亮證姐”受到了拘留五日的行政處罰，總算對公眾有了一個交代。

廣西防城港公安局防城分局8月5日對她下達了《行政處罰書》，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十一條之規定，決定對她處以行政拘留五日的處罰。

看了《行政處罰書》，對有句話大惑不解。《行政處罰書》寫道，“爭吵期間侯某某順手在其駕駛的車輛扶手箱位置拿出一本‘行政執法證’並向對方駕駛員要‘亮證’”。

《行政處罰書》有必要將她“亮證”過程寫得這麼詳細嗎？公安機關又是怎麼知道她是順手？執法證是放在車輛扶手箱位置？只能是侯某某的自述，並沒有無利害關係人的旁證。為何公安機關要採信她的證詞並寫入處罰書呢？

“順手”二字明顯是為侯某某開脫。暗示侯某某“亮證”是臨時起意，並非將老公的執法證有意放在車內，以在遇到衝突時仗權欺人，並非一貫如此。甚至可能是他老公無意將執法證遺留在車內，她靈機一動，才出此大招。

看來，當地政府和公安機關對她的處罰還有多有包庇。對其行政拘留5日 的處罰也是按最低標準執行。《治安管理處罰法》第五十一條規定，“冒充國家機關工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。冒充軍警人員招搖撞騙的，從重處罰。”《行政處罰書》也沒有公布她的姓名和所在單位，這是必須要公布的信息。反而公布了無過錯當事人的姓名和車輛信息。處理非常有欠公正。

2025年8月7日