眾所周知，1949年國民黨政府及其支持者美國，以及中共的支持者蘇聯，都企圖阻止共軍南下，圖謀國共以長江為界，實行南北分裂分治。只是因為共產黨及其領袖毛澤東堅持“不可沽名學霸王”，才有“百萬雄師過大江”，統一了中國大陸。

歷史學家早就發現，中國歷史上國土分裂的時間其實比統一的時間更長。即使今日，台灣也沒有統一。但是中國大陸60年來保持統一，畢竟書寫了中國歷史的嶄新一頁。如果60年來中國南北分裂分治，則中國，亞洲甚至世界的二戰後歷史可能會大不相同。不信我們可以一起來分析60年來那些有關歷史事件，設想歷史長河可能的不同走向。

首先我們來簡單認識以長江為界，南北中國的基本地理條件。中國目前34個省級行
政單位(包括港澳台)，有15個完全在江北，14個在江南，其餘5個省市被長江分隔。

按照2007年的人口數字，江北約為6億7千萬，江南約為6億8千萬，幾乎相等。可是
江北的國土面積占63%，江南只占約37%。而水資源江北只占19%，江南占據81%。主要礦產資源中，石油，煤炭，鐵礦石主產於江北；而有色金屬主產於江南。
農業南方以水稻為主，江北以小麥為主。

如果以60年前經濟發展水平來看，則南北各有千秋，難分伯仲。可能北方的重工業，採礦業較強；南方的輕工業較強。

最主要的差別將發生在發展道路的選擇上：北方將在蘇聯的指導下發展重工業和計
劃經濟；南方將在美國(或許還有歐日)的扶植下發展輕工業，電子工業和市場經濟。

政治軍事上南北方將會分屬資本主義和共產主義兩大陣營，長江兩岸將會是冷戰的
最前線。中華民國依然會是聯合國安理會常任理事國，老蔣，小蔣雖比蝸居台灣要
少許神氣一些，但依然要看美國的臉色行事。至於江北的中華人民共和國，絕不敢
與蘇聯老大哥翻臉，至今可能還是屈居蘇聯的領導下行事。

其他許多重要歷史事件也很可能不會發生。
朝鮮戰爭。如果中國都還在南北分裂分制，金日成絕不敢貿然南侵。即使朝鮮戰爭
發生，中(共)國也不會輕易抗美援朝。
越南戰爭。江南由國民黨統治，越共就沒有中(共)國支持去擊敗法國殖民軍。很可
能法國還賴在中南半島上，美國就不會捲入越南戰爭。
文化大革命。毛岸英不死在朝鮮，他就很可能成為毛二世。彭德懷，劉少奇都可以
壽終正寢。文革不會發生。
計劃生育。江北江南可能已經各有9億人口了。時刻準備打仗，誰敢控制人口？
改革開放。沒有文革的極左，就不會有改革開放的極右。鄧二世就沒有機會了。
六四事件和三峽工程肯定就不會有了。
台獨運動難以成氣候(中華民國的普通一省嘛，又不是唯一一省)，藏獨倒還有可能
(山哥探討過這個問題，對不對？)。日本復興。沒有韓戰，越戰，加上美國將要主要扶植江南的國民黨中國，日本肯定沒有二戰後迅速復興起飛的機會。

聯美抗蘇。沒有統一的中國大陸倒向美國西方陣營對抗蘇聯集團，蘇東波可能至今
還未發生。

最後，出生湖南的山哥也許能夠到西方來網遇四川的幸福劇團和昭君等南方網友，
卻不太可能遇到北京的慕容青草和其他許多北方網友。他們頂多只是在莫斯科和東
柏林玩他們的遊戲呢。我們這個罈子至少要冷清三分之一吧？！