拜读吴兄大作， 佩服吴兄精力。我虽熟读中国四大名作，但是没有从研究的角度去读过它们，所以就书的本身的创作不能发表什么见解。

我认为这四本书是中国的葵宝，对理解中国民族，理解中国文化，理解中国道德，中国古代人生活，性格，远超过中国的历史书，其意义不下于莎士比亚于英国，托尔斯泰于俄国。

中国的史书记载了什么，一部谁上谁下的流水账，一部千篇一律的清官贪官的记录本，所谓清官贪官永远是一个模子刻出来的，没有个性和思想。

还有就是一大堆与共产党统治下的文学宣传作品同曲异功的劝人为善，宣传封建道德的垃圾作品。例如醒世恒言，警世通言等等。

但是从中国四大名作中，我们确实读到了普通人的生活， 从水浒可以读到千年前中国平民的里巷生活，语言和思想方法与今天完全是一个模子，只不过更加单纯，男人之间的友情，义气，以及对于背叛婚姻的道德， 官僚之间的小腐败·，我们读起来是这么亲切，熟悉，虽然经过共产党统治下的我们，已经变得更加无情，更没有道德约束和思想约束，只剩下利益的计算和竞争。但是那里毕竟是我们来的地方，是我们的老家，是我们的根，读起来仍然津津有味，倍感亲切。

如果水浒让我们读到了中国人市井里巷的生活，性格，道德，关系。那么红楼让我们读到了中国贵族的生活，他们的情感生活，一种与西方爱情，鲁蜜欧与朱丽叶完全不同的感情生活，读到大家庭人之间的复杂关系，思维方法，这些书的伟大在于他们脱离了中国的道德教条，完全进入了写实，这对于中国人是非常不容易的，中国民族的最大的特点是跟主流，为主流和利益服务，这两部书能够突出这个框框，写真正的人生，是一个奇迹。另外我个人感觉红楼的前八十回要比后四十回更生动，前八十回叙述事情事充满感情，仿佛在讲自己的经历，后四十回只是在叙述别人的事情，在讲故事。

四部书中我最喜欢的是西游，我读的最多的也是西游，因为它不但突破了中国统治的道德，礼教框框，而且创造了一个活生生的符合黄人性格和品质的中国形象，孙悟空。

孙悟空完全不同与中国文化创造的其他民族偶像，如文天祥，岳飞，诸葛亮，包公，海瑞，这些形象都是从中国文化观念创造的人物，本身就是一种概念的化身，对应于中国的一种官家道德，不食人间烟火。 譬如共产党创造的雷锋，是将所有中国人认为的美德合并在一起的大杂烩， 疮百虚假，没有生命力。而 孙悟空集中了中国人所有的真实的品质，调皮，捣乱，幽默，但又勇敢，不怕艰难，爱作弄人，但又富于情感。这个形象是纯然中国式的， 与外国人的理想人物完全不同。 我在美国生活几十年后，非常坚定的相信，白人的道德，与黄人的道德完全不是一回事，要黄人去遵守白人的道德是不太可能的事情，但这并不表示白人道德高尚，中国道德低劣，只是出于不同的种族基因，文化基础而已，各有自己的魅力。白人的道德基点是诚实，而黄人的基点是随机应变·，见不同人说不同话，可以说骗来骗去，也可以说是用计。用白人的道德去看黄人确实一无是处，但是如果从黄人的文化去理解，它这种道德有它的文化基础，有它的历史原因，有它的基因根据。我完全认为孙悟空就是我们的老祖宗为我们子孙创造的一个个活生生的中国人的完美榜样，他有着所有黄人的品质，所谓的缺点和毛病，但是合在一起却非常可爱。所以虽然我们黄人不可能去变成白人，但是我们完全确实可以从自己的文化中产生我们的道德，我们的思想·，孙悟空就是一个实践。 一个大家喜爱的具有中国品质的个性。

中国的四大著作是中国民族的文化葵宝，至今仍旧是前无古人，后无来者。产生这样伟大作品的民族，虽然现在陷在文化的垃圾，污泥中翻滚，挣扎，但是它蕴藏着巨大的精神力量。 这种力量的源泉对我们来说仍然是一个谜。