周三(2025年12月29日)，《福克斯新聞》刊發了李·哈特利·卡特Lee Hartley Carter的評論：2025年席捲美國政壇的語言。卡特女士是Maslansky + Partners公司的總裁，語言策略師、研究員，也是《說服：當事實似乎無關緊要時如何說服他人》一書的作者。下面是她的評論：

2025年重塑美國的詞語

語言的魅力在於那些特殊的時刻——那些罕見的時刻，一個短語或詞語突然捕捉到了我們所有人都能感受到但卻難以表達的東西，然後就揮之不去。在2025年的大部分時間裡，我都在記錄這些詞語，觀察着新的詞語和重新定義的觀念如何在我們的政治、文化和日常對話中蔓延開來，其影響之深遠令人矚目。

如果非要選出年度最具影響力的詞語——那個真正改變了選舉走向、顛覆了政治敘事的詞語——那就是：負擔能力。

負擔能力：重塑一切的詞語

喬納森·特利：隨着“煽動性言論”被評為年度詞語，言論自由成為攻擊目標

“負擔能力”作為一種政治框架的興起讓我着迷。幾十年來，我們一直認為“經濟”才是最重要的。它是競選活動的核心，是民意調查的重點，也是專家們津津樂道的話題。

共和黨人在2025年初自信地認為這種局面會持續下去。就業率上升，經濟增長強勁。按照傳統的經濟指標，他們應該在全國範圍內贏得選舉。但他們沒有。原因揭示了語言實際運作方式的關鍵——它不是數據，而是意義。

民主黨人做出了一個有意識的轉變。他們不再談論“經濟”，而是開始談論“負擔能力”。

這是一個看似微小的語言轉變，卻具有驚人的影響。“經濟”是抽象的、統計性的，與人們的實際生活脫節。你可以爭論GDP，但人們仍然感到囊中羞澀。“負擔能力”是切身感受。它是你的食品雜貨賬單、你的房租、你是否有能力負擔醫療保健、托兒服務或在你工作的城市裡找到一個住所。它是直接的、個人的、不容置疑的。

民意調查結果說明了一切：2024年，“負擔能力”甚至沒有被作為一個獨立的指標進行衡量。到了2025年的選舉，它卻成了決定一切的關鍵。在投票前的兩個月裡，民主黨在這個問題上獲得了8個百分點的支持率——這8個百分點改變了選舉結果，讓那些不明白為什麼他們的經濟論點不起作用的共和黨人感到失望。邁阿密市長選舉頗具啟發意義。30年來，邁阿密一直由共和黨市長執政。然後，一位以“可負擔性”為競選口號的民主黨候選人扭轉了局面。30年。這不是一個小小的轉變。這是一場由一個詞引發的巨大變革，它重新定義了人們關注的焦點。

有趣的是：川普注意到了這一點。一段時間以來，我們第一次看到他採取被動反應，而不是主動設定議程。他推出了“讓美國再次負擔得起”的口號——專注於提高工資和降低物價。他看着民主黨人定義了戰場，然後試圖奪回陣地。無論他是否承認，這都是一種讓步。

因為，一旦民主黨人將討論的焦點定義為“可負擔性”而不是“經濟”，他們就已經贏得了話語權。而你無法通過堅持自己的事實更勝一籌來奪回話語權。框架已經改變了。

這提醒我們，政治最終並非關乎現實本身。它關乎我們如何講述現實的故事。而在2025年，故事變成了：你還能負擔得起在這裡生活嗎？突然之間，每個人都必須回答這個問題。

DOGE：當一個縮寫詞成為一場運動

DOGE的運作方式讓我印象深刻，正是因為它超越了它所代表的枯燥的官僚現實。政府效率部不需要通過其組成詞來解釋自己。它變成了一個符號——甚至是一個動詞。你正在被DOGE化。它正在發生在你身上。

值得注意的是，這與縮寫詞通常的運作方式截然相反。通常，縮寫詞的作用是壓縮和簡化。ESG就試圖做到這一點——將三個詞濃縮成一個易於理解的容器。但DOGE之所以奏效，是因為人們忘記了它代表什麼，而只是理解了它的含義：無情、顛覆、舞台上的電鋸，“我們正在重新開始，附帶損害只是附帶損害”。對於支持者來說，這意味着乾淨利落、勢在必行。對於批評者來說，這意味着危險和魯莽。但是，雙方都明白他們談論的是同一件事：致力於削減，而不是治理。而這種獨特的清晰性——無論多麼具有分裂性——都是有效語言策略的標誌。然而，它提出的問題值得我們深思：當一個象徵符號變得如此強大，以至於其背後的實際政策不再重要時，會發生什麼？我們至今仍不完全清楚。

民主社會主義：以真實性為策略

最出人意料的語言時刻之一，是一位紐約市長候選人拒絕掩飾自己民主社會主義者的身份。他本可以採取模稜兩可的態度。他本可以花費政治資本來解釋民主社會主義和社會主義之間的區別。但他沒有。

他明白——他的競選團隊也明白——年輕選民對“社會主義”的理解與他們的父母輩不同。對於30歲以下的選民來說，社會主義不會讓他們聯想到古拉格集中營或排隊領麵包的場景。它讓他們想到的是擁有完善醫療保健和合理工作生活平衡的北歐國家。這是不同世代對某些詞語含義理解上的分界線。

更重要的是，他明白，在兩極分化的時代，擁有一個標籤——即使是一個歷史上帶有負面色彩的標籤——反而比逃避它更能贏得信譽。他不是一個擁有典型政治立場、循規蹈矩的政客。他是一個不害怕被冠以自己真實身份的人。這其中蘊含着強大的力量。這其中也蘊含着真實性。

風險是真實存在的。好處在於，他可以直接與那些厭倦了那些左右逢源、模稜兩可、立場模糊不清的政客的選民群體對話。他只是說：這就是我的身份，這就是我真正相信的，這就是我將為你們做的。快速免費的公交車。經濟適用房。沒有對民主社會主義的解釋。只是：這就是它在實踐中的意義。

這個教訓應該讓兩黨在2026年大選前感到恐懼，那就是政黨標籤本身正在變得過時——至少對年輕選民來說是這樣。他們不在乎你是民主黨人還是共和黨人。他們在乎的是你是否會為他們做些什麼。這是政治運作方式的根本性轉變。

“我們沒有時間進行實驗”：前紐約警察局長抨擊馬姆達尼的無家可歸者提案 視頻

美洲灣：誰有權命名事物

將墨西哥灣更名為美洲灣引發的問題遠不止命名本身。它關乎誰有權決定事物的名稱，以及當你失去這種權力時會發生什麼。

多年來，左派一直在贏得這些定義之戰——圍繞種族、性別、性取向和身份認同的語言之爭。右派目睹了這一切的發生，大多只是抱怨。川普政府決定公開、積極地反擊，不惜一切後果。拒絕合作的記者面臨採訪限制。媒體被禁止參加白宮活動。

有趣的是：現在雙方都在這樣做。區別在於公開程度和攻擊性。是的，在佛羅里達州，人們正在購買慶祝“美國海灣”的商品——這足以說明，同一個詞語，根據聽者的不同以及它對他們象徵的意義不同，會有不同的含義。

戰爭部：語言塑造現實的力量

當政府將國防部更名為戰爭部時，意想不到的事情發生了。軍隊招募情況有所改善。多年來，武裝部隊首次超額完成招募目標。

為什麼？不是因為名稱本身有多重要，而是因為它傳遞了一種信號。它告訴新兵：你們是戰士，而不是管理部門的行政人員。你們是進攻方，而不是防守方。你們準備好戰鬥了。這種信息——貫穿整個機構——改變了人們對自身角色的看法。

這提醒我們，語言不僅僅描述現實。有時它會創造現實。我們使用的詞語塑造着行為、身份和抱負。稱某人為戰士，他們的姿態就會有所不同。他們的思維方式也會有所不同。

這到底意味着什麼

仔細想想，2025年揭示的一些事情幾乎令人鼓舞。我們發現，語言——有意識、有策略地選擇詞語——確實很重要。比我們想象的更重要。比我們大多數人認為的更重要。

今年最成功的語言時刻並沒有與事實爭辯。它們重新定義了事實的含義。“負擔能力”並沒有否認經濟增長。它重新定義了這種增長對在雜貨店結賬的人們意味着什麼。DOGE並沒有否認人們對政府效率的擔憂。它象徵着一種特殊的效率。民主社會主義並沒有否認這個詞的歷史。它聲稱對新一代人來說，它的含義有所不同。

這實際上意義深遠。這意味着塑造我們未來的力量並不完全掌握在那些控制傳統權力槓桿的人手中。它掌握在那些能夠說出我們都能感受到但卻無法準確表達的事情的人手中。掌握在那些能夠找到捕捉時代精神的詞語的人手中。而“負擔能力”這個詞的力量最終超越了現任優勢，超越了經濟數據，也超越了慣用的政治策略。這表明，有時，那個敢於率先說出別人不敢說的話的人，那個敢於說出大家心知肚明卻無人提及的事情的人，真的能夠改變局面。

在這個一切似乎都已成定局、無法改變的時刻，這其中蘊含着真正的希望。下一個語言的轉折點——下一個能夠重塑政治格局的詞語——可能來自任何地方。可能來自任何一方。可能來自我們從未聽說過的人。

它所需要的只是在正確的時間說出正確的詞語。一個如此真實、如此直接、如此毋庸置疑的詞語，以至於無法被忽視或被敷衍搪塞過去。

這就是2025年的故事。這也預示着2026年充滿無限可能。