民主防禦基金會“伊朗項目”高級主任貝納姆·本·塔萊布魯(Behnam Ben Taleblu)於昨天(2025 年 12 月 30 日下午”在《紐約郵報》發表評論－－“伊朗人民持續反抗暴政，我們應該幫助他們”：

伊朗人民再次走上街頭，反抗他們的伊斯蘭主義和專制政府。

最初由經濟不滿引發的示威活動——里亞爾在自由市場上兌美元匯率暴跌至近 140 萬比 1——迅速演變成針對伊斯蘭共和國本身的全面政治抗議。

反政權口號響徹多個城市，伊朗人民勇敢地冒着生命危險，向世界宣告他們拒絕屈服於暴政。

這是自 6 月份與以色列和美國爆發“12 天戰爭”以來，首次發生的大規模、持續多日、波及多個城市的全國性起義。那場戰爭嚴重削弱了該政權的軍事能力和地區代理人網絡。

雖然那場衝突使德黑蘭在面對國外武裝對手時比以往任何時候都更加脆弱，但在國內，該政權卻採取了一種精心策劃的策略：允許有限的社會開放，例如舉辦公共音樂會和選擇性地執行強制佩戴頭巾的規定，同時殘酷鎮壓政治異議。

然而，華盛頓的政策制定者需要明白的是：問題不在於這些抗議活動“這次是否有所不同”。

真正應該引起警惕的是這種驚人的一致性。

自 2017 年 12 月以來，伊朗出現了一系列持續不斷的全國性起義，這標誌着伊朗已經發生了根本性的轉變，從漸進式改革轉向要求徹底推翻伊斯蘭共和國。

2019 年 11 月，在抗議者因燃油價格上漲而發起抗議後，該政權屠殺了 1500 多名伊朗人，使局勢進一步升級。

在 2022 年和 2023 年，這些全國性起義在“女性、生命、自由”運動期間達到歷史最高潮。這場運動的導火索是年輕的伊朗庫爾德族女性瑪莎·阿米尼因涉嫌違反強制佩戴頭巾的規定而被謀殺。

在這些重大事件之間，勞工抗議、罷工和公民不服從行為使抗議勢頭得以延續。

目前的抗議活動完全符合這種模式。

它們最初是由非政治問題引發的，但其持續性卻源於根深蒂固的反政權政治不滿。從口號、地理分布和人口構成中都可以看出：越來越多的伊朗社會各階層人士，涵蓋不同地區、年齡段和背景，都願意觸碰禁忌，直接挑戰政權的合法性。

他們不滿足於權宜之計或表面改革。他們想要的是根本性的改變。

這種抵抗的堅定、頑強和勇敢應該讓華盛頓從政策的沉睡中醒來。

隨着抗議者人數和勇氣的增長，政權以極端暴力回應，部署安全部隊鎮壓異議。

德黑蘭流露出的這種擔憂表明，這些抗議活動意義重大，正在動搖這個壓迫性政府的根基。

想想這種公然的矛盾：伊朗在輸掉一場戰爭、早已失去民心之後，仍在重建彈道導彈武庫，並蠢蠢欲動地重啟核開發。

這樣一個如此虛弱、在國內如此缺乏合法性的政權，不應該有喘息之機來威脅地區穩定或美國的海外利益，包括威脅美國官員和川普總統本人。

然而，華盛頓卻繼續隔岸觀火，而不是抓住這個機會。

川普政府需要一個連貫的行動計劃，認清當前的局勢：民眾正在公開反抗一個脆弱的政權。

每一次反政權抗議都表明，伊朗人民願意為自由冒一切風險。

問題是，他們的勇氣能否得到美國切實的支援，還是僅僅得到一些同情的聲明。

政權在國內的弱點應該轉化為美國在海外的強硬政策——施加最大壓力遏制德黑蘭的惡意活動，同時最大限度地支持伊朗人民的願望。

這種支持並不意味着美國派兵。它可以很簡單，例如在政權切斷公民網絡時提供通信支持，例如VPN和星鏈互聯網接入，或者對鎮壓機構進行網絡攻擊。

它可能意味着對政權的情報部門實施更嚴厲的恐怖主義制裁，用沒收的政權資產支持罷工者和抗議者，並制裁侵犯人權者，包括參與暴力鎮壓抗議活動和處決的人員。

現在判斷這場起義是否會成為引發持久變革的火花，還是僅僅是讓抵抗之火繼續燃燒的餘燼，還為時過早。

但下一輪大規模抗議活動遲早會發生，這只是時間問題。

每一波抗議都以前一波為基礎，示威者越來越大膽，他們的訴求也越來越堅定。

伊斯蘭共和國的合法性正在迅速流失，同時它卻拼命試圖通過彈道導彈和核邊緣政策來展現實力。

華盛頓必須停止將伊朗的抗議活動視為孤立事件，而應將其視為一場持續的革命運動，並給予其戰略性的美國支持。