2026 年 1 月初，美國移民與海關執法局（ICE）一名執法人員在明尼阿波利斯的一次執法行動中槍殺了 Renee Nicole Good，事件迅速引發全國範圍內的爭議和抗議。在事件發生後，美國司法部（DOJ）作出的兩項關鍵決定，引發了司法部內部的嚴重分歧和動盪。

首先，司法部領導層認定“沒有依據”對該 ICE 執法人員啟動刑事層面的民權調查。在類似涉及執法人員使用致命武力的案件中，此類調查通常由司法部民權司負責。司法部在 2026 年 1 月中旬公開表示，當前不具備啟動調查的法律基礎，這一立場被認為明顯不同於以往政府的處理慣例 [1]。

其次，據報道，司法部高層要求檢察官將調查重點轉向 Renee Good 的遺孀，審查其是否存在潛在的刑事責任，而不是對開槍執法人員的行為進行審查。這一方向在司法部內部引發了強烈反彈，被視為爭議的核心問題之一 [2]。

上述決定直接導致多名聯邦檢察官辭職以示抗議。至少 6 名明尼蘇達州聯邦檢察官辦公室的職業檢察官辭職，其中包括資深官員，如第一助理聯邦檢察官 Joseph H. Thompson。據報道，這些檢察官無法接受司法部拒絕調查執法人員、卻將資源用於調查受害者家屬的做法 [2]。

與此同時，司法部民權司刑事處的多名資深檢察官也相繼離職。該部門通常負責調查涉及執法機關的民權侵犯案件，而這些檢察官據稱在本案中被排除在決策與調查之外，因而對部門角色被削弱深感不滿 [4]。

如此規模的辭職在司法部內部極為罕見，反映出圍繞執法問責、政治干預以及司法獨立性的深層緊張關係。批評者認為，在社會高度關注的背景下拒絕啟動民權調查，不僅損害公眾對司法公正的信任，也在司法部內部造成嚴重裂痕；而司法部領導層的支持者則主張，檢察機關應依據法律可行性行使自由裁量權，而非回應政治或輿論壓力 [1]。

References (unchanged)

[1] A. Durkin Richer and E. Tucker, Justice Department sees no basis for civil rights probe in Minnesota ICE shooting, official says, Associated Press, Jan. 13, 2026.

[2] A. Pequeno, 6 Minnesota Prosecutors Resign After DOJ Seeks Investigation Of Renee Good’s Widow, Forbes, Jan. 13, 2026.

[3] “Six federal prosecutors quit over DOJ push to investigate Renee Good’s widow,” Reddit, Jan. 13, 2026.

[4] Justice Department prosecutors resign amid turmoil over Minnesota ICE shooting investigation, WCVB/AP, Jan. 14, 2026.

This content was generated and translated by ChatGPT (OpenAI)