欧盟与印度的FTA谈判了二十年时间，最后在五天时间里完成。客观地说，肯定不份这样的协议不可能在五天内完成，应该是前期工作的积累，即双方对利益的让步权衡的积累，最后推动这一协议的完成。

不过，从我个人比较主观的角度来看，欧印之间的FTA能够达成，主要的推动力并不在于欧盟与印度主动努力的结果，而在于川普的推动-----这两方是在受到川普的政策巨大的压力之间，不得不互相作出重大让步。这有点象是弱者的抱团取暖，也就是卡尼在达沃斯论坛上所发表的所谓的“伟大的”演讲，中等发达国家应该联合起来，对抗单边主义与所谓的贸易保护主义。

我对卡尼的狗屁演讲实在不怎么认同，应该说左派政客都完全忽略了中共的贸易侵略，也就是断章取义，只说川普的单边主义，而不提中共的贸易侵略，真的是脑子坏了。

如果没有中共的贸易侵略，如何有川普的单边主义？川普的贸易保护主义即使有的话，难道不是为了对付中共国的贸易侵略？川普真的单边主义了吗？川普要的是公平，而不是不公平地对美国的掠夺，把从美国掠夺的利益输送给中共国。欧盟、加拿大等左派控制的政府拿中共没有办法，尽是在川普面前耍赖，非常的无耻。

现在，欧盟与印度已经签了FTA，未来的结果会如何呢？到底这一份协议对欧盟是好事呢还是坏事呢？我不知道，但我感觉不会是什么好事。我现在没有证据，而仅仅凭直觉与常识，我感觉对欧盟很可能不利。欧盟在对抗美国上不遗余力，非要跟象印度或是中共国这样的经济体合作或是联合。欧盟不吸取过去的教训，现在依然不吸取，那只能是往着没落的深渊滑下去。

当然，欧盟的鸟事不关我屁事。我比较开心的是，欧盟与印度的FTA很可能对中共国的出口造成蛮大的或者说越来越大的影响。因为印度的低成本商品必然在欧盟市场对中共国的垃圾产品产生挤压效果，中共国对欧盟的出口非常可能会越来越艰难。

说不定也可以这么理解，欧盟与印度的FTA就是欧盟与印度在侧冀帮助川普打击中共国贸易与经济的手段。