斗争意识害了中国经济

多伦多 李郡

回顾改革开放四十多年的历程，不难发现，中国经济的腾飞，源自于开放、合作与务实的态度。而近几年经济的急剧下滑，却与社会重新强调“斗争精神”密切相关。

前五年，中国政府在国内开展反腐斗争，确实取得显著成效，赢得了广大群众支持与信任；但随后，这种“斗争思维”被延伸至对外关系领域，结果却完全不同，反而成为经济全面下滑的重要诱因。

一、对外“乱斗”削弱了国家战略空间

即便到了非斗争不可局面，斗争也要有策略、有选择。若必须斗争，也应集中力量应对主要对手，同时与其他国家保持合作与平衡，这样才可能争取主动、化解风险。

然而现实却相反。近年中国几乎同时与美国、欧盟和日本三大经济体发生摩擦：与美国打贸易战、科技战、货币战、稀土战；在俄乌战争问题上，与欧洲立场严重分歧；对日关系也日趋紧张。

这种“三线作战”的局面，酷似一百年前的晚清乱局。那时慈禧太后“同时与列强为敌”，结果国家陷入被动。今天的情形虽不同，但战略错误的逻辑相似——缺乏取舍与节制的“全面斗争”，注定是失败的。

二、斗争失去道义，就失去国际支持

历史一再证明，真正能够赢得持久胜利的斗争，必须建立在道义的基础上。抗日战争、国际反法西斯战争的胜利，皆因正义站在人民一边。

但在俄乌战争、也门危机、哈马斯冲突等国际热点问题上，中国的立场却屡屡背离主流国际道义。尤其是提出“与俄罗斯合作无上限”，不但削弱了中国的中立形象，也让欧美日以及俄罗斯和中国周边国家对中国的信任度下降。

在国际政治中，道义与利益往往相互支撑。失去道义，中国在全球产业链、技术链和资本市场中的地位，终将受到侵蚀。

三、斗争忽视了国内社会的承受力

外部对抗必然加重内部压力。如今，中国每年有数以千万计大学毕业生面临就业困难，数百万外向型企业订单减少，资本市场低迷，房地产、债券市场均寄希望于改善外部环境。事实上，中国与欧美日的关系，早已成为中国经济的“基本面”。外部环境的冷暖，直接决定国内市场的信心与活力。

若继续以“斗争思维”主导外交与经济，中国将陷入内外双重消耗，经济难以实现长期可持续发展。

四、回归理性，重启开放合作

四十多年前，中国以“改革开放”的姿态走向世界，赢得了发展与尊重。今天，当世界格局再次动荡，中国更应以理性、务实、合作的态度应对，而非沉迷于斗争叙事。只有重新树立开放意识，修复与欧美日的互信与合作，中国股市、房市、就业市场的信心才会真正恢复，经济才可能再次步入健康与持续发展的轨道。