设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
反抗压迫手记  
面对压迫,我们别无选择  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高天阔海
来自: 来处
注册日期: 2008-11-13
访问总量: 1,863,808 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎转载!请注明作者与首发网站。
最新发布
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
友好链接
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
分类目录
【随笔】
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 雷内·马格里特:为艺术而反艺术
【中国历史】
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 从高瑜看内在自由的困境
· 一百年前的瓜——读《爱眉小札》
【读书】
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 《二手时代》的三流译本
【北美社会】
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 我们在制造什么样的世界
· 戴安·弗西:为保护大猩猩而死的
· 从高瑜看内在自由的困境
· On Beauty 读后
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
· 谈论自由的时候,我们在谈论什么
· 同情的限度:右翼网红被刺之后
【诗】
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 读《王国维词注》
· 从叶嘉莹去世看华夏文化走势
· war or peace
· 柿子(英诗汉译)
· 走向2024
· 再读北岛
· 谈论海子的时候,我们在谈论什么
· blues for a late friend
· 等待戈多
【翻译】
· 《二手时代》的三流译本
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 柿子(英诗汉译)
· 博尔赫斯诗三首
· 坐九路车到红海滩
· 译诗:而死亡必无力统御
· 译诗:某夜我出门
· 译诗:三个朋友的寓言和轮唱
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 暴君的脆弱——斯大林专家细论俄
【第三视点】
· 诺奖得主批评西方国家的挺哈运动
· 当胡适遇上哈马斯
· 以巴冲突与有思考的立场
· 安息吧,法国作家米兰·昆德拉!
· 孤独之病——观《伊尼舍林的女妖
· 鸦片战争: 一个神话
· 普京:一个疯子?
· 斯瓦辛格:致我的俄国朋友们
· 两种疫苗:打疫苗的中西对照
· 非理死钉主义
【反压迫】
· 从高瑜看内在自由的困境
· 使命感与荒诞的世界——珍·古道
· 孔融、思想狱与暴政
· 《人间词话精读》读后
· 洗脑术研究与川普教 (下)
· 洗脑术研究与川普教(上)
· 真风犹在——读梁实秋《雅舍散文
· 《起初他们》与纳粹美国
· 被权力封禁的历史——读汪精卫传
· 反暴政指南之三
【中国社会】
· 重新发现戴望舒
· 美国作家眼中的中国和中国作家
· 浅读沈从文
· 梅岗城的通病与恶之平庸
· 三本关于苏东坡的书
· 我们在制造什么样的世界
· 意淫中国
· 读《天下浩劫》——有文化的匈牙
· 曲高和寡的《似曾相识燕归来:名
· 《二手时代》的三流译本
存档目录
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
重新发现戴望舒
   

戴望舒(1905-1950),中国近代诗人,以一首脍炙人口的《雨巷》闻名遐迩。

前不久淘到了一本台湾出版的《戴望舒卷》,印刷质量不理想,字体且小,纸质轻薄。然而想看看这位“雨巷诗人”除了《雨巷》,是否还有佳作,就试着读了读。

这一读,居然重新发现了戴望舒!

其实最早接触戴望舒,是因为在大学听文学院的老师讲过他那首脍炙人口的《雨巷》。那是多年以前的事儿了。

作为文学少年,《雨巷》的魅力在音韵、在朦胧的情调、在一唱三叹、余音绕梁的效果。这首诗实在是超越时代的。该诗收在戴望舒的第一部诗集《我底记忆》中,出版于1929年。然而如今你再读,依然那么鲜活、那么美。

然而当年的我似乎并未读多少戴望舒的诗歌。相反,我读了许多波德莱尔、魏尔伦,甚至台湾的现代诗。

好多年前在中国买了一本《现代派诗选》(修订版),是人民文学出版社1986年的版本,2009年的首印。编选者是评论家蓝棣之(1940-2025)。里面收录了戴望舒诗歌二十二首。

最近买到的《戴望舒卷》是台湾诗人痖弦(1932-2024)编选的,出版于1979年,收录了诗人的诗作三十三首。

听说我淘到戴望舒的诗集,一书友问我:戴望舒的诗写得如何?

我说:大家都知道《雨巷》。那首诗确实好。但是我怀疑:他其余的诗恐怕一般。徐志摩名气比他大,我读了他许多诗,觉得好的不过五首左右。

我现在回忆这一对话,感觉脸上发烧,当时真是托大了!

我从台版戴望舒开始读,越读越觉得好。比如这首:

走六小时寂寞的长途,

到你头边放一束红山茶,

我等待着,长夜漫漫,

你却卧听着海涛闲话。

再比如这首:

孤心逐浮云之炫烨的卷舒,

惯看青空的眼喜侵阈的青芜。

你问我的欢乐何在?

——窗头明月枕边书。

据说戴望舒学的是象征主义,翻译过波德莱尔、许拜维艾尔(今译为于勒·苏佩维埃尔,Jules Supervielle,1884—1960)等人的诗歌。

然而我分明读到唐诗宋词的流风余韵。

痖弦在《戴望舒卷》的导言中说:戴望舒在“把法国风味的象征中国化”这一点上比李金发要成功的多,因此也影响大得多。

李金发的诗我读过,没有太多印象。然而这次重读戴望舒,让我真正认识到:上个世纪二三十年代,中国就已有了许多不错的诗人诗作。戴望舒就很棒。在上个世纪的华语诗坛,绝对可以跻身最优秀的诗人行列。

这样看来:1949年真的是中国文化革命的开始。中共对中国文化文明的破坏绝对是中国历史,乃至世界历史上罕见的严酷!

中国七八十年代的现代诗歌运动,真的是补课——补民国时期的文学课!

对文化的破坏的恶果之一,就是中国读者到了八九十年代才终于知道:曾经,在六七十年前,中国现代作家群星璀璨,那么多好作家好作品。

而我这本《现代派诗选》是1986年的版本,却到了2009年才首印六千册。也就是说,对于某些读者来说,要到21世纪了,才能读到这位民国诗人的作品。

乍一思考:似乎不合理。戴望舒死于1950年,中共刚刚掌权,还摆出伪善的嘴脸对待文艺界人士。为什么他就被雪藏了呢?

痖弦《戴望舒卷》的导言似乎提供了解答。原来戴望舒参与的“现代派”与中共的“左联”有过宿怨与笔战。

中国左翼作家联盟,简称左联,是1930年至1935年间,在中国共产党领导下的左翼作家组织。鲁迅是左联的旗帜,和中共有种种勾搭。根据朱正的鲁迅传记,鲁迅在后期的一些署名文章其实是中共党员的左联一些人的手笔。

1932年的《现代》月刊上,戴望舒发表文字,引用法国作家、1947年获诺贝尔文学奖的安德烈·纪德(1869-1951)的言论。戴称纪德是“第三种人”,然而他也反法西斯,并非资产阶级的“帮闲者”。从而挑战了左联的拉帮结派、排除异己,反对自由主义作家的立场。戴文发表之后,鲁迅写了一篇《又论第三种人》(之前写过一篇《论第三种人》,针对戴望舒的文友),把戴等“第三种人”称为“背后射来的毒箭”,欲除之而后快。(现在看来,鲁迅的这些文字极有可能是中共宣传员的手笔。)

1942年,中共在延安清算王实味的时候,还用“第三种人”的标签来说明王的“反动”。极权主义的中共政权从来都是睚眦必报的,戴望舒与中共把持的左联结怨注定了他日后的悲惨结局,尤其是对他作品的雪藏。

从中文维基百科和百度百科网页上看,戴望舒的书在中国出版的实在不多。对于像他这样一位二三十年代中国的重要诗人来说,可谓少的可怜。

选入了戴望舒诗歌的《现代派诗选》印数仅六千册,猜想是没有第二次印刷可能的。

比较两本书收入的戴望舒诗歌,台湾版的还是强过中国出的。痖弦毕竟是个诗人,而蓝棣之只是评论家。读诗歌,诗人的选本更靠谱。

两个选本中,同时入选的共有九首。九首之外,蓝棣之选的戴望舒诗歌在质量上与痖弦选的相差太远。比如,我上面引用的两首,中国版根本没选入。

根据痖弦的统计,戴望舒发表过的诗歌共计八十八首;而他选入的三十三首,可以说大半都很好。以好诗数量来比较的话,戴望舒实在是比徐志摩更好的诗人。

如果有机会,一定要把他所有的诗歌都找来读一读;此外,还要读他的许多译诗。哎,又多了一列书单……


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.