台湾问题，被大陆视为“核心中的核心”。现在，按两岸的军力对比，拿下台湾应不成问题，所以才有“开战即终战”，或3日、7日的说法。

但武统并非只是两岸的问题，美日欧就是最大的变量，单不说军事对抗，即便只有经济、外交上的孤立和制裁，大陆也未必能轻松接受。何况两岸之间无端开战，同胞相残，大陆百姓也未必情愿。

和统，看似美好，但是就凭岛内10%左右的中国认同度也很难达成协议。

情急之下，不少高手纷纷献计献策，“台版西安事变”说，就颇为吸睛。

1.事情原委

2025年6月，知名人士高志凯在接受采访时称中国和印度之间应该以恒河为边界，恒河以北归中国，将其称为“高志凯线”，与麦克马洪线相对应。高志凯称，用英国英語说话“能让印度人安静听话又屡试不爽”。

几乎同时，高志凯与台湾知名博主“馆长”陈之汉，通过观察者网连线。7月，高志凯称要“再来一次西安事变”以解决台湾问题。

2.高志凯其人其事

高志凯，男，1962年出生，江苏省苏州市太仓市人 ，耶鲁大学法学博士，现任全球化智库副主任、中国能源安全研究所所长、北斗产业促进会副会长、欧美同学会留美分会副会长 、香港OBOR集团董事长 、中央电视台和凤凰卫视评论员 等职。 

1977年，高志凯参加高考，被苏州大学录取。1981年，进入北京外国语学院联合国译员训练班学习。1983年，进入外交部翻译室工作。1985年起，担任邓小平的英文翻译。1988年，前往联合国秘书处担任译员，之后报考耶鲁大学，基辛格博士曾是他的推荐人之一，后取得政治学硕士和法学博士双学位。1993年后，高志凯在美国美邦律师事务所担任证券法律师，在摩根士丹利任亚洲区副总裁 。1995年，回国参与组建中金公司，此后在电讯盈科、中财国企、欢喜传媒集团有限公司等多家知名企业担任重要职务 。同时，他涉足公共事务、学术等领域，在央视担任评论员，积极参与各类访谈直播 ，在全球化智库担任特邀高级研究员 、副主任。

3.台版西安事变，是否靠谱?

相比“战略威胁”性质偏多的“恒河线”言论，高志凯先生的“台版西安事变”并非不可能。

相对而言，试图改变台湾10%对中国的认同度，其难度远大于某一个或几个军方实力人物采取军事行动。众所周知，台湾军方因其背景、待遇等问题，与民进党的关系并不好，军方一些退役人士因与大陆千丝万缕的联系屡屡犯案，而被台湾政府惩治。

台独们以为自己很团结，认为台海战争爆发后美国和日本会为自己撑腰，觉得可以将台海战争转入拉锯战，甚至有人幻想著开战后大陆经济先崩溃政府先投降。

美国和日本是否会为台湾人流血，这个问题值得研究。如果是二十世纪九十年代的大陆，美国和日本或许能承担介入战争的代价，但在二十一世纪二十年代，在台海问题上美日都会极力避免和大陆的直接军事冲突。

待到开战后，当他们奔赴前线并等待著美日援军到达时，才会发现没有所谓的支援，无论发生什么事都需要自行解决。

很快，这些所谓的“顽固台独份子”最初的“抵抗到底”会转变成互相举报、或给解放军带路，既然上司都跑了，我凭什么还留下继续送死呢？

就民进党目前掌握的武装力量，以及台军的战斗意志、凝聚力多方面综合考量，很难有效去抵抗解放军攻势，除非美日能在第一时间将全数海军开赴台海，否则第一声枪响即代表著收台行动接近尾声。

高志凯的意见，并非是完全荒谬的幻想，而是基于岛内独有的政治生态进行建议，给某些摇摆不定的墙头草指出另外一条可行的道路。

相比以往大陆提议岛内骂声一片的情况，本次高志凯的建议在岛内居然无人讨论。看来此议题相当敏感，也相当危险，一旦有人铤而走险，台湾形势会瞬间反转。迫于民进党的威力，平时看视百花齐放的媒体人居然没人人出来相挺或怒骂。至于军方是否有人真的心动，那就不可知了。

毕竟当解放军来临时，赖先生所谓的美日援助大抵还在海面上徘徊，都是为了活命，谁会在意手段呢？多数人位置不够高，还不能直接逼宫赖清德，但西安事变也只有张杨二人的鲁莽行为，但瞬间就改变了中国的历史走向。

台湾当下的情况，能比张杨时的中国还复杂吗？

台版西安事变，如若发生，多少台胞会免于生灵涂炭，值得期待！