戴榕菁 曾几何时地球村的人们为自然科学与自然哲学分家独立出来而欢庆，“科学家”一词也随之而生 。。。。一般认为这一过程发生在17到19世纪。。。。遗憾的是，当初的分家过于彻底和绝情，乃至留下了很多对文明具有潜在威胁的后遗症。 与统一的自然哲学不同，独立后的各自然科学科目失去了对于包括自然与社会的所有方面的整体存在进行全方位的了解的好奇心，而是各自专注于所在科目需要专精的内容。这样的好处是可以集中人力物力资源在短时间内尽快地在各自的专业范围内取得多方面的突破，这对于在具体领域内的科学发展，尤其当涉及到国计民生的重大事项时是非常重要的。不仅如此，一些具体学科内的技术性发展还可以帮助其它学科的发展，这过程中不但可能会涌现出全新的学科，而且已有的不同学科之间的相互渗透也可能在其边缘地带促生与之相关的学科。。。。而所有这些都促成了过去两个多世纪里地球文明所呈现出来似乎一发不可收拾的全方位的迅猛发展。。。。 但进入21世纪后，当我们仔细地对自19世纪末以来包括科技在内的世界文明的整体发展状况进行审视时，我们可以发现在光鲜亮丽的高速发展的表面下，人类文明正处在可以导致所谓的“末日时钟（Doomsday Clock）”一再被拨快的危机重重之历史关头。。。。之所以会出现这种状况的一个重要原因正是世界范围的主流社会之哲学思维力的疲软，而造成这种整体哲学思维力疲软的基本因素之一正是各学科各行业之间缺乏自然哲学所要求或期待的相互了解与协作。 比实际发生的学科及行业间的相互脱离更为严重的是包括学术界在内的整个社会的公众对于这种脱离的认可甚至是推崇。。。。与这样的大众心态直接相关的是整个社会不仅在包括正规与非正规的不同时间地点所说的话表现出严重的逻辑破碎----在一个场合说的话与在另一个场合说的话可以是主题相同但逻辑相反，而且绝大多数人对于这种逻辑破碎毫无察觉，觉得一切都是那么地自然合理。类似地，人们在处理问题的态度与方法上也满是不协调。比如，社会大众欣赏并期待公检机关运用基于可行的科学方法的各种刑侦手段以表现出高度睿智的逻辑分析能力来对待各种社会案件，不论是刑事案件还是其它什么案件；但另一方面，社会大众又那么容易地对学术界和政府部们的“专家”们对于关乎整个地球文明的重大事件（诸如UFO）所给出的显而易见的漏洞百出的解释感到释然。与此同时，科技界的大多数人，不论他们是否会被认为是相关问题的专家，都会积极主动地出来凭着自己的臆测来对“专家”和政府给出的解释背书，尽管学术界的官方和政府的官方在重大问题上经常会发生180度的转变。 最近一个比较典型的例子就是瑞典Nordic Institute for Theoretical Physics的天文学家Beatriz Villarroel与她的同事在知名的IOP Publishing旗下和自然杂志旗下的两份学术杂志上发表文章【[1]】以令人信服的证据表明在人类的第一颗人造卫星前苏联的史波尼克1號升空之前就有大量的显然是非自然的飞行物环绕地球，然后在人类有了自己的人造卫星之后就消失了。这样的说法显然给1947年罗斯威尔事件发生以后世界各国所给出的宇宙间除了当今地球上的人类文明之外不存在其他文明的官方说法打上一个大大的问号！假如外星文明是谣言，那么在人类有能力发射卫星之前，还有谁会把非自然飞行物送到环绕地球的轨道呢？ 当然，熟悉我的博客文章的读者应该不难想到，比起上面提到的例子更能表明脱离了自然哲学的科学之窘境的自然是20世纪物理学的一地鸡毛。因为有了先进的数学和实验手段再加上后来日臻成熟的计算机的助力，自以为羽翼已满的物理学几乎可以是全面排斥自然哲学。。。。几年前我刚开始在网上宣传自然哲学的时候，曾在不同的网络平台遭受围攻，而其中一个奇葩的理由居然是：你难道不知道哲学在物理学界不受欢迎吗？ 但物理学界排斥自然哲学的后果如何？一个典型表现便是片面的违反基本对称性的思维方式不但在上世纪初于曾经集聚了世界上最聪明的群体中大行其道，并且流行至今挥之不去。这种思维突出体现了前面提到的逻辑破碎的特点。他们提出动钟变慢动尺变短的假设，但最关键的是不但在物理学的研究中把这种原本作为观察者效应提出的假说夸大到实际发生在被观察者身上，更是把一开始的假说变成了谁敢反对就干谁的不容置疑的物理定律。。。。在这基础上他们不但煞有介事地讨论所谓的孪生子悖论，还衍生出诸如光子不经历时间等等可笑的说法，因其科普功绩而被前英女王授予爵士头衔的诺贝尔物理学奖获得者彭罗斯更是将之进一步发挥为“如果宇宙膨胀导致只有光子存在了，那时因为光子不经历时间所以时间也就停止了”这种荒诞不经的理论。这里的逻辑漏洞其实是明显的问：世界万物都在不停地运动着，就算每个具体的物体的运动导致的动钟变慢动尺变短的效应非常微小，宇宙万物的运动的叠加效应确是无法忽略的，那样的话世界上的钟早就别走了，世界的物也就早就缩没了。。。。这么荒唐的理论居然在AI兴起的今天仍然在物理学界占统治地位，而全世界的物理工作者们都心安理得地不用为自家的时钟和自己的身高而担心------这里的逻辑破碎实在可以说是明显得刺目了！而这样的例子在物理学界和数学界不胜枚举【[2]】。。。。与之相应地，20世纪以来整个物理学界充斥着严重的数学污染，人们狂热地在错误的哲学前提下为物理学构筑复杂的数学框架。。。。最近我多次在academia.edu被邀参加为所谓的测量或观察创造时间建立复杂的数学模型的文章的讨论等等。 结束语 人类文明已经来到一个必须对过去两各世纪里排斥哲学的行为进行反省的关键时刻，而这种反省的一个有意义的角度便是重审自然科学与哲学分家之代价。。。。 本博客这些年来的工作的一各重要的意义在于为世人提供这样一个例子：在各专业学科高度发达的今天，人类仍然可以从自然哲学的高度将各学科进行有机的整合。。。。所以，专业的独立性绝不应再继续成为人们在各专业内排斥哲学在各专业间拒绝哲学整合的借口。
[[1]] NewsNation (Oct 21, 2025) [YouTube] Exclusive: Data showing possible nonhuman intelligence passes peer review | Reality Check. URL:https://www.youtube.com/watch?v=zKXq-QQ9FUw [[2]]Dai, R. (2024). When Philosophy is Disparaged. Scholars’ Press. ISBN: 978-620-6-77202-6.
| 
