賽翁失麻,焉知禍福? 賽翁者,美國現任總統Barrack侯賽因Obama是也。此君年紀不大,但已是滿頭灰白,姑且稱之為翁。此翁領軍的民主黨人在丟掉維州、新州兩座首府之後,繼續潰敗,竟然在民主黨的堅強堡壘麻州又失一城。消息傳來,民主黨人惶惶不可終日,共和黨人則奔走相告,狂喜不已。賽翁失麻,是禍是福?請容在下發表點個人淺見。 一、民主黨為什麼會連連失利? 要弄清這個問題的答案,首先要知道美國人民目前最關心什麼。根據民意調查,選民最關心的是經濟,對保持在10%以上居高不下的失業率強烈不滿。這次的金融危機,是很多人很多機構很多年造孽的結果。賽翁能夠入主白宮,民主黨人在國會擁有如此優勢,很大程度上也歸功於此次大風暴。一年過去,不見自己的處境有改善,剛剛接受了納稅人救助的華爾街的年終獎金卻越發越紅火,滿腔的怒火怎能不發泄在當權者的頭上? 巨額國債是大家擔心的第二個問題。美國若是象中國一樣,枕着上萬億美元的盈餘睡覺,小奧注資救經濟,肯定不會招致如此強烈的反應。聯想這第 一第二,美國政府是進退兩難,美國人民則很有些“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”的架式。 日本有過“lost decade”,美國這過去十年也不怎麼樣。選民發泄的是對現狀的強烈不滿,與奧巴馬的政策並沒有直接的關係。大難當頭,正可謂“做,你死定了;不做,你還是死定了。”看看民意調查,共和黨的政策更不得人心。選民們但凡再多個選擇,共和黨政客們肯定還得靠邊站。就這麼兩個不爭氣的孩子,父母能夠依靠誰?這也是美國民主的一個缺陷吧。麻州選舉後,共和黨議員在國會山召開記者招待會,有一位這麼高呼:“The American people spoke in Virginia. ..Mr. President, can you hear us now? The American people spoke in New Jersey… Mr. President, can you hear us now? The American people spoke in Massachusetts... Mr. President, can you hear us now?”除了政客們虛偽的作秀,還頗有些自作多情的可惡。 看美國歷史,選民們向來就有在中期選舉中懲罰新總統所在的黨的傳統。奧巴馬們最好認命,不要在一次兩次的選舉失利中迷失了自己的方向。不過從目前的反應來看,這恐怕又是一廂情願。 醫療改革排在第三位。在這一點上,奧巴馬們坐失良機,讓人很是失望。1994年小克夫婦閉門造車搞出來的HillaryCare,剛出爐就遭到猛烈攻擊而夭折。奧巴馬吸取了這一教訓,卻又犯了另一個致命錯誤,那就是放手讓議會去爭論,干預太少,參議院一群烏合之眾,花了一年時間也沒拿出個樣的東西來。 奧巴馬犯的另一個錯誤,那就是太過妥協。經歷了布什八年,看見奧巴馬的勇於認錯和願意妥協,有“如沐春風”的愜意。時間久了就發現此人又走到另一個極端了。其實,過半數的美國人是支持Public Option的。參議院一百員大將,也有55位支持,45位反對。由於共和黨的filibuster威脅,Public Option早早出局,不是Option了。小奧更是老早就亮了底牌,他簽署的法案並不一定要包括這一條。但他沒有以此提出自己的交換條件,犯了談判之大忌。加上民主黨內部為了拉票而做的交易,還有選舉前一周白宮和工會就cadillac保險達成的妥協,這樣的一份答卷,怎能讓人滿意? 二、一黨民主比一黨專制更有害 九月份我曾經轉過紐約時報專欄作家THOMAS L. FRIEDMAN的文章《一黨民主比一黨專制更糟糕》。由於共和黨處在少數地位,他們沒有任何動力和壓力跟奧巴馬們合作,反正成功失敗都不是自己的,何必為他人作嫁衣呢。他們豈止是不合作,簡直是破壞,恨不得filibuster一切。民主黨人自己也不能獨立承擔起領導的重任,那就儘快讓對方能夠占據一院兩院,兩當合作也許還能有點基礎。如果麻州就是這種局面的開始,那就是壞事變好事了。 三、大刀闊斧的醫改,望穿秋水,不見你來 從1994年的HillaryCare到今天的ObamaCare,十六年了,醫療保費漲了多少,醫療開支漲了多少,又有多少人失去了保險。奧巴馬若失去這大好機會,我們究竟還要等多久。改革的反對者老說85%的美國人擁有並且喜歡自己保險。我也有保險,但並不喜歡它。因為公司個人每年一萬多的保費裡頭本來有不少是可以拿回家的收入。而且你不知道失去或換了工作以後會怎麼樣,不知道子孫後代會怎麼樣。醫療開支就象一座大山,重重地壓在美國公司、個人和政府頭上,不知道大家還能支撐多久。 四、我給小奧的第一年打分 我本來就不期望小奧一上馬就能扭轉乾坤,所以也沒有很多的失望。但醫療改革到現在成了個雞肋,又象是個燙手的山芋,確實可惜。我對他的中國政策卻很有些不滿。就懶怠說了。給他個70分吧! 總結一下,我說的第一點,賽翁失麻,意料之外,卻在情理之中,不用大驚小怪;第二點,如能分享權力,預示“國共合作”的開始,是福;醫療改革再次流產,是禍。是福不是禍,是禍躲不過,大家拭目以待罷了。 |