設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
寄自美國的博客  
風聲,雨聲,讀書聲,聲聲難入耳;家事,國事,天下事,事事瞎操心。  
https://blog.creaders.net/u/1921/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
寄自美國 ,16歲
來自: 我們的地球,大伙兒的家
註冊日期: 2008-09-19
訪問總量: 1,080,833 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
We've only got one earth!
最新發布
· 母親節獻給平凡的中國母親們(視
· 蘭德公司是這樣打吾丁耳光的(截
· 躲得過初一,才會有十五(視頻)
· 交響京劇歌舞《朝聖》
· 侮辱和謾罵不是國民性研究
· 俺收拾心情,恭候佳節(視頻)
· 外行看熱鬧(三):自拉自唱周佑
友好鏈接
· 山哥:山哥的文化廣場
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 飛云:瀟瀟飛雲
· 漁舟舟:漁舟舟的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 怡然:怡然博客
· 歐陽峰:歐陽峰的blog
· 水柔石剛:水柔石剛的博客
· 劉以棟:劉以棟的博客
· 春陽:春陽的南北小店
分類目錄
【奧巴馬 - 2012】
· 為了兒子,他豁出去了
· 試圖碾殺親夫,只為小奧勝選
· 大選後,那些憤怒的人
· 大選親歷 - “我真擔心他會輸!
· 最後一哆唆,選誰真的都一樣嗎?
· 風雨飄搖,挈婦將雛去投票
· Even a hole digger deserved a
· 奧巴馬為什麼如此讓人大跌眼鏡
· 副總統候選人的pants on fire mo
· 羅姆尼若當選,會動誰的奶酪?
【天下大事】
· 侮辱和謾罵不是國民性研究
· 白煙冒,教皇到
· 槍聲響起來
· 2012-6-28: 最高法院最終判決,
· 陳光誠應該去加拿大的六大理由
· 四年了,是滿意還是失望?
· 超級星期二,這裡的民主靜悄悄
· “右派”們的致命傷
· 地獄是怎樣煉成的
· 美國人民很憂慮,後果很嚴重
【隨感雜談】
· 母親節獻給平凡的中國母親們(視
· 寫在波士頓爆炸之後
· “君子”“義士”眼裡的法和理
· 叫聲國母太沉重
· 是他,幫助奧巴馬二進宮
· 六個月大嬰兒身中五槍而亡
· 臘八粥,上帝保佑,支那豬及其它
· 華人啊華人,你怎麼就這點起子?
· 關於加州Dorner事件的一點感想
· 花季少女,參加就職典禮幾天后被
【體壇隨想】
· 涉險過關,關天朗再寫歷史
· 第一輪,關天朗表現不俗
· 關天朗,來自中國的小球星(組圖
· 奧運會的精彩和無奈(附圖)
· 再好的健兒也敵不過愚昧的官員
· 以平常心看李娜奪冠
【散文習作】
· 隨便寫點什麼
【平淡是真覓小詩】
· 舊詩:我的萬維博客,我的萬維網
· 我們這樣面對冷眼和歧視
· 人生能有幾回博
【其它東東】
· 躲得過初一,才會有十五(視頻)
· 為什麼對小學生痛下殺手?(微博
· 網友們,再見了
· 八月事件之我見 - 答嘯寒
· 再問網管
· Sometimes, size doesn't m
· 網管朋友,可以將丹奇博友的請願
· 給芹菜打個收據(另類微博)
· 文迪好樣兒的!
· 一句話博文 - 笑一笑,忍一忍
【和睦家庭】
· 母親節談心願 - 九十多歲的老媽
【有些愛,其實不怕分享】
· 有些愛,其實不怕分享(之五:戲
【行雲流水】
· 交響京劇歌舞《朝聖》
· 俺收拾心情,恭候佳節(視頻)
· 外行看熱鬧(三):自拉自唱周佑
· 外行看熱鬧(二):程派傳人張火
· 外行看熱鬧(一):梅派青衣李勝
【whatever】
· 蘭德公司是這樣打吾丁耳光的(截
· 射鵰故事 - 牛嚼牡丹
· 祝翅膀等右派工作順利
· 新年高升,黑袍加身
· 史上最微博:葉公,你好的哪條龍
· 自命不凡的翅膀
· 萬維網管朋友們,當務之急!
存檔目錄
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
09/01/2009 - 09/30/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
賽翁失麻,焉知禍福?
   

賽翁失麻,焉知禍福?

賽翁者,美國現任總統BarrackObama是也。此君年紀不大,但已是滿頭灰白,姑且稱之為翁。此翁領軍的民主黨人在丟掉維州、新州兩座首府之後,繼續潰敗,竟然在民主黨的堅強堡壘麻州又失一城。消息傳來,民主黨人惶惶不可終日,共和黨人則奔走相告,狂喜不已。賽翁失麻,是禍是福?請容在下發表點個人淺見。

一、民主黨為什麼會連連失利?

要弄清這個問題的答案,首先要知道美國人民目前最關心什麼。根據民意調查,選民最關心的是經濟,對保持在10%以上居高不下的失業率強烈不滿。這次的金融危機,是很多人很多機構很多年造孽的結果。賽翁能夠入主白宮,民主黨人在國會擁有如此優勢,很大程度上也歸功於此次大風暴。一年過去,不見自己的處境有改善,剛剛接受了納稅人救助的華爾街的年終獎金卻越發越紅火,滿腔的怒火怎能不發泄在當權者的頭上?

巨額國債是大家擔心的第二個問題。美國若是象中國一樣,枕着上萬億美元的盈餘睡覺,小奧注資救經濟,肯定不會招致如此強烈的反應。聯想這第 一第二,美國政府是進退兩難,美國人民則很有些“既要馬兒跑,又要馬兒不吃草”的架式。

日本有過“lost decade”,美國這過去十年也不怎麼樣。選民發泄的是對現狀的強烈不滿,與奧巴馬的政策並沒有直接的關係。大難當頭,正可謂“做,你死定了;不做,你還是死定了。”看看民意調查,共和黨的政策更不得人心。選民們但凡再多個選擇,共和黨政客們肯定還得靠邊站。就這麼兩個不爭氣的孩子,父母能夠依靠誰?這也是美國民主的一個缺陷吧。麻州選舉後,共和黨議員在國會山召開記者招待會,有一位這麼高呼:“The American people spoke in Virginia. ..Mr. President, can you hear us now? The American people spoke in New Jersey… Mr. President, can you hear us now? The American people spoke in Massachusetts... Mr. President, can you hear us now?”除了政客們虛偽的作秀,還頗有些自作多情的可惡。

看美國歷史,選民們向來就有在中期選舉中懲罰新總統所在的黨的傳統。奧巴馬們最好認命,不要在一次兩次的選舉失利中迷失了自己的方向。不過從目前的反應來看,這恐怕又是一廂情願。

醫療改革排在第三位。在這一點上,奧巴馬們坐失良機,讓人很是失望。1994年小克夫婦閉門造車搞出來的HillaryCare,剛出爐就遭到猛烈攻擊而夭折。奧巴馬吸取了這一教訓,卻又犯了另一個致命錯誤,那就是放手讓議會去爭論,干預太少,參議院一群烏合之眾,花了一年時間也沒拿出個樣的東西來。

奧巴馬犯的另一個錯誤,那就是太過妥協。經歷了布什八年,看見奧巴馬的勇於認錯和願意妥協,有“如沐春風”的愜意。時間久了就發現此人又走到另一個極端了。其實,過半數的美國人是支持Public Option的。參議院一百員大將,也有55位支持,45位反對。由於共和黨的filibuster威脅,Public Option早早出局,不是Option了。小奧更是老早就亮了底牌,他簽署的法案並不一定要包括這一條。但他沒有以此提出自己的交換條件,犯了談判之大忌。加上民主黨內部為了拉票而做的交易,還有選舉前一周白宮和工會就cadillac保險達成的妥協,這樣的一份答卷,怎能讓人滿意?

二、一黨民主比一黨專制更有害

九月份我曾經轉過紐約時報專欄作家THOMAS L. FRIEDMAN的文章《一黨民主比一黨專制更糟糕》。由於共和黨處在少數地位,他們沒有任何動力和壓力跟奧巴馬們合作,反正成功失敗都不是自己的,何必為他人作嫁衣呢。他們豈止是不合作,簡直是破壞,恨不得filibuster一切。民主黨人自己也不能獨立承擔起領導的重任,那就儘快讓對方能夠占據一院兩院,兩當合作也許還能有點基礎。如果麻州就是這種局面的開始,那就是壞事變好事了。

三、大刀闊斧的醫改,望穿秋水,不見你來

1994年的HillaryCare到今天的ObamaCare,十六年了,醫療保費漲了多少,醫療開支漲了多少,又有多少人失去了保險。奧巴馬若失去這大好機會,我們究竟還要等多久。改革的反對者老說85%的美國人擁有並且喜歡自己保險。我也有保險,但並不喜歡它。因為公司個人每年一萬多的保費裡頭本來有不少是可以拿回家的收入。而且你不知道失去或換了工作以後會怎麼樣,不知道子孫後代會怎麼樣。醫療開支就象一座大山,重重地壓在美國公司、個人和政府頭上,不知道大家還能支撐多久。

四、我給小奧的第一年打分

          我本來就不期望小奧一上馬就能扭轉乾坤,所以也沒有很多的失望。但醫療改革到現在成了個雞,又象是個燙手的山芋,確實可惜。我對他的中國政策卻很有些不滿。就懶怠說了。給他個70分吧!

總結一下,我說的第一點,賽翁失麻,意料之外,卻在情理之中,不用大驚小怪;第二點,如能分享權力,預示“國共合作”的開始,是福;醫療改革再次流產,是禍。是福不是禍,是禍躲不過,大家拭目以待罷了。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.