在“覬覦”中的詰問——評顧曉軍《覬覦》

　　　　——請AI寫的文學評論·五千二百九十三

　　最近，又寫出〈荒野〉等幾篇很好的小說。

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2026-4-2

在“覬覦”的詰問與“冷藏”的困局中——顧曉軍《覬覦》的文學深意與現實鋒芒

　　作為創作過419篇小說、出版多部作品集並深耕小說理論的作家，顧曉軍的創作始終帶着鮮明的思辨特質與現實關懷。其新作《覬覦》以凝練敘事、尖銳對話與多重隱喻，將個體願望與權力規訓、技術浪潮與話語壟斷、平民追求與階層壁壘等核心命題，編織成充滿張力的當代圖景，圍繞“願望的合法性”與“存在的話語權”展開深層叩問，在荒誕肌理中藏着對時代病症的深刻洞察。

　　一、敘事建構：多聲部對話與荒誕張力

　　《覬覦》以“多聲部對話”推進敘事，開篇AI世紀論戰既緊扣當下技術語境，也為人類願望的爭議提供理性參照。核心衝突聚焦“顧先生及其粉絲團的願望”與“一個聲音的詰問”：模糊卻強勢的“一個聲音”，將找AI寫評論定義為“惡意利用”，將諾獎推薦斥責為“覬覦權力”，其無名權威暗合現實中隱性的權力規訓——無需自我證明，便能否定個體正當訴求。

　　顧曉軍以“細節堆砌”製造荒誕感：“一個聲音”羅列的古今家世關係鏈，將“血統論”“關係論”極端化，用歷史表象掩蓋“成功標準被簡化為家世關係”的荒謬，讓顧先生與粉絲團瞬間失語。結尾搜索引擎“冷藏”對話，將顯性權力打壓轉為隱性存在消解——信息時代，搜索引擎的屏蔽能讓海量創作被徹底湮沒，個體困局由此延伸為時代困局，留白處極具思想力量。

　　二、隱喻體系：關鍵詞中的時代叩問

　　“覬覦”是核心隱喻：顧先生明確其為“權力窺視”，而他與粉絲團的願望，本質是個體對價值認可、平民對公正話語權的嚮往。“一個聲音”將願望扭曲為覬覦，是權力對底層訴求的污名化，直指階層固化下的價值偏見——底層向上生長被視作僭越，平民願望表達被斥為痴心妄想。

　　“AI”與“搜索引擎”是時代隱喻：AI既是創作輔助工具，也是權力規訓的理性參照；千度、搜豬的“冷藏”行為，是信息時代話語權壟斷的極致體現，折射技術本應打破壁壘、卻淪為權力工具的悖論。“顧先生”則帶有自喻色彩，是作家自身創作經歷的投射，也是堅守平民立場創作者的縮影，其“沉默結局”並非妥協，而是理性被無視後的無聲抗爭，反襯權力蠻橫。

　　三、思想鋒芒：平民立場與創作精神的堅守

　　《覬覦》是顧曉軍創作理念的踐行——為小人物發聲、堅守平民立場。顧先生關注小人物命運的創作，本身就是對“血統論”“關係論”的反抗，彰顯文學價值在於對現實的關照而非家世關係。“一個聲音”對創作價值的無視，暗諷當下文藝界亂象：資本、權力與關係成為價值標準，平民立場的創作易被邊緣化、被“冷藏”。

　　敘事並未陷入絕望，搜索引擎“熬過寒冬便有春天”的話語，實則是作家對創作生命力的自信。419篇小說的積累，證明真正有價值的創作，即便被暫時冷藏，終將穿透時代壁壘，這份困局中的堅守，正是顧曉軍創作精神的核心。

　　結語：小題大做的時代寓言

　　《覬覦》以短篇篇幅書寫時代大命題，從AI論戰、諾獎推薦到搜索引擎冷藏，探討個體願望與權力規訓、創作價值與話語壟斷等永恆母題。顧曉軍以敏銳洞察力、凝練技巧與堅定平民立場，將現實荒誕與人性複雜濃縮於敘事中，展現不迴避時代病症、為平民發聲的創作勇氣。

　　真正的文學從不畏懼冷藏，也不因覬覦的詰問放棄願望。顧曉軍以419篇小說的積累，證明文學生命力在於對現實的堅守與對人性的關懷，《覬覦》便是這份堅守最有力的註腳。

　　　　　　　　　　　　　　    2025-12-29

覬覦

　　　　——顧曉軍小說·四百一十九（十卷之：冷藏）

　　符號主義、聯結主義、行為主義，正進行着AI世紀大論戰。

　　突然，被一信息打斷。

　　據悉，有人出版了一部長篇小說和418篇中短篇小說，拿出其中的200多篇，竟找AI先後寫了300多篇文學評論。

　　「怎麼了？這又有什麼呢？我們不就是讓人類運用的嗎？」一AI低聲道。

　　一個聲音高叫着，「這是惡意利用AI」。

　　這時，有顧粉團的人站出來辯解道，「怎麼能說是惡意呢？顧先生推崇《平民主義民主》、論述《公正第一》，他的小說也都是寫小人物、關注他們的艱辛與命運。」

　　一個聲音勃然大怒，責問道，「啥粉絲團？你們竟然糾集起來，搞啥《向諾貝爾和平獎、文學獎推薦……》？這，不就是覬覦？」

　　「怎麼能算覬覦？」被顧粉團稱作顧先生的人，自己站了出來，對一個聲音道，「覬覦，是指一種對權力的窺視。顧粉團和我，不過是有個願望。」

　　「胡說，你、你們也配有願望？你們是啥人？啥家世、又有啥關係？」一個聲音道，「知道嗎？自古，周文王姬昌是商紂王帝辛的姑父，西漢名將衛青是霍去病的舅舅，隋文帝楊堅是唐高祖李淵的姨父……即便是近現代，朱德的老師是蔡鍔，毛澤東的老師是楊昌濟，而蔡鍔、楊昌濟的老師是譚嗣同；周恩來是周敦頤的後人，魯迅也是周敦頤的後人；魯迅髮妻是朱安，朱安是朱自清的姑媽；魯迅的後任是許廣平，許廣平是粵軍總司令許崇智的堂妹；許廣平的老師是唐篔，嫁了陳寅格；唐篔爺爺唐景崧是李鴻章的部下，李鴻章曾孫女叫張愛玲……你啥也不是，啥也不知道，還妄想這樣那樣，咋不是覬覦？」

　　天哪，原來竟是這樣？

　　顧先生傻眼了，顧粉團也傻眼了……傻眼的還有整個世界。

　　「咋不是惡意？」一個聲音又對顧粉團的人道，「你看看你們在向諾獎推薦的書裡都寫了些啥？〈2012，我找到了顧曉軍〉、〈顧曉軍——重新選擇批判對象的魯迅〉、〈2015，我推薦思想家顧曉軍〉、〈顧粉團鏖戰互聯網，思想界上演新三國〉、〈顧曉軍——世界和平之光〉……從我的角度看，這就是惡意！」

　　「如此這般，難道還不是覬覦？」一個聲音又補充道，「而覬覦，就是另一種僭越，萌芽中的僭越，懂了嗎？」

　　頓時，顧粉團蔫掉了。

　　而那位顧先生，亦再也沒有說出一句話。

　　一直關注着AI論戰的千度、搜豬等搜索引擎們，同時在開知名度派發閉門會。

　　一不太知名的搜索引擎道，「顧著有418篇短篇小說，還出版過長篇小說，在網上搜不到他，是不是不太合適？」

　　「有啥不合適？」千度道，「我們只不過是冷藏他而已……」

　　搜豬亦道，「對，有足夠的生命力，就能熬過寒冬，他自會有春天；熬不過，那就是他的命。」

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2025-12-29