憲政法治難以生根中國的原因剖析

   自從1215年英國《大憲章》被視為限制王權、開啟現代憲政的源頭，英國資產階級革命形成了不成文的憲法體系；1787年《美利堅合眾國憲法》和1789年法國《人權和公民權宣言》標誌着成文憲法和憲政的實踐，憲政法治治理國家的歷史已經有過三百多年的歷史了，可21世紀當下的中國，還處在黑暗的甚至比皇權宮廷更加殘酷的你死我活的暗箱惡鬥之中，這怎麼能使人不唏噓與嘆息呢！

   是中國人不願意享受現代的政治文明嗎？是中國人不配現代政治文明嗎？不是的！現代文明政治就像是現代生活中的日常啊。比如老百姓去市場購物，老百姓願意像毛時代的計劃經濟時由售貨員給物品，還是老百姓願意  像在超市自由的選擇物品？這是再簡單不過的道理了。

   為什麼三百多年後已經成熟了的憲政法治政治進入不了21世紀當下的中國？我認為專制暴政只能說是一方面的原因，更重要的原因應該是中國的傳統文化。已經轉型為現代文明的國家，像英國、法國、日本、韓國等等國家都是從專制獨裁國體轉過來的，他們已經擁有的權利不是獨裁專制者主動給予的，他們是捨命、頑強爭取得來的。中國呢，爭取過，但在現代文明轉型的問題上總是步履蹣跚，進一步退兩步。這就牽涉出中國的傳統文化的問題，中國傳統文化其實質就是維持專制暴政的工具。中國的傳統文化沒有一點點人與人平等的元素，沒有一點點限制公共權力的元素，一味談的是仁政啊，仁義啊，道德啊，孝道啊，禮義廉恥啊，這些都是軟性的，沒有一個共同的尺度與量衡，都是空話、套話、鬼話，高堂至話，而真正入心入腦入肺的傳統文化就是活着就是“人不為己天誅地滅”啊，讀書就是為“學而優則仕”啊、闖社會就要“衣錦還鄉”啊、做人就要“人上人”啊、夜裡做夢都是“輝煌騰達”啊，在木偶面前跪着也是想着這些糗事......，而面對權貴時就是“莫談國事”、當需要道義時就是“少管閒事”，這些傳統文化都是深入到了老百姓的骨髓中去了，這些傳統文化與現代文明根本就是格格不入的。

   中國傳統文化孕育出的一代代的人，概括的說就是私慾太重太重，公義太輕太輕，致使中國人一盤散沙，道德沒有底線，互殘甚歡，見權就跪，見錢眼開......這樣的文化傳統根本就不可能孕育出健康的現代政治文明。我可以肯定的說，中國，如果沒有外來力量的強烈干預，靠中國自己人的是難以走出獨裁暴政循環的。

   中國傳統文化的毒素太強烈了，從台灣的現代文明政治的行進中可窺見中國傳統文化的毒素。台灣本土人受中國傳統文化毒素的毒害較輕，但得到了日本文化的薰陶，從而台灣孕育出了民進黨，民進黨人冒死強行把台灣推上了現代文明的康莊大道，而台灣的國民黨呢，是從中國大陸敗陣到了台灣的，受中國傳統文化的毒害很深很重，入心入腦入骨髓的，你看他們在現代政治文明的路上總是很不情願的，總是施絆子，拖後腿，打着自己的小九九。香港回歸後，也可以窺見中國傳統文化的毒素。香港回歸前，是英國的殖民地，得到了英國憲政法治文化的薰陶，那時的香港是國際社會的燈塔，1997年回歸獨裁暴政後，獨裁暴政施予各式各樣的法子，把中國傳統文化的毒素摻和到香港人的心中，把當下的香港硬拽回到獨裁的船上，成為了文明燈塔的遺址！