首先要声明，海外华人群体的主流舆论，针对毛泽东是有大量伪造信息。不知不觉，很多人都是把谎言当真理。在这种情况下，如果连最基本的政治常识都没有，中国人的所谓共同体的共识都是假的，这时无法展开有效讨论。那么中国的制度建设，也就不可能有共同的基础，关于毛泽东的大量捏造内容和虚假叙事，很自然地会逐渐摧毁中国民主政治的事实基础和可行性。

之前的讨论里，就有不少人，对毛泽东的评价很不客观，甚至都失去理性，歇斯底里地辱骂。这就说明，长期以来，海外的华人舆论已经被以邓为代表的官僚集团和以国民党为代表的极右翼势力所控制，反复洗脑，颠倒黑白，最后形成了反常的认知模式。而本文是试图摆事实讲道理，简单列举一下，在缔造中国人民共和国的阶段，毛泽东所取得的主要业绩。

首先：成功地建国，这个难度其实是非常之大的。然而，被右派舆论反复洗脑之后，很多中国人都低估了这种难度。尤其是有所谓“五千年天国意识”的洗脑效应，给人的感觉，也是错觉，好像中国这个国家自古就有，一直存在，那么似乎维持统一是理所当然的，国家的缔造与毛泽东没多大关系。

但实际上并不是这样，先看清朝的历史，1300多万平方公里，这么大的版图，是经历了好几代人，从顺治入关，到三藩战争，还有长期的准噶尔战争，新疆的平叛，对西藏的控制，前后花了100多年的时间。但毛泽东缔造新中国，从他实际上掌权开始，也就花了20多年。如果从二战后国共谈判算起，才五、六年时间，毛泽东就基本恢复了清朝巅峰期的大部分版图（除去外蒙等少数地区）。这当然是个奇迹，这也充分说明毛泽东确实有超强的判断力和最高决策水平。

其次：全面改造国民的精神，这个难度更是极大，很多人都读过鲁迅的作品，阿Q，祥林嫂，孔乙己，闰土，鲁迅对同时代人的那种麻木不仁的国民性的刻画，非常深刻。作为对比，国民党也搞过文化改革运动，比如宋美龄倡导的什么新生活，推动资产阶级文化变革，但并没有什么起色。

真正的变革是直到毛泽东时代，才真的开始改天换地，中国人的精神面貌变得大不一样。有兴趣的网友，可以查看一下毛泽东时代的国庆、五一游行视频，以及毛泽东接见各种群众的大量经典录像，这些真实历史记录都足以证明：中国人的国民精神，都是在毛泽东时代才焕发出新生。因此，毛泽东在天安门城楼上说“中国人民站起来了”，绝非虚言。

再次：中华人民共和国的生产力和科技成就，在短时间内就取得了巨大的飞跃。建国初期，国内的形势还是很不安稳，很多地方非常落后，整体形势比较混乱，这很不好控制。但毛泽东还是运筹帷幄，决胜千里之外，成功地掌控局势。毛泽东时代还修建了大量的基础设施，比如公路、铁路、水库、大坝，等等。

回顾建国之前，从清末到1912皇帝退位，东亚大陆实际上是长期四分五裂的形态，战乱不断，基本上没有多少这类设施。由于毛泽东时代全力推动计划经济，也在教育医疗住房等方面提供大量社会福利，可以说是充分重视对普通工人农民子弟的教育和启蒙，这就极大地改善了中国的人口素质和人力资源状况。相对于1949之前，中国绝大多数人有了更好的生存和就业条件，这才可以养家糊口，繁衍后代，人口的增长才会非常迅速。

在科技方面，由于毛泽东非常重视科技，这才实现了前所未有的大发展，比如两弹一星，全世界首例断肢再植，青蒿素的发现，牛胰岛素的合成，转基因水稻等各种农作物的成功培育，哥德巴赫猜想猜想，各种国产汽车，尤其是国产的大飞机，运十，这其实是划时代的产品。

尤其是1969-1970年启动运十的708工程，这与欧洲的空客公司几乎是同时立项组建的。这就体现出毛泽东的超前眼光和战略洞察力，他实际上是有一整套航空规划，以上海为工业中心设计制造大飞机。但也很遗憾，后来邓小平上台为了拉拢美国，迅速地就把运十项目给取消了。当时已经造出两架飞机：一架测试用的原型机，一架试飞的飞机，总共飞行了170个小时，第三架试飞的飞机已接近完工，但被邓强行终止。

这是新中国发展过程无法弥补的巨大损失，直到今天中国也造不出运十这样的民航大飞机。C919无论是重量级还是机体结构设计，都未能超过运十。有些人盲目地鼓吹什么邓小平重视科技人才，而毛泽东不重视科技人才，这都不符合事实。事实上毛泽东最重视科技人才，本来中国可以拥有自己的空客公司，但最后正是被邓小平的对美合作计划给取消了，导致大量的运十飞机科技人员下岗失业。而且机不可失时不再来，在波音和空客两家巨头垄断全球航空市场以后，中国恐怕再也不可能搞出空客了。

至于毛泽东时代的GDP问题，人民生活贫困的问题，这些并不象邓时代报道的那么夸张。毛泽东时代是强调计划经济模式，有社会福利，考虑当时的历史背景和生产力水平，毛泽东本人的确是坚决反对搞市场经济，反对奢侈消费品，这种发展模式与资本主义消费社会的那种发展模式很不一样。所以当时看起来人都比较朴素，包括领导干部，生活水平的等级差异不大，和普通群众的联系也更密切。但这只是一种发展理念的差异，抑制消费经济不等于不能发展工业和科技的生产力。

至于当时普遍推行凭票供应问题，这是在粮食和食品资源稀缺的情况下，被迫采用的节约手段。主要的目标，是在给定的粮食资源约束下，尽量实现平均分配，限制官员和极少数富人的大吃大喝现象。当作为极少数的特权阶层受到重重监督，没法高消费，节约下来的资源就可以平摊分给更多的人。其实是基于这种保护无产阶级和普通家庭消费额度的理念，才采用各种票证制度，限制奢侈的消费作风，迫使富人和资产阶级也不得不节俭，大家平时都要勒紧裤腰带，才能节约资源，加快社会主义生产力水平的提升速度。

但毛泽东强调节约资源、贴近群众严格限制官僚资产阶级的这套政策，也得罪了很多人。主要是那些谋求特权的官僚，富人，资产阶级，这些人极度敌视毛泽东，逐渐就内外勾结，煽动极右翼华人群体编造大量虚假信息，夸大当时的恶劣生活状态。

实际上，毛泽东时代的资源利用效率是很高的，国家可以集中力量大力发展各种重点的工业和科技项目，它不是基于市场经济的那种以日常消费为核心的发展模式，所以GDP看起来就很低，但实际上消费产品的类型虽然单一，质量却并不低劣，更不会到处充斥假冒伪劣产品。而且教育医疗住房这些领域都没有产业化，不算入GDP。所以毛泽东时代的真实产值与美国模式不一样，生产力水平是被后来的评价体系和数字严重低估的。

虽然当时中国的科学技术水平处于起步阶段，并不像现在很多领域那么先进，但产品质量是有保证的。而且毛泽东时代的重点工业和科技项目，也是可以挑战世界最高水平的。运十就是最好的民用科技产品案例。

最后一点：毛泽东高瞻远瞩的眼光，绝不只是停留在中国国内，他实际上在世界范围内广泛激发出了人民群众不断革命以便改造旧世界的无穷无尽的动力。比如在非洲，在很多第三世界国家，毛泽东都留下了重要的精神遗产。到今天，这些国家的很多人，都对中国，对毛泽东，有很好的印象，这个现象也很说明问题。毛泽东的战略部署，这种高瞻远瞩，实际上不只是为了缔造一个新中国，也是为了缔造一个新世界，这才是他真正的高度。

从以上这些重大贡献，我们应当能得出一个比较客观的结论：纵观整个二十世纪，毛泽东实际上是全世界最为重要的政治人物和思想家。他确实是能力超群，目光深邃，高瞻远瞩。无论左翼政治家，列宁，斯大林，或是右翼政治家，丘吉尔，基辛格，尼克松，也包括罗斯福和肯尼迪，最出色最顶尖的美国总统，在毛泽东的惊人业绩面前，都明显是相形见绌，黯然失色。

这种评价，绝非过誉，而是实事求是。而且迄今为止全世界的新一代政治家，包括普京这么出色的领导人，也还是没能达到毛泽东的思想高度，仍然无法相提并论。关于毛泽东的重要性，在将来，恐怕还会有新的事实，不断验证这一点。