设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
汝谐毕的博客  
本博客系毕汝谐博客的延续  
https://blog.creaders.net/u/31042/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
汝谐毕
注册日期: 2022-05-25
访问总量: 1,259,024 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
光棍习近平或以鬼蜮伎俩窃得大位 毕汝谐 (作
最新发布
· AI: 毕汝谐感恩文革倾国倾城美女
· AI: 毕汝谐感恩1982年假冒赵丹
· AI :毕汝谐感恩1972年舍身不舍书
· AI :1973年毕汝谐与周培源夫人之
· AI:20岁毕汝谐写九级浪留名中国
· AI :毕汝谐感恩1970年知心朋友胡
· 无神论体制与转世神权:一场被精
友好链接
分类目录
【原创文章】
· AI: 毕汝谐感恩文革倾国倾城美女
· AI: 毕汝谐感恩1982年假冒赵丹
· AI :毕汝谐感恩1972年舍身不舍书
· AI :1973年毕汝谐与周培源夫人之
· AI:20岁毕汝谐写九级浪留名中国
· AI :毕汝谐感恩1970年知心朋友胡
· 无神论体制与转世神权:一场被精
· AI :毕汝谐感恩1990年与天才女作
· AI: 毕汝谐奇人奇事之1983年北京
· AI :毕汝谐感恩前妻芭芭拉刘(紐
存档目录
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
无神论体制与转世神权:一场被精心包装的政治悖论 ——纽约作家毕汝谐
   

无神论体制与转世神权:一场被精心包装的政治悖论

——纽约作家毕汝谐

法国作家都德曾写过一篇意味深长的小说——《无神论者做弥撒》。故事的荒诞之处在于,一个并不相信神的人,却认真地主持着一场宗教仪式。这种形式上的虔诚与内在的否定之间的张力,构成了一种深刻的反讽。

而今,当我们观察围绕达赖喇嘛转世问题的现实局势时,不难发现,一个更加宏大、也更加现实的“无神论者做弥撒”,于政治舞台堂皇上演。

一个以无神论为意识形态根基的中共政权,却积极介入、试图主导达赖喇嘛转世这项高度宗教化、神圣化的转世传承体系。这一现象本身,已经构成了一种不言自明的悖论。而更值得关注的,是围绕这一介入所构建的整套叙事——它并非偶然的表达,而是一种经过精心设计的话语工程。


一、转世问题的本质:宗教传统,还是政治资源?

从历史角度看,藏传佛教的转世制度,本质上属于宗教共同体内部的精神传承机制。其合法性,来自信仰体系内部的认同,而非世俗权力的授权。

然而,当这一制度进入现代国家权力的视野后,其性质开始发生变化。

转世,不再仅仅是宗教问题,而被重新编码为一种可以被管理、被规范、甚至被认证的政治资源。

世人难免发出诘问:

一个不承认宗教超验性的政权,何以获得对宗教继承机制的解释权? 一个否认灵魂轮回的体系,何以能够居高裁定轮回的真实性?

如果不说这是逻辑上的自相矛盾,那么至少也是一种政治权力上的放肆越界。


二、叙事的构建:不是解释现实,而是塑造现实

我们看到,目前围绕达赖喇嘛转世问题所出现的并不仅仅是政策或立场,而是一整套具有明确指向性的叙事体系。

这一体系的核心特征,可以概括为三点:

1. 话语的合法化包装

通过历史文本的选择性引用、制度性解释的重新建构,将一种现实中的权力介入,包装为“历史延续”或“制度传承”。

笔者质疑:须知,历史并非单线叙事,任何“唯一正确的解释”,往往意味着对其他可能性的压制。

2. 逻辑的内在断裂

当一个体系在理论上否认宗教的真实性,却在实践中高度依赖宗教形式时,这种“工具性使用”本身,就暴露了其逻辑的不自洽。

笔者不妨质言之:

虽然中共并不相信转世,但是却需要“控制转世”;这就不是信仰问题,而是控制问题。

3. 受众的引导与简化

中共将复杂的历史、宗教与政治关系,压缩为易于传播的单一叙事框架。于是乎,公众被引导去接受一个已经整理好的结论,而非理解一个仍然开放的繁复问题。

这种简单粗暴的处理方式的结果将是:事实被弱化,情绪被强化,问题被简化,立场被固化。


三、荒诞的核心:否认与操控的共存

如果用一句话概括当前中共的所作所为,那就是:否认达赖喇嘛转世的神圣性,同时又强自托大要求垄断其神圣性。

这种结构性的矛盾,构成了整个事件最具荒诞意味的部分。

笔者作为作家,认为其类似于:否认艺术价值,却规定何为“真正的艺术”;否认思想自由,却定义何为“正确思想”。

当这种逻辑被强加于宗教领域时,其张力与冲突尤为明显。

因为古今中外各种宗教的核心,恰恰在于其不可完全被世俗权力所替代的部分。


四、未来的关键:谁拥有解释权?

达赖喇嘛转世问题的未来,并不仅仅取决于中共一方的立场,而取决于一个更深层的问题:谁有权定义“什么是转世”?

我们有理由诘问:是宗教共同体内部的传统与认同,还是外在权力体系的制度性裁定?

这是一个关乎信仰自主性的问题,也是一个关乎文化延续方式的问题。

如果解释权被完全外部化,那么转世将不再是宗教传承,而成为制度生产的结果。

而一旦走到这一步,所谓达赖喇嘛转世的传承,也就失去了其原有的意义。


五、结语:对叙事的警惕

七五老翁毕汝谐几十年一贯的政治立场,并不在于简单地站队,而在于对叙事本身保持警惕。

因为在当代政治语境中:最强大的力量,往往不是直接的控制,而是对“如何理解现实”的控制。

当达赖喇嘛转世这个问题被中共过度解释时,我们更需要追问:达赖喇嘛转世这个问题中哪些事实被强调?达赖喇嘛转世这个问题中哪些部分被忽略?达赖喇嘛转世这个问题中这种叙事,最终服务于谁?

达赖喇嘛转世问题,也许无法在短时间内得到一个令各方满意的答案。但是至少在面对各种高度定性的说法时,我们应当保留一种基本的判断力:真正的理性,并不体现于结论的坚定,而体现在于对复杂性的承认。


纽约作家毕汝谐的自我介绍——

今年是 中国 文化大革命发动 60 周年,世人却忽略了这样一个铁的事实:

中国文化大革命祸国殃民,独独造就史无前例的奇葩人物毕汝谐!

1970年,正是九一三事件之前文革最黑暗的阶段,20岁的毕汝谐受命于历史母亲,愤然完成中篇小说《九级浪》!

——上世纪九十年代,毕汝谐暨《九级浪》业已作为文革批判现实主义第一人及文革批判现实主义代表作,昂然进入中国文学史及中国大陆高校文科教材;

最近,AI的出现进一步确认了毕汝谐暨《九级浪》的学术价值;AI认定1970年20岁的毕汝谐系存在主义于中国大陆传播的第一人(存在主义于台湾传播的第一人是白先勇)!

怀才不遇的七五老翁毕汝谐,迫切希望于生前得到社会承认!故而冒昧求教举世诸贤:

五四以后一百年,可曾有过毕汝谐这样20岁即完成文学、哲学双历史性突破的天才少年?


毕汝谐电子邮箱:biruxie789@gmail.com


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.