川普再次遇刺。

有個靈魂提問：為何老是他？刺客怎麼不去剌殺其他總統？

這個問題的意思是：問題不在刺客身上而在川普身上。

這實際上是一個非常臭蛋無恥的邏輯，一個人被針對，被攻擊，就可以假設甚至認定他有問題。為何攻擊者不攻擊別人而老攻擊他？不問青紅皂白，你被攻擊肯定是你的錯，為何別人不被攻擊？這種奇葩邏輯不知道是從哪裡來的，居然成為了一個普遍的很多人認可的邏輯。可見，被辨證法洗腦之後的人，基本上喪失了邏輯思維。

前段時間，著名跳水運動員全紅嬋被全網霸凌被攻擊，是她的錯嗎？難道不是她農村出身沒有顯赫家世背景不夠漂亮的緣故嗎？這也成為她的錯了？

我這麼說，你可能會說川普有顯赫的家世背景，他被攻擊就是他的錯。

若你的腦袋都這麼思考問題的話，我敢肯定你是個標準的腦殘。

我們平時是不是會發現，越優秀的人越容易被人攻擊被人評頭論足，誰在乎一個籍籍無名的人？王朔在沒有什麼名氣的時候不是靠批評金庸等名人獲得關注獲得流量的嗎？他來攻擊我他不是傻蛋嗎？所以，被人攻擊不是壞事，有很大的可能是你優秀；不被攻擊不是什麼好事，因為非常可能你是個平庸之輩。

我天天寫博客，都被人攻擊成了篩子。我一點都不在乎，皮越來越厚。不吹牛，我在哪個網站上寫博客，都能成為哪個網站上的“名人”。來攻擊我的人，可以憑攻擊我而獲得我的關注(其實我根本沒空關注那些榆木腦袋)；我被攻擊，說明我的觀點刺中了某些人的痛處。

道理一樣，刺殺川普，一方面說明川普幹得很好，美國被刺殺的總統基本上都是相當優秀的總統，比如林肯、肯尼迪、里根等，川普被多次刺殺，雖然不能說他幾倍優秀於其他被刺殺的總統，但他絕對會成為美國歷史上最優秀的總統之一。刺客去刺殺川普，不管成不成功，都會被歷史記住。

我知道很多人討厭川普，包括一些右派人士。我的一個右派朋友說，川普讓他的家人發行迷因幣賺了幾億美元。我回答說，你也可以呀，法律允許每一個美國人發幣，川普並沒有違法。他反駁我，可是他是總統，他跟別人不一樣。我說，有什麼不一樣？他也是美國公民。你如果覺得不公平，那你去選總統呀，你也有資格選總統。你當了總統，你也可以讓你的家人發行迷因幣。你的邏輯讓我很不理解，你到底是不是用雙重標準來要求川普與你自己？如果是同一標準，你為何會覺得不公平？