本人不是历史学家。对历史没有专门研究。凭直觉写一点看法。不妥之处，请包涵。

个人认为，中国近代走向民主宪政的最大可能性在清朝即将崩溃的那些年代。那个时候，满清政府在外部力量巨大冲击下不得不改革。满清的改革是政治改革，不是经济改革。比如，清政府已经同意走立宪君主制道路。虽然光绪皇帝的计划被保守派慈禧太后等人扼杀，局势已经表明满清当权者内部有可能推进任何一种改革，没有什么预先设定的限制。不像后来共产党的改革有各种坚持，划定了红线，不能越过。

晚清时期，各地建立咨议局，就是代议制雏形。如果这个趋势继续下去，中国有可能走向代议制。

民国前一段时期是北方的军阀统治中国。军阀的问题是只依靠枪杆子维持政权，不会推进各类社会改革。但是，北洋政府时期它有选举，有国会。这个时期其实很关键。可惜，民主的力量太弱。虽然有时有学生去抗议，但是，民主力量始终没有兴起。

国民党时期的问题是意识形态开始出现。这种意识形态是问题的开端。后来到共产党上台，意识形态特色达到顶点。意识形态是专制者的最大特色和权力来源。如果中国没有这些意识形态，事情会很简单。中国也容易走向民主。其实，西方人搞民主，没有特别强烈的意识形态。

意识形态出场，中国的社会动荡从此无法停息。政治人物利用意识形态动员，有大量民众响应。中国走向专制主义的趋势基本定局。

现在中国要走向民主，最大的阻力是中共的意识形态。如果没有这样的意识形态，中国走向宪政民主的路会很顺畅。意识形态和文化一样会有很强的韧性。古希腊文明早已烟飞灰灭，但是，古希腊人的哲学科学思想还继续存在。19世纪工业革命时期的工人运动早已走入历史，但那个时期产生的意识形态还在世界很多地区留存，没有消失。

个人认为，是人类近代历史时期的猛烈喷发出来的意识形态将中国带上专制主义或极权主义的道路。如果有一天中国能将这些过时的意识形态清理掉，走向民主宪政的明天就会很快到来。