古文曰：“善始者实繁，克终者盖寡。” 英文也有表达同样意思的俚语：“Start with a bang and end with a whimper." 

美国就处于这样的窘境。轰轰烈烈的"史诗级愤怒”，现在是川普最希望世界忘却的名词。如果说去核化在战前时是压在伊朗头顶的符咒，现在则成为缠在在川普头上的阿拉伯尿布。伊朗最新提出的三点停火：1. 美伊保障今后不再发动对伊的军事打击； 2. 确认伊朗的霍尔木兹海峡控制权， 3， 去核问题在上面两条得到保证之后再议。这三点哪里是战败国的求和协议？简直是二战麦克阿瑟对日发布的强制性军事通牒的翻版。 川普对此怒不可遏， 随即把封锁波斯湾战略延长两个月，川普声称， 伊朗的石油开采是建立在不可停顿的技术上，现在伊朗开采的石油已经接近极限，如果不及时运出，伊朗的石油地下管道就会崩裂，原油渗透进入地面表层，造成巨大环境灾难。 所以，川普认为继续封锁波斯湾将迫使伊朗屈服。

不过西方石油开采业和世界环境检测机构对此川普的理论反应冷漠，他们把川普的耸人听闻认定为剧情需要的声响效果。伊朗石油在美军封锁后只是削减，但没有中断，油轮依然能够通过各种方法混出波斯湾，源源不断地运往东亚。油轮最长见的规避手法就是不断更换国旗，关闭船只识别系统 (Automated Identification System -AIS transponders)，使得美军失去甄别能力。其实美国海军的封锁本身就是一种half-assed战略，并未认真执行，主要原因是投鼠忌器，既不愿意和中国发声正面对抗，也不愿意彻底切断波斯湾的石油输出，会给世界经济造成10%的石油短缺，这笃定会把世界经济拖入衰退。更深处的原因还有伊朗对于红海出口有着间接控制能力，如果把伊朗逼急了，同时封锁红海和波斯湾，世界经济立马崩盘。

前些日子，本人猜测美国会在停火协议签订之前联合以军对于伊朗再次轰炸伊朗，彻底摧毁伊朗军工体系，最大限度地破坏伊朗民用工业体系，使伊朗在可预见的未来无法恢复其核提炼和常规军事威慑能力。现在看来这种可能性大为降低，第一，美国的弹药库见低了。第二，五角大楼意识到轰炸的递减效益已经使大规模轰炸失去军事意义，伊朗的地面目标甚至于令精导炸弹的成本都赚不回。

川普第二任还剩下两年另七个月的时间，历史如何定位川普现在下定论为时过早，但川普的“异类总统”形象将会被载入史册，这一点毫无疑问， 英国学者，现任欧盟外交委员会顾问，亚洲问题专家Jame Cabtree 把川普任内的外交战略形容成为 "地缘政治破坏主义“（geopolitical vandalism）， Cabtree 认为川普发动伊朗战争的是失焦行为，不必要地挪用了原本用于威慑中国的军事资源。这个观点从技术上讲没有毛病，媒体透露，美国的精导武器库存经历了美伊战争后，已经处于历史低位，美国将会耗费几年的时间才能把精导武器库存恢复到战前水平。 如果此刻中国脑袋发热，发起武统军事行动，美国会陷入无弹可打的窘境。 Cabtree 认为，后川普时代，共和民主两党无论谁上台，都毫无疑问地会回归美国国际传统地缘政治路线。 

伊朗著名政治异己者Behrooz Ghamari在上世纪七十年代末被伊朗宗教法庭宣判死刑，关在死囚牢房里等待被执行死刑，此刻他其实已经身患晚期淋巴癌，生命进入倒计时，两伊战争爆发，伊朗神权政府为了缓解国际压力，赦免了他的死刑判决，在美国斡旋下，假释Ghamari并把其驱逐出境，送到美国，他来美后进入斯坦福大学医院接受高强度的化疗，神奇般地康复，后来获得美国博士学位，担任普林斯顿的近东研究系主任。 Ghamari在接受Chris Dedges的Podcast采访中，出乎意料地对于曾经迫害过他的伊朗神权政府表达了相当的同情，他说，伊朗神职政权并没有比其他中东政权更残酷，更疯狂。 美国对于美国的打压非但没有提升伊朗国内的民主呼求，反而成为了伊朗政治升打压民主力量，经济上酝酿腐败的帮凶，道理很简单，美国的打压削弱了伊朗政治和经典透明度，使得伊朗成为一个黑箱操作的国度。美国911悲剧后，伊朗各地举行了半自发性的悼念集会。可伊朗所释放的善意没有获得回报，几个月后，小布什在国会咨文演讲中宣称伊朗为邪恶轴心国家。Ghamari的观点很明显，美国轰炸伊朗毫无道义正当性。一个享受了所有美国文明好处的异己分子能够如此理性地批评美国，实属难得。如果中国海外民运有 1%的Ghamari那样的独立精神，我立马皈依民运。 

美国是推动国际地缘政治博弈的最重要力量，地区各国的国家战略都围绕着美国这根主轴旋转。没有例外。川普领导下的美国把一个长期致力于维护以美国道义为主导的国际秩序砸得稀巴烂。使得世界茫然四顾，无所适从。这次美伊战争，美国犹如一只马戏团里的狗熊，目光呆滞，身体笨拙，在训兽师内塔尼亚胡的指挥棍下可笑地跳着的阿拉伯肚皮舞。这是美国建国250年以来最荒诞的外交表现。 

欧州的安全靠美国维系，欧洲的战略从来都是围绕着美国的国家战略制定的，北约是跨大西洋的联姻契约， 美国强，欧洲盛。这一点，欧洲比谁都明白，所以欧洲注视美国的目光带有法国情人的幽怨，真挚而凄楚，情人渴望自尊，但不会追求独立。

日本的国家战略是以俯首臣服换取安全承诺，红楼梦里袭人的心态，自己的身价性命靠着主子维系，把老爷伺候好了，自己就太平了，这是战败国的悲哀。

中国的战略也是围绕着美国而制定的，中国除了政治制度还保持着独立以外，几乎其他所有规则制度，包括环保制度，医疗规则，福利体系，工业标准，科技规划，无不以照搬美国体系。亲戚患癌症，到北京肿瘤医院就诊，医生非常骄傲地说，大可放心，我们医院的肿瘤诊断，医疗方案，用药计量和副作用控制等等完全依照美国标准。

川习会不太可能成为两国的战略交底峰会，按照Cabtree的说法，川普访华会成为”ancient royal visit."  - 宰相出朝，地动山摇，轰轰烈烈，啥事儿也办不成。 

中国对于美国抱有戒心的是台湾。外长王毅犹如农村村头老槐树下打盹的大叔儿，打着瞌睡，一只眼半睁着，警惕地注视着山姆大叔是否乘机钻进台湾寡妇的屋子。