從谷歌事件開始到對台軍售，美中關係有從高峰上跌落下來的感覺。這不過距
奧巴馬訪問中國不過才幾個月的時間。預計以後還會出現奧巴馬接見達賴的事，這讓很多人對美中關係的走向擔憂。美中關係的發展，是要雙方共同維持，這大概是無容置疑的。但是，中國政府應該首先檢視一下與奧巴馬政府的關係，究竟是在哪些方面出了問題。

先看一個有點意思的問題。對中國政府對於對台軍售的強烈反應，美國的一些主流媒體馬上發聲，希望奧巴馬政府也能夠硬起來甚至是開始向中國反擊。這樣的報導所傳達的信息是，似乎奧巴馬一直是屈尊於中國政府之下；而中國政府對美國一直持強硬的態度。這當然不是事實，不過奧巴馬上台伊始，確實對中國表現出了與前任們剛上台時十分不一樣的熱情。奧巴馬有那幺弱嗎？

奧巴馬執政一年，內政的問題解決的不好，這裡面有很大的成分是布希政府的原因。不過，奧巴馬以抓住醫療改革作為爭取民心的突破，在國情咨文中把以解決就業為代表的內政做為主要內容，顯示了他對問題觀察的敏銳及應變的能力。內政優先於外交；解決醫保改革和就業問題，符合民心，也是民眾所期盼。日前美國政府宣布放棄重反月球計劃，在某種程度上也顯示了集中精力解決民生問題的決心。

在外交方面，奧巴馬對於中國的訪問，無疑是其執政一年中最重要的外交活動，而中國國家主席胡錦濤2次宴請，讓奧巴馬得到了中國政府的空前禮遇。如果再考慮到奧巴馬談到具有尊重中國價值觀及核心利益含義的內容，奧巴馬給中國的印象真是相當的美好。從當時美中熱度看，誰能想到僅幾個月後美關係中會變得如此冰冷。其實，從奧巴馬訪華不久後的聯合國氣候變化大會上出現的一些情況，美中關係的熱度就已經開始降溫了。

按照中國人的邏輯思維，奧巴馬政府的臉變得也太快了；而從美國政府的角度看，一切的變化不過是維護本國的利益而已。奧巴馬在競選時曾經保證，關閉關塔納摩監獄是他任期內的首要任務之一。在他當選宣誓就職後僅僅幾個小時，就做出了命令關塔納摩特殊法庭把所有正在進行中的審判停下來的決定；在就職後的第2天，就簽署了一年之內關閉關塔納摩監獄的政令。當然，一年過後這個政令未能實施。這裡既有國家利益至高無上的因素，也是奧巴馬樂於夸下『海口』的不實行為作風所致。

由此所產生的一個值得考慮的問題是，中國政府應該學會如何與奧巴馬打交道。在奧巴馬訪問中國之前，一些輿論就已經提醒過，奧巴馬長袖善舞，中國別被『忽悠』了。雖然把奧巴馬的誠信問題與陳水扁的誠信問題相提並論不一定合適，但對陳水扁的『聽其言、觀其行』，也應該完全適用於奧巴馬。與奧巴馬打交道，要有可能出現最壞情況的準備，因為奧巴馬太善於表演了，很難判定他什幺時候是在『戲裡』、什幺時候是在『戲外』。小布希的直率，倒是還真難尋覓了。

最重要的問題是，中國政府應該認識到，中美兩國在意識形態、文化和宗教等方面始終存在的差異和矛盾，也就是說，美中之間存在着結構性的矛盾，美國一定要通過地緣政治來限制中國，美中之間不存在根本利益衝突的說法是站不住腳的。從更深層次上說，柏林牆倒塌、東歐變色和蘇聯解體，並不意味着資本主義與社會主義的鬥爭已經解決了。

中國一直強調主權問題和領土完整問題是中國的核心利益，那麼就不要怕面對尖銳的爭議和對立，因為只有通過激烈的爭辯和鬥爭，才能真正了解彼此的核心利益以及捍衛核心利益的決心；唯有捍衛核心利益才能得到尊重，才能和平崛起。以犧牲自己的利益去維護及推動兩國關係的發展，是很不可靠的。在此，我不能不提到中國的『抗美援朝』，沒有老毛這一決策，也就沒有尼克松訪華以及中美那麼快地建交。

在這次對台軍售問題上，中國做出了迅速而堅決的反應，這應該是正確而且是必然的選擇。當年817公報說的是，美國將逐步減少對台軍售，直到完全不售，但是30多年後的今天，對台軍售仍在繼續而且加碼，中國政府不做激烈反應怎麼能行？當然，對台軍售對台灣並不是什麼好事，老舊不堪用的軍備，能維繫兩岸軍備平衡嗎？64億美元對今天的美國來說，至少也算是一塊披薩。

這幺多年來，美中關係一直未能買過對台軍售和達賴這兩道坎，中國政府本身必須要總結。比如，如果奧巴馬偽善，為什幺不讓奧巴馬摘下他的面具與中國對話？面對兩國利益的衝突，仁人之心是要不得的。少說多做，言必行、行必果；如果覺得自己還不是很強，就好聽點說去臥薪嘗膽、韜光養晦；俗點說就是先裝孫子。再說，手裡捏着不少美國國債，只要頂住人民幣升值的壓力，怎麼整都不應該是現在這副窩囊的樣子。