舒暢：談對川普2.0第一次國情咨文的點滴體會

三天之前，川普總統在上任一年之後在美國國會舉行了第一次國情咨文報告。整個報告持續了107分鐘，而且在整個過程中——我雖然沒有看過107分鐘完整的視頻，但我所看到的是——川普沒有喝過一口水，沒有坐下來休息一分鐘、而是口若懸河、滔滔不絕，沒有講稿、沒有卡頓。對於一個接近八十歲的老人來說，有這麼好的記憶、這麼旺盛的精力，確實令人敬佩。過去看到拜登的老慢龍種、稀里糊塗確實令人搖頭和擔憂國家的前途。相比之下，川普絕對不是一個由人擺布可以糊弄的總統。儘管他的y部分政策、觀點也許不一定完全正確，但人無完人，一個國家的政策也不可能百分之百正確。一個領導人只要能做成八分的政策都是正確的不而不是是我有的事情都做得非常糟糕沒有一個做得好的s是有利於民眾有利於國家的，我個人就認為已經是很好的總統了。一個國家的領袖能夠做到這樣，這個國家必定是有希望，一定會欣欣向榮。

川普在整個國情咨文報告當中高潮迭起，掌聲不斷，同時也有一種令人水火兩重天的感覺，讓我看到了美國社會現在的撕裂情況，比較嚴重，這確實是令人擔憂的問題。這幾天在 YouTube 和其他媒體上都可以看到不少片段，都是很精彩的場面。前幾天我因為其他事情比較多，沒有寫任何有關這方面的個人看法，不過在這裡，我想簡單談幾點我個人對川普總統這次國情咨文的看法。

首先，我看到的是，美國這個國家有希望的。美國不會變成二流國家，因為目前所執行的大的政策，已經從過去極端錯誤的情況下撥亂反正——尤其是川普在這一年來他的宣傳工作做得還是不錯的我相信廣大的美國民眾已經認識到過去的民主黨的這種移民政策是非常糟糕非常錯誤的要恢復到過去民主黨的那一套錯誤的移民政策是絕對不可能重慶的所以這一點非常重要——不太可能重複歐洲，特別是英法這些國家的情況。

打個比方來說——旁觀者清楚，德國、法國、英國目前的情況就像一個得了絕症的人，其局勢不斷惡化而根本無法剎車仍然在朝着懸崖奔去。最關鍵的問題是，這些國家的經濟市場受到嚴重意識形態干擾，馬克思主義、社會主義等理論占據主導，現實上很難有希望。我不是堅決反對社會主義或共產主義的理想，那是理想，是美好的，但現實是冷酷的，我們必須看到人性的醜惡。在當前社會，尤其是金錢與經濟高度主導的社會裡，人不可能離開基本的生活條件去實現理想，因為人人都有自私的一面。

相比之下，我總覺得一個社會如果有一個好的宗教，絕對是比一個壞的宗教或者沒有宗教的社會要完整得多。任何社會如果有落後的宗教控制人們思想，這個社會就會變得非常糟糕。我不是反對穆斯林，我反對的是激進的穆斯林！

世界上有兩類穆斯林國家：一類是溫和世俗化的，比如新加坡的鄰國馬來西亞，建設不錯，各種族和諧相處；一類是極端的歐洲穆斯林群體，現在歐洲經歷了很多極端事件。看到那些場面讓我很擔心：紐約時代廣場、倫敦市區周末有大量人跪地做禮拜，喧鬧的聲音震耳欲聾，對一般民眾造成心理和生活困擾；再加上部分極端人士宣稱要消滅其他宗教，這些國家依然存在下去，情況令人不安。問題關鍵在於移民，這些國家已經至少有10%到20%的移民。若干年後，人口比例的變化可能帶來重大社會影響。

因此，我認為川普總統控制移民、限制非專業人士進入美國是非常正確的做法。不管川普本人如何，他的很多政策有不同看法，但這一點，我堅定支持100%。在他的國情咨文中，他明確指出，上台一年以來，非法移民進入美國幾乎為零，每天只有極少數人入境。在處理已在美的非法移民方面，這個政策也完全合理。既然不是美國公民，我為什麼要用美國納稅人的錢來養活他們？根本沒有必要。

對比加拿大，昨天加拿大也舉行了國會辯論會，保守黨提出，加拿大人的錢應該用於加拿大公民，尤其是在醫療方面。現在加拿大醫療資源嚴重不足，但移民眾多，還平等對待，這對加拿大公民是否公平？總理認為合理，但我個人覺得未來危機仍存在。

回到美國國情咨文，川普總統特別提到明尼蘇達的索馬里移民欺詐案件。這些人通過欺騙手段竊取了納稅人錢財，有報道說金額高達90億甚至超過100億。這些錢都是老百姓的錢，不應該被竊取去支援非美國本土利益，甚至送到恐怖分子手裡。川普總統在國情咨文中強調這一點，並號召議員支持，共和黨全體起立熱烈鼓掌，而民主黨全部保持坐姿，其中一位年輕的議員甚至對川普喊叫，顯得非常尷尬。這種場面讓我感到強烈的對比和震撼。

由於篇幅原因，我這裡只談這些感受和看法。川普總統的國情咨文在非法移民、社會安全、經濟政策上的表現，以及議會中的掌聲與對比，都讓我感受到美國社會的複雜與挑戰，也看到了一些積極的希望。明天有空，我再繼續和各位交流更多觀察和個人感受。