【宗教派別在人口中的比例】

伊朗：什葉派占人口90%以上。人口9300萬。人均GDP$5778。

伊拉克：什葉派60%，遜尼派40%。人口4600萬。人均GDP$6200。

阿富汗：遜尼派占85%以上。人口4500萬。人均GDP$493。

分析：伊朗與阿富汗，國內某一宗教派別占主導（85-90%以上），容易凝聚力量同仇敵愾，政權不易被外來勢力“策反”或者推翻，民眾“起義”並成功的可能性不高。伊拉克則不一樣，兩派大致勢均力敵（60%對40%），相對容易被策反，政權也較容易被反對派推翻。

【地理地貌】

伊朗：以高原、盆地和高大山脈為主的“高地國家”，國土面積165萬平方公里。

伊拉克：以沙漠、美索不達米亞平原和東北部山地為主的國家，國土面積45萬平方公里。

阿富汗：地形以高山和高原為主（約占土地的4/5），國土面積65萬平方公里。

分析1：伊朗與阿富汗的地理地貌相似，外來軍隊想進入伊朗並占領其國土，必須打“游擊戰”“山地戰”“消耗戰”。美國在阿富汗打了20年，耗費了2萬億美元，最後不了了之。伊拉克則不同，美國打海灣戰爭，可以避開東部山區，進軍一馬平川的沙漠與平原，長驅直入拿下巴格達。

分析2: 三個國家中，伊朗的國土面積最大（是阿富汗的2.5倍，伊拉克的3.7倍），有足夠的戰略縱深。這意味着，外國軍隊要推翻伊朗政權，必須投入大量的地面部隊，僅憑N周狂轟濫炸，恐怕不頂用。

分析3: 從戰爭回報率的角度看，美國打伊拉克戰爭，相對划算；打阿富汗戰爭，虧本。美-以-北約聯軍若要大打伊朗戰爭，最終很有可能血虧。

【結論】

根據地理地貌與宗教派別人口比例的分析，加上20年的阿富汗戰爭的啟示，似乎可以得出這樣一個結論：伊朗與阿富汗一樣，具備帝國墳場的條件。當然，具備條件，並不意味着伊朗就一定會成為帝國墳場，這只是歷史發展的一個方向。

此外，要成為帝國墳場還需具備另一個條件：一窮二白，饑寒交迫。伊朗目前還不具備此條件，與阿富汗比較起來相當富庶。不過，一旦美以伊進入消耗戰與地面戰，此條件也有可能被滿足。換句話說，一旦美以北約聯軍派出地面部隊，進入伊朗領土打長期消耗戰，伊朗就會逐步變成一個比阿富汗大很多的帝國墳場。

歷史的發展是動態的，非線性的，人們還要接着往下看。