中国会与伊朗、俄罗斯联盟吗?

在第二次世界大战中德国、意大利、日本结成战争联盟， 3个国家为中心。轴心国源自德国、意大利、日本三国在20世纪30年代为确保自身扩张利益而成立的联盟。墨索里尼在1936年10月23日与希特勒签订议定书后，宣布了柏林－罗马轴心的诞生，从而创造“轴心国”这一概念。1936年11月25日，德国、日本签订《反共产国际协定》。1937年，意大利也加入《反共产国际协定》。1939年，德国、意大利签订军事盟约《钢铁条约》。1940年，三国签订同盟条约，正式确立了柏林－罗马－东京轴心国同盟关系。

中国会与伊朗、俄罗斯 联盟吗? 不可能!

2022年俄罗斯入侵乌克兰后，中方支持俄方同乌方通过谈判解决问题。中方关于尊重各国主权和领土完整、遵守联合国宪章宗旨和原则的基本立场是一贯的。2022年9月，中国全国人大常委会委员长栗战书访问俄罗斯，虽然中方未提战争，但俄罗斯卫星通讯社报导，栗战书表示中国支持俄罗斯对乌克兰的军事行动。不过中国一直否认提供武器，即使中俄高层互访期间，中方基于自身的利益和外交立场，也与乌克兰方面保持密切联系。2023年2月24日，中国外交部发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件。

2025年7月2日，中国最高外交官、中共中央外事工作委员会办公室主任王毅亲自向欧盟外交与安全政策高级代表卡雅·卡拉斯解释，由于担心美国将战略重心转向中国，中国不会让俄罗斯输掉与乌克兰的战争。

《萨克森报》Sächsische Zeitung 的分析文章称，美国总统特朗普对伊朗发出“史诗级愤怒”之际，作为德黑兰的盟友，北京的反应却显得相当克制。除了“深表关切”之类的外交辞令之外，并没有任何实质行动：既没有制裁，也没有军事威胁。这篇题为《中国如何看待伊朗局势》的文章写道：

“乍看之下，北京的反应确实令人意外，毕竟伊朗是中国在中东最重要的战略伙伴。人们通常将中伊关系简化为石油交易。事实上，大约90%的伊朗原油最终会输往中国，而且价格极其低廉。与此同时，中国国有企业还在伊朗大举投资基础设施项目，并向伊朗提供监控技术。德黑兰当局就曾借助这些中国技术镇压示威者，并对本国的互联网开展审查。

德黑兰遭到首轮导弹袭击之后，中国就立即对本国公民发出了撤出伊朗的呼吁。与此同时，中国外长王毅则同俄罗斯外长拉夫罗夫通了电话，这也说明了当前中俄战略伙伴关系的密切程度。双方发表的共同声明中称：‘俄罗斯和中国拥有一致的立场。’

许多评论人士均认为，中国领导层有充分理由感到不安。一个广泛流传的理论称，此次特朗普对德黑兰的打击只是同北京大规模冲突的前奏。亲共和党华盛顿智库‘哈德逊研究所’的中国问题专家里布安（ Zineb Riboua）表示：‘所谓伊朗问题从来就不是一个只涉及伊朗的问题。特朗普对伊朗的打击，说明他是明白了以下道理的第一位美国总统：即通往太平洋之路必须经过德黑兰。’

里布安认为，特朗普发起的‘史诗级愤怒’行动是一个更大规模战略的组成部分，目的是遏制中国的全球影响力。华盛顿推动德黑兰的政权更迭，就是要让北京在中东失去一个重要盟友。中期内，美国也将因此得以将其军事资源完全集中于印太地区。”

《萨克森报》 的分析文章指出，也有专家认为，美国对伊动武将使北京从中获益。例如英国埃克塞特大学的吉塞利(Andrea Ghiselli) 就表示，特朗普对伊朗发动袭击后，西方国家普遍保持缄默，这使西方的信誉进一步丧失，从而也使北京在全球南方变得更具吸引力。

《法兰克福汇报》Frankfurter Allgemeine Zeitung 评论称，美国对伊朗发起的军事行动，加剧了全球经济与地缘政治的不确定性，更发出了一个明确信号：与中国保持密切关系，并不能为自身提供安全保障：

“这场战争将带给伊朗怎样的政治架构，目前尚完全没有定论。如果政权更迭后，伊朗能拥有一个亲西方的政府，那么随着制裁的取消，伊朗将可能实现经济繁荣，并给该地区的稳定做出贡献。这无疑是这场战争的最佳、也是最具猜测意味的结局。

而美国此次军事干预的地缘经济后果则更加难以预测。继委内瑞拉之后，这已是特朗普第二次对中国的盟友及能源供应国采取行动。

这也是对北京政府发出的一个信号，就在此前，华盛顿已经提高了对俄罗斯影子舰队的重视程度。全世界都已经注意到，与中国的特殊关系，并没有带给委内瑞拉和伊朗特殊的保护。那些仍然同中国保持着密切关系的国家可能会重新思考，甚至会转而靠近美国和西方，而这样的步骤当然也会带来经济关系的相应偏移。但只要导弹还在满天飞，这一切也就只能是猜测而已。

有评论指出，如果伊朗政权最终垮台，相对国际层面的影响，中国领导人或许对国内的连锁反应更感忧虑。中国领导人可能因此加强国内监控、强化社交媒体监控，并增加公共安全力量的可见度，以扼杀任何有组织异见的苗头。