當“愛”被武器化： 基督徒應如何回應“道德綁架” 文/張沛東 生命季刊專稿 音頻為郭光明弟兄朗讀：
近幾個月來，許多美國基督徒感到困惑、不安，甚至在內心深處產生了一種難以言說的負罪感。 尤其有兩件事格外突出。 第一件是：一些極左活動人士闖入教堂，在信徒敬拜、禱告時高聲指責會眾——聲稱基督徒“不關心窮人”“不關心索馬里人”，因此“違背了耶穌的教導”。 第二件是：隨着ICE重新開始依法執行移民法、驅逐非法移民，一些城市爆發了騷亂。與此同時，輿論與社會壓力不斷加大，要求基督徒“出於愛與同情”去反對執法行為。 在這樣的壓力之下，許多真誠的基督徒開始問自己一些令人不安的問題： “如果我不同意他們，我是不是就不夠有愛？” “我是不是背叛了耶穌？” 這篇文章，正是寫給這些基督徒的。 一、最常被用來針對基督徒的道德陷阱 這種指控通常遵循一個非常熟悉的模式： •耶穌教導我們要愛人； •愛人就意味着無條件的接納與支持； •所以，只要你拒絕、質疑或設立界限，你就“不像一個基督徒”。 這個論點之所以有效，並不是因為它符合聖經，而是因為它利用了基督徒身上一個本來很好的特質： 願意自我反省，以及害怕在道德上做錯事。 問題其實很簡單：這並不是聖經中對“愛”的定義。 在聖經里，愛從來不是模糊的情緒口號，而是一套有對象、有優先次序、有邊界的倫理框架。 二、一個令人不適卻必須面對的事實：連上帝的愛也不是無條件的 有些人很喜歡引用這樣一句話： “神愛世人……” 但他們往往就強調這裡。 可是約翰福音3:16 是這樣說的：“神愛世人，甚至將祂的獨生子賜給他們，叫一切信祂的，不至滅亡，反得永生。”  
關鍵點在這裡：永生並不是應許給所有人的，而是給那些相信的人。 聖經清楚地區分了三件事： •上帝把生命、陽光、雨水和時間賜給所有人（這是憐憫）； •上帝給人悔改和相信的機會（這是忍耐）； •但救恩與永生，只屬於那些回應祂、歸信祂的人。 聖經從未教導說：一個明明拒絕上帝的人，仍然會“自動得救”。 因此，我們必須誠實地提出一個問題：如果連上帝拯救性的愛都是有條件的，為什麼基督徒卻被要求對一切信仰、行為和訴求都無條件接納？ 這不是冷酷，而是合乎聖經的邏輯。 三、“愛你的敵人”並不等於“抹除真理與界限” 每當基督徒表達不同意見時，總會有人立刻回應：“耶穌說要愛你的敵人，並為逼迫你的人禱告。”但這條命令常常被誤解。“愛你的敵人”意味着： •不尋求報復； •不以惡報惡； •不出於仇恨行事。 但它並不意味着： •世界上沒有敵我之分； •沒有是非對錯； •悔改與拒絕不再重要。 聖經非常清楚：上帝會給人機會，但不是無限期的。當人持續拒絕真理時，上帝不會為了迎合他們而改變自己的標準。同樣，基督徒被呼召去忍耐、去憐憫，但並沒有被要求放棄真理、判斷或道德界限。 四、愛的次序很重要：上帝必須在第一位 當有人問耶穌“最大的誡命是什麼”時，他的回答非常清楚：“你要盡心、盡性、盡意、盡力愛主你的神。其次，就是愛人如己。”這個順序不是裝飾，而是根基。然而今天，許多人卻“以愛之名”要求教會： 
•否認基督是唯一的救贖之路； •宣稱所有宗教都同樣通向上帝； •按照文化偏好重新定義“罪”。 問題就在這裡：當“愛人”被用來取消“愛神”時，基督教就被改寫了。 這不是同情，而是曲解。 五、移民執法爭議中被顛倒的“愛與責任” 讓我們回到現實世界。一些基督徒出於“愛”和“同情”反對ICE的執法行為。 但聖經中的愛從來不是沒有次序的。與非法移民相關的犯罪、毒品問題和社會不穩定，首先傷害的是本地社區——你的鄰居、你的家人、你的城市。聖經呼召我們去先愛鄰舍，而不是沒有原則地縱容違法行為。 非法入境，從定義上來說就是違法行為。羅馬書第13章教導我們，政府被賦予維護秩序、執行法律的權柄。 對一個人處境的同情，並不能抹去其行為在道德和法律上的現實。基督徒可以施以憐憫，但並不被要求支持無法無天。 六、為什麼聖經談“鄰舍”，而不是“所有人” 聖經反覆強調“鄰舍”，是有原因的。因為它承認一個艱難卻真實的事實： 人是有限的。我們不可能對所有人承擔同等責任。一個辛勤工作、供養自己孩子的父親，是一個好父親。他既沒有義務，也沒有能力去養活世上所有的孩子。如果他把食物都分給陌生人，卻讓自己的孩子挨餓，那不是美德，而是失職。 同樣地： •無條件地“愛”遠方、抽象的群體， •卻忽視甚至貶低自己的社區， 在基督教倫理中，從來不被視為善。 七、真正讓世界變得更好的是什麼 基督教倫理不是情緒化的口號，而是一套適用於現實人類局限的、可持續的道德體系。 如果每個人： •首先照顧家庭； •其次關心社區； •在法律與秩序中行事； •並在能力範圍內幫助他人； 社會就會變得更好。這是一種有秩序的愛，而不是道德混亂。 八、基督徒應如何回應“道德綁架” 許多基督徒並不是被激進論點說服的，而是被它們耗盡了精力。以下是一些既忠於聖經、又不帶敵意的回應方式。 激進者的挑戰：“如果你真的愛人，你就不會說不。” 基督徒回應： 愛並不意味着沒有界限，連上帝都要求罪人悔改。 我可以施以同情，但不否認真理。 激進者的挑戰：“耶穌說要愛你的敵人，所以你不能反對我們。” 基督徒回應： 愛敵人意味着拒絕仇恨，而不是放棄判斷。 我不恨你，但我不必同意你。 激進者的挑戰：“反對非法移民就是仇視窮人。” 基督徒回應： 同情並不能取消責任。 我可以關心人，但不支持違法行為。 激進者的挑戰：“你這樣做不像耶穌。” 基督徒回應： 耶穌滿有憐憫，但從不在真理上妥協。 耶穌同時教導愛與真理，我不會把兩者分開。 九、拒絕被操控，並不是冷酷 許多激進手段並不是為了對話，而是為了羞辱。 •讓你因羞愧而沉默； •讓你因羞愧而順從； •讓你因羞愧而放棄判斷。 聖經從未要求基督徒把良心交給激進分子。它要求的是分辨、警醒與站立得穩。 十、為什麼這種行為更像法利賽人，而不是像基督 當活動人士闖入教堂、公開羞辱正在敬拜的信徒時，許多基督徒都會本能地感到不適。這種感覺是對的。 耶穌最嚴厲的批評，從來不是針對普通罪人，而是針對那些用道德優越感壓迫他人的人——法利賽人。 至少，法利賽人承認上帝的律法，即便他們濫用了它。 而今天的激進者往往： •否認聖經權威； •否認罪與悔改； •以與基督信仰相衝突的價值觀生活； 卻仍然要求基督徒服從他們重新定義的“耶穌”。 這不是謙卑，而是意識形態控制。耶穌從未通過羞辱來強迫人悔改。 當聖經語言被用來壓制良心時，它就不再指向基督，而是在服務某種意識形態。 結語：清醒不是冷酷 今天，“愛”越來越多地被用來逼迫基督徒放棄界限、判斷和真理。但當愛被武器化，用來否定上帝的啟示時，它就不再是基督教的愛。 拒絕道德綁架不是背叛，而是虔誠。 張沛東
請點擊參加禱告👇: 為教會復興守望禱告(Zoom) 守望禱告時間： 北京時間 周一至周五： 早上六點開始，晚上10點結束 每天禱告16個小時 周六：早上6點-上午10點 美國中部時間(冬令時) 主日至周四： 每天下午4點開始,次日清晨8點結束 周五：晚4點至8點 請轉發守望禱告Zoom鏈接👇： https://us02web.zoom.us/j/84769255004?pwd=OStVZU5BWSt4dXVHb2ZLMFFQbGxqQT09
閱讀本刊更多文章，請點擊 生命季刊主頁 | 
