欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader  或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 www.reddit.com/user/...或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。

在中国互联网上经常流传一种说法。只有毛泽东是教人造反的，是历代皇帝中很不一样的。然后以此吹捧毛泽东。同时，国内还大量流传所谓《毛泽东选集》被禁止的传闻。

这些说法有以下荒唐之处：

（一）这种说法假设毛泽东是手握绝对实权、唯我独尊的真皇帝。可实际上，毛泽东直到死都没能像朝鲜金日成那样彻底掌控局势。周恩来始终是其最大的对手。其政治上的继承人华国锋在毛泽东死后不到一个月就把其妻子和侄子抓捕归案了。（详见《中国共产党的政治斗争始终以反帝党、保皇党和极右翼为主线》）了解文革史的都知道，国务院、军队和工厂在整个文革期间始终是很少被冲击的，是类似独立王国一样的存在。所以毛泽东和古代那种皇帝仍然是有很大区别的，他虽然是辛亥革命后权力最大的一个领导人，但是仍然没有古代皇帝的权力那么大。

（二）毛泽东虽然称帝了，是保皇党，但还不是真皇帝。这种情况下他需要不断发动自我政变去造反夺权成为真正的皇帝。而自古以来，教人造反就是保皇党夺权的常用手法，毛泽东并没有什么不同。你去看是史书的陈胜吴广，看张角，看黄巢，看李自成。这些不都是教人造反的吗？至今仍然有大量的史料和相关的煽动造反的书籍存世的。甚至还有相关的书籍大规模流传，你去图书馆看一下就知道了。

可是这些人一旦夺权了，那么紧接着就开始杀这帮炮灰了。这些煽动造反的书籍也会被束之高阁。这种事历朝历代都上演过无数次，并没有什么新鲜的。很多人可能就盯着上层的将领。实际上上层的将领待遇可能还是相对好一些的，因为皇帝有更多的手段去控制，而下层的有功官兵通常才是最惨的。例如明朝洪武的几个大型冤案死亡都以万人计，有点功劳的官兵绝大多数都被屠戮殆尽。

而在法制社会，这些书籍并没有什么大不了的。在美国毛泽东选集也是可以买的，还有大量学者研究毛泽东犯罪方法的书籍。在言论自由的环境下，这些书籍作为负面典型，是有其史料价值的，可以作为辟谣“只要推翻皇帝就有民主法制了”这一常见的谣言的关键证据。（详见《民主法制不能解决所有问题，但能让大家富起来》）也能让大家逐渐意识到，四要件的法制才是通向民主的唯一路径。（详见《法制必然产生民主》）