访华前，川普公开表示，他将在北京与习近平讨论美伊战争问题。在登上飞机前，他对记者说(大意)："我不在乎战争对美国经济和金融市场的冲击，我只在乎伊朗不能拥有核武器。"

1
开战以来，外界普遍认为川普厌战，担心战争推高油价，会冲击美国经济和股市。结果，美伊战争陷入目前脆弱的停火僵局之中。川普此番表态，显然是试图打破这一共识，同时向习近平传递一个信号：

"不要以为我不敢扩大战争。如果你担心战争进一步冲击中国经济，那你最好劝伊朗接受我的条件。我不会让步，甚至可能恢复攻击伊朗。"

这是川普在美伊战争问题上，为与习近平谈判所准备的一种策略。然而，他似乎误判了习近平。而这种误判，将使他的北京之行在这一议题上难以达到预期效果。

2
上任十余年来，习近平与其前任最大的不同，是不再以"经济建设为中心"，而是着力强化中国的地缘政治影响力，为他"百年未有之大变局"的判断做准备。因此，面对美伊战争，习近平首先考虑或是战争对中国地缘政治格局的影响,  而不是战争对中国经济的影响。

美国若深陷伊朗战争泥潭，将不可避免地削弱其对日本、韩国、台湾、菲律宾等亚洲盟国的关注度，这无疑会提升中国在周边地区的整体地缘政治影响力。因此：

1) 如果美伊达成停战协议，伊朗放弃发展核武器，国际石油供应恢复稳定。这既与中国"防止核武器扩散"立场相吻合，中国经济也因此受益，习近平会乐见其成；

2) 如果川普扩大伊朗战争，伊朗无法发展核武器，但美国极可能陷入长期战争泥潭。从宏观和长远看，在"防止核武器扩散"的同时，这一局面会给中国的地缘政治带来的收益，甚至可能超过战争对中国经济造成的损害。习近平或更会乐见其成。

两种结果都对中国有利，这让习近平缺乏帮助川普摆脱困境的强烈理由，除非川普在其他方面开出足够诱人的条件。

结论

有时候，几十年过去了，什么事都没有发生；有时候，几天过去了，几十年的事情都发生了。

过去，美国误读了邓小平、江泽民、胡锦涛时代的中国，从而为习近平的政治抱负提供了物质基础。如今，如果如去年美中关税战那样, 川普再次误读习近平，人们或许将又一次目睹历史在眼前展开。