正义启明19.  挺川与反川的底层逻辑

明白了上一篇，揭示的那个要害，就能理解美国内部，以及美欧之间，原来力度不大的左右之争，为啥越演越烈，眼看快有撕裂两半，劳燕双飞的势头了：它不再是自由体制内部，多提升效率呢，还是多派发福利的，政策导向分歧，而是搞市场经济呢，还是搞指令经济，走资本主义道路呢，还是走首歇主义道路，以尊重权益为底线呢，还是以趋于均等为底线，涉及“主义”层面，亦即根本制度的，大是大非问题，马虎不得，糊涂不得。

曰句老实话啦：《刘派正经》的初稿，快完成的时候，俺老汉才从围绕，马共产和罗原初，展开的抽象分析中，突然悟出了这结论，还以为算个洞见呢，谁知随便瞅了些材料，发现它在国外，差不多是个，蛮流行的常识，包括川普的内阁成员、马斯克等人，都反复表述过（只可惜这边的保守派，要么没瞅着，要么瞅着了，也没当回事，不觉得这才是，要害中的要害）。

最新的一例证嘛，则是2026年3月，哥斯达黎加刚当选的，四十郎当岁的女总统，接受采访谈起，与古巴断交的决定时，随口便把左派，与首歇主义—共产主义，直接挂起钩来，也没觉得自己是在，发表神马高论。此外嘿，别搞忘了，那些反川普、反右翼的抗议游行，经常可以瞟见，镰刀斧头的大红旗。由此又双叒叕见证了，浅人脑子着实不大好使，凡事总是慢了半拍。迟钝。

说破了，尽管川普本尊，哪哪都是毛病，左均味儿的高尚德性方面，尤其赶不上，川黑们常挂嘴边的，希特勒先生，俺老汉还是坦白自认，川粉中的一员，原因就一条：他老兄折腾的那一套，归根结底是在将美国，从奥—拜治下的，大政府—大权力—大责任—大福利，以致越来越虚弱，连个伊朗也镇不住，常被欺负得灰头土脸的，民社式作死路上，朝着资本主义的正道往回拉，打算诉诸市场体制，重振自由世界的实力；至于当前欧洲和拉美等地，呈现出来的右转苗头，与大嘴的这种努力，也肯定密不可分。

当然喽，浅人没那么乐观，否则怎么会在，《刘派正经》82节提到：“川普、米莱一众人等，倘若失败了，或许就意味着，自由体制—市场经济—资本主义失败了，世界将迅速走上，马无产早已指出的，首歇主义金光大道。”不过吧，即便这样那样的首歇主义，最终通过和平演变，根本消灭了资本主义，人性逻辑的般配效应，照样会以自约泪完的方式，发挥它的深度作用：阁下寄己不对寄己负责，没人为您负责吔，所以只好有请，阁下尽情享受，寄己作出来的后果哦，亲。

再讲个故事哈：2025年底，悟出上面的结论后，俺老汉做了个实验，挑选了四个，围绕左右的事儿，经常争论的微信群，两个纯学者的，两个与新闻出版相关的，每天随手转发一些，偏重事实或文本，没啥激情含量的，挺川图片消息，看看反应如何，结果很快就引起了强烈反响，既获得了友情支持，也遭受了迎头痛击。两个纯学者的群，情况还算凑合，限于口诛笔伐，倒也没出大格，时不时还会涌现：“转发别太累了”的，为你好关怀。

另外俩群么，则有些不同咧：其中一群主，不到一星期，便受不住了，私信请浅人退群。客气。另一个群呢，虽然返贼云集，可来自官媒的，特色首歇主义消息，悼念前仁政高官的帖子等，瞅不见啥反弹，倒是浅人的转发，掀起了滔天大浪，一波接一波，抨击咒骂接踵而至。发现没止住，反倒还激发俺老汉，转发了更多“垃圾”后，有人便干脆号召，将浅人驱逐出，这个追求新闻自由的群；呼吁了若干天，未见效果，于是乎大概惹火了，某位高人能人，暗中采取断然措施，让俺老汉的大号，坐了回月子，还赶上过春节，至少错过了，一个亿的红包，损失大了去啦。捶胸。

其实呢，有段时间了，被禁言过的浅人，一直小心翼翼，不转发敏感的劳什子；坐月子前呢，更是只有普通的，挺川图片消息，却遭到如此严厉的惩罚，最可能的解释，只能是高能人士，动用了特殊关系。瞎猜。当然啦，顿足恸哭之余，也有一点庆幸，因为实验成功证明了：反川还是挺川，绝非小孩子过家家，随便选边站队，或者贴个标签的逗你玩，而是姓社还是姓资，指令还是市场，想要哪样的，大是大非问题，位于生死攸关的正义维度；不然的话，实在很难解释，那些个返贼们，何以对真诚宣传，特色或仁政的，首歇主义，温右式地无动于衷，唯独发现了，挺川的东东，义愤立马填了膺：川普要搞的，自由资本主义，与他们憧憬的，各式首歇主义，属于格格不入的两种主义；所以嗨，倘若不将川粉的言论自由，扼杀在摇篮里，怎么可能实现，他们心目中的新闻自由哇，不是？

有鉴于此，曰句不中听滴：很多人或许当了，大半辈子返贼咧，其实一直拎不清，自己反的究竟是啥，于是乎逼着浅人，抱着助人情结，帮他们揭穿一点：阁下是在用自己喜欢的，某种首歇主义，反对自己厌恶的，另一种首歇主义。此外嘿，据传某位不属于，最草台班子的腕儿，一如既往地力挺马加儒，于是乎逼着俺老汉，抱着助人情结，另行送上一句，遥远的美好祝福：您如此自信心爆棚，一定会种豆得豆，求仁得仁，无论成功，还是失败，全都始终生活在，首歇主义的艳阳天下面，不是这坨艳阳，就是那坨艳阳。高照。

末了貂尾续狗：既然谈到资本主义，与自由主义的亲密关系，那就不妨再引两段，大咖级人物，对柏克的评价：斯市场曰：“就俺所知，柏克是唯一一个，与俺相识之前，业已拥有与俺，相同经济思想的人”；马阶级讲：“这个马屁精，受了英国君王的贿赂，装成往昔的浪漫赞美者，批评法国大革命，如同他在美国问题上，被北美殖民者收买，装成自由主义者，对抗英国君王一个样，纯粹是个彻头彻尾的，下流资产阶级分子。”由是瞟之，浅人此前对柏克，颇有些不以为然，或许与偏听偏信，保守主义者给出的，照过去方针办的简介，而没去直接研读，他自己的文本，有很大关系，所以才未能发现，他的许多见解，尽管不成体系，毕竟相当深刻，值得认真挖掘，可惜来日无多，没时间拨乱反正啦。抱憾。