舒暢：川普的“deal”，到底是什麼？

這兩天，川普總統在談到伊朗問題時，反覆強調一句話：“We want to make a deal。”而且他說，這個deal很快就可能達成。

但是現在看來，川普所說的這個deal，並不是一次性徹底解決伊朗核問題，而是準備把這個問題分成兩個步驟來處理。

美伊從二月底開始爆發軍事衝突之後，川普原本信心滿滿，希望一次性解決兩個核心問題：伊朗核武與導彈能力。

但是後來局勢發生變化。伊朗突然封鎖霍爾木茲海峽，導致全球油價大幅上漲。這一步其實相當厲害，也一下子打中了全球經濟最敏感的神經。

川普現在面對的，是一個非常難纏的流氓政權。伊朗既可以和美國談判，也可以不斷採取拖延、欺騙的方式，一次又一次消耗美國的耐心。

而川普本人又有些急於求成，過早暴露了自己的真正目標與底牌。現在伊朗方面對美國最擔心什麼、最急於解決什麼，已經看得越來越清楚。

這反而使美國在後續談判中變得更加被動，也最終造成了今天這樣複雜而尷尬的局面。

現在看來，川普已經改變了解決問題的思路和策略。因為伊朗是否棄核，實際上關繫到這個神權政權本身的生存問題，很難相信伊朗會真正徹底放棄核武這個“保護傘”。

讓我們回過頭來看，川普新的策略到底是什麼。

現在看來，他的策略已經比較清楚，就是“分兩步走”。

第一步，先解決霍爾木茲海峽全面開放的問題，以確保美國經濟不會繼續受到嚴重負面影響，同時保證今年中期選舉能夠取得有利結果。這對川普來說至關重要。

第二步，再繼續解決伊朗核問題和導彈問題。

美國目前通貨膨脹已經相當嚴重。國際分析已經指出，如果霍爾木茲海峽繼續長期封鎖，國際油價甚至可能上漲到150美元到200美元一桶。這對世界各國來說，都是難以承受的，對美國同樣如此。

美國油價已經從兩塊多上漲到四塊多。如果繼續這樣發展下去，美國民生問題不但得不到改善，反而會因為這場戰爭進一步加重普通民眾的負擔。

而美國普通民眾考慮問題，很多時候並不會從國家戰略角度出發。有些人甚至會認為：“伊朗問題和我有什麼關係？”他們更關心的是每天加油多少錢、超市物價是不是繼續上漲、生活是不是越來越困難。

因此，川普現在必須優先考慮美國國內經濟和民生問題，首先把油價壓下來，把通貨膨脹控制住。只有這樣，美國民眾生活壓力才能緩解。而這對今年十一月的美國中期選舉來說，又是極其重要的問題。

另一方面，伊朗的核能力和導彈能力，在去年六月份的“12天戰爭”當中，已經遭到美國嚴重打擊。多個核設施被炸毀，一部分核原料據說也已經深埋在廢墟當中。即使伊朗未來想重新恢復核能力，也並不是短時間內就能做到的事情。導彈系統同樣如此，要完全恢復，也需要相當長時間。

因此，川普總統現在的戰略調整，也不能簡單說是非理智的。採取“分兩步走”，某種程度上也是這位商人總統的一種現實選擇。

先通過deal讓霍爾木茲海峽恢復開放，把國際油價壓下來，緩解美國國內經濟與選舉壓力；然後再繼續處理中長期更複雜的問題，包括伊朗核武和導彈問題。

川普多次說過，他最終的目標仍然是解決伊朗核武和導彈問題。如果這兩個問題最終不能解決，美伊之間真正的衝突其實並沒有結束。

不過，川普這種做法，也在美國內部，甚至共和黨內部，遭到非常嚴重的批評。

包括 Ted Cruz、Lindsey Graham、Tom Cotton 等共和黨鷹派人物，都公開反對這種做法。他們認為，美國花了巨大代價進行全球封鎖和軍事打擊，現在如果只是換來霍爾木茲海峽重新開放，而伊朗並沒有真正放棄核武和導彈計劃，那麼美國這場戰爭等於沒有真正達到戰略目標。

他們擔心，伊朗這個流氓政權現在只是採取拖延和欺騙策略。今天伊朗可以同意開放霍爾木茲海峽，但未來如果美國要求伊朗徹底放棄核武和導彈計劃，難度將會更大。

如果未來繼續陷入漫長、無休止的和平談判，而根本問題始終無法解決，那麼戰火隨時可能再次爆發。到那個時候，伊朗政府完全可能故伎重演，再一次封鎖霍爾木茲海峽。

那樣的話，美國前面付出的巨大代價，很可能又一次回到原點。

這種批評，其實也是很有道理的。川普現在面對的，確實是一個非常複雜的兩難局面。