美國將率先邁入資本主義高級階段

正篇

這個敘事太宏大了。我沒有能力描述。權當作為一個吹哨人吧！

即為吹哨人，就先吹兩聲。

第一聲，美國資本主義高級階段一大特徵：靠勞動帶來財富大面積增長的時代已經結束。因為它遠不是靠資本帶來財富增長的對手。

去年瑞銀的『億萬富翁報表』中提到：全球億萬富翁人數剛剛創下2900人的歷史新高。這不到三千人，掌控着15.8萬億美元的巨額資產。並解釋了：遺產繼承與科技股是如何催生出一個全新的超級富豪階層的原理。

個人認為：這種資本聚集在少數人手裡的趨勢不僅不會改變，反而會越演越烈。這就是資本主義的高級階段。以資本作為家族財富遞增的引擎，完成財富迭代。

我就此導出一個新的定義：勞動不致富！資本致富！！勞動僅能滿足生存需求。這就是資本主義的高級階段。

第二聲，當中國還在沾沾自喜，認為掌握着全球生產鏈、供應鏈的時候，殊不知，你已經把自己定位在打工仔的位置上了：負責美國人的衣食住行？

除小馬的SpaceX外，阿莫代伊的Anthropic、奧特曼的OpenAI也擠進今年IPO募股行列。科技股引吭高歌，全球資金龍騰虎躍流向美國股市。

這玩意賺錢比搞實體來錢快。美國割韭菜從此不再用刀，直接上收割機。對中國產品也不必關稅。買你東西不用講價！你就安心打工吧！

老唐近日重磅出手，緊急叫停原定落地的AI監管行政令，徹底推翻此前既定規劃。理由是：這份行政令的部分條款過於嚴苛，會嚴重束縛本土AI企業創新，拖累行業發展速度。

看出來了吧？這是為美國邁入資本主義高級階段清理障礙。真真一計妙招。

副篇

人工智能會不會對全球資本造成壟斷？壟斷後的結果是什麼？如果不讓更多的人分享人工智能帶來的社會財富，資本主義最高階段如何持久下去？為了持久，會不會催生社會主義？

這裡面可能會出現一個問題：資本主義的高級階段是在毀滅資本主義自身，還是像馬克思說的：社會主義只能在資本主義發達國家實現。

美國媒體，包括各大社交平台，最近炒得最凶的就是AI技術的發展前景。而對平頭百姓而言，考慮較多就是人工智能是否會衝擊美國就業率。

馬斯克、奧特曼、貝佐斯、黃仁勛、扎克伯格、阿莫代伊等一眾世界頂級富豪，先後迫不及待地蹦了出來，為人工智能給人類將帶來的利弊，傳播各自認知。

目前承認，或含糊承認：人工智能將威脅到就業。而失業潮加上資本天量擴張，將導致貧富差距拉大的富豪有：馬斯克、奧特曼、阿莫代伊。

認為不會造成失業潮，不會累及就業的有：貝佐斯，扎克伯格。更有新穎見識的黃仁勛認為：智能時代的失業者是由懶惰造成。

Anthropic的CEO阿莫代伊公開承認，人工智能的發展，勢必威脅到未來就業。但也不是沒有方法可以解決的。比較可行的就是政府對AI企業增稅。

馬斯克，奧特曼先後提出，通過政府發支票等辦法，建立健全全民基本收入體系（UBI）。

奧特曼更是破天荒的提出一個假想：支持一種新的架構，即公眾對人工智能的某些方面擁有『集體所有權』（collective ownership）。

奧特曼這個大膽設想，與工人應該擁有生產資料，這個被美國人唾棄的社會主義，倒是有幾分相似。

受AI驅動，美國科技領袖們提出的最新構想，『全民基本收入』時代即將到來？何年到來？

如果『全民基本收入』意味着人工智能將惠濟全體美國人，會為全體美國人帶來美好明天，那麼這筆不可間斷的錢將由誰支付？

Tech elites tout 'universal high income.' Just don't ask them who's paying.

有趣的是，這些富可敵國的大佬們的這些美好構想，引發了一些批評聲音。有人指出：作為當前人工智能熱潮基石的企業，實際上是在呼籲推行社會主義。

結尾

忽然讓我想起十多年前初讀奧地利經濟學家熊彼特《資本主義，社會主義和民主》那本書時的小震驚。

馬克思說，工人階級是資本主義的掘墓人。而熊彼特則說：資本主義的掘墓人，恰恰是資本家自己。

難道說資本主義高級階段後，將是歷史的終結？