以橫斷萬重山等人為代表的右派分子，長期發文妖魔化毛澤東，詆毀胡耀邦和趙紫陽等人，歌頌鄧小平。以前在留園網，曾在橫斷萬重山的文章下面發評論，指出他篡改歷史。結果橫斷萬重山斯文掃地，破口大罵，還把我給禁言了。針對橫斷萬重山發布的大量造假文章，這次主要聚焦於一個問題，鄧小平和胡耀邦的矛盾，到底是怎麼產生？

此前在文章評論時已經指出，這個關鍵矛盾在於胡耀邦要為高崗翻案，但鄧小平絕不可能給高崗翻案。這個根本分歧，實際上就已經決定了胡耀邦的命運。那麼橫斷萬重山破口大罵，他說翻案是1979年的事，意思是與後邊無關。但這事絕不是這麼簡單。

高崗的倒台，直接原因是源於他和劉少奇周恩來鄧小平陳雲等人的深刻矛盾，而更深層的原因，則是左派與右派兩大陣營的對立，雙方針對1949建立的中華人民共和國的基本國家理念和制度文化方向存在嚴重分歧。那麼在高崗的倒台過程中，劉少奇是隱藏在幕後，周恩來是專案組組長，是定罪拍板的最高負責人，鄧小平具體負責對高崗的審問小組。隨後高崗自殺，鄧小平是直接責任人。

而陳雲的特殊角色，是關鍵時刻突然反戈一擊，扮演了很不光彩的告密者角色。高崗走向倒台的轉折點，事件的起因，是源於高和陳之間的私下談話。本來陳雲和高崗在東北、四野共事多年，關係非常密切，高崗非常信任陳雲。但隨着鄧小平拉攏陳雲，陳突然揭發高崗有野心，要做黨的副主席，鄧陳一起去找毛談話，施加壓力，也和林彪談話，逐漸孤立高崗。從這個基本關係，就能看出來，鄧小平對高崗案件負有直接的責任，而且和周恩來並列，是兩個最主要的負責人。

那麼胡耀邦在文革結束後的撥亂反正時期，要給高崗翻案，這必然會觸動鄧小平的切身利益。所以鄧小平，也包括陳雲，都不可能同意。高崗的遺孀李力群，在專訪中也談過相關的問題，她說當時胡耀邦趙紫陽這些人本來想給高崗翻案，但鄧小平堅決反對，這就造成後來胡耀邦和鄧逐漸疏遠，最後胡倒台也與此事有關。

從胡耀邦的角度看，要給高崗翻案，是從全局考慮，既然平反了這麼多人，頭號走資派劉少奇都翻案了，彭德懷也翻案了，那麼對高崗饒漱石當然也應該翻案，而且他們也確實沒有任何具體罪行，大量的證據都是捕風捉影，基本都是捏造的。既然要搞改開，要拋開過往的鬥爭，發展經濟，當然沒必要還讓高崗饒漱石這些人繼續背黑鍋。而且高饒的案件與彭德懷習仲勛等人也都有關聯，為高崗平反，能更好地團結中共黨內力量，避免黨史繼續編造一些不必要的黑暗歷史，有利於中共自身的形象。

但從鄧小平的角度，這肯定無法接受。尤其是，雖然在鄧等人的阻攔下，胡耀邦沒能給高崗平反，但接下來鄧早晚會退休。那麼如果胡耀邦接班，成為黨內最高領導人，大權在握，甚至於鄧一旦早逝，這時給高崗平反，也就成了鄧的緊箍咒。

所以，處於這種局面之下，鄧和胡之間的矛盾難以調和。而且不止於此，當時胡耀邦的支持者，趙紫陽，胡啟立，閻明復，這些人都有意給高崗翻案，都有可能接班。趙紫陽本人甚至還說過，林彪的所謂反革命案件也都是扯淡，趙還想給林彪徹底平反。

在這個局面下，鄧必然如坐針氈，那首先就得扳倒胡耀邦。否則，鄧有意給自己貼金，打造的虛假“改開之父”形象，就並不穩固。一旦胡耀邦這批人最終成功，還是給高崗翻案了，隨着大量高層檔案解密，黨史會全面改寫，針對鄧的批判言論逐漸會成為主流，那麼胡耀邦就成了“改開之父”。至於周恩來鄧小平陳雲這些人，由於自身劣跡斑斑，又無法繼續封殺檔案，形象必然是光環散盡。這個結局就類似於華國鋒，最後都成了配角。

由此可見，鄧胡雙方的矛盾必然不可調和。那麼為了達到更換胡耀邦的目的，鄧就使用一些威逼利誘的手段，先拉攏趙紫陽，策動趙反對胡，逐漸從高層內部瓦解胡耀邦的影響力。但問題是鄧自己的影響力控制力很有限，在搞倒胡耀邦之後，趙紫陽胡啟立閻明復這些人影響力還是很大，高層權力很可能會移交給他們。此後鄧當然想繼續搞倒趙，於是鄧和趙的矛盾又不斷上升，最終不可調和。這也是引發六四衝突的關鍵因素。

從上述分析能看出來，高崗案其實非常重要，鄧之所以先後和胡趙兩位高層領導人發生衝突，根本原因並不是橫斷萬重山所說的，所謂鄧要搞政治改革，而胡趙從中作梗。恰恰相反，正是因為胡趙比鄧更渴望走民主路線，所以他們認為應當給高崗翻案，這是正常路徑，有利於中共黨內輿論趨於正常化。

至於說給高崗翻案對鄧的客觀影響，上述這些人，或者是他們了解的信息有限，無意中忽略了案件的複雜性，或者是胡耀邦也知道高饒案件的複雜性，但是他樂於藉此有效削弱鄧。發展到最後，黨內最高權力的競爭，就形成了不可調和的趨勢。這是鄧不擇手段，先後打倒胡耀邦和趙紫陽的根本原因。

由於自身劣跡斑斑的特殊角色，鄧深度參與打倒高崗的案件，是造成中華人民共和國在開國階段就陷入權力鬥爭引發制度和文化混亂的主要責任人。在鄧1978復出上台後，雖然早期利用胡耀邦搞平反、糾正冤假錯案，藉此大肆拉攏右派，但鄧最終必須在黨內提拔一位絕不會給高崗翻案的領導人。只有這樣，才能維持鄧獨一無二的虛假“改開之父”形象。然而，橫斷萬重山等右派分子撰寫的文章，經常是通篇不知所云，大幅篡改歷史，妖魔化毛澤東，詆毀胡耀邦趙紫陽等人，乾脆把鄧美化成民主燈塔。

但無情的事實是鄧自己早就是劣跡斑斑，上台後必然要全面封殺高層檔案，絕不會放開言論。1989六四事件中，鄧下令軍隊開槍鎮壓，大肆射殺北京市民和學生群體，這都有必然性。六四屠殺的根本起因是在於高崗案的分歧，為了掩蓋真相，鄧絕不會放棄手中權力。一旦高層檔案解密，為高崗翻案，鄧的形象必然隨之徹底垮塌。這些事實足以證明鄧從來都不是什麼民主燈塔，為維護他的形象，右派官僚集團絕無可能公開檔案放開言論，這就只能是極右翼法西斯燈塔。