——這是對文廟博主《毛粉》一文的評論。

說幾點。

1，毛並沒稱斯大林“慈父”，俺曾在《獨評》貼過美聯社報道，與中共報道一樣，在祝壽會上稱斯為“導師、朋友”，當時就是跟帖反駁偽造的祝詞。但毛確實說過“向蘇聯共產黨（布）和大老闆親自匯報…真心希望他們給予我從頭指示”。

中國歷史上，後晉石重貴曾因“稱孫不稱臣”而與遼王開戰，可見毛喊“大老闆”比喊“慈父”還要下賤，所以造這種謠不但自降人格而且毫無必要。

2，很多大陸人都認為毛“會打仗”，其實毛的這一形象只是中共在“七大”的《歷史問題決議》頒布後篡改歷史的包裝而已。紅軍時期反圍剿，第一次是張輝瓚以為紅20軍反水，冒險突進而敗（隨後紅20軍七百餘排以上軍官被老毛殺掉）；第二次是項英當軍委主席兼中央局代書記，毛只是政治部主任；第三次慘敗，紅軍四大頭“朱毛彭黃”死了一個，還有鄒平曾士峨兩名主力師長斃命，戰後贛南會議解除了毛的軍職，敗狀可見一斑，惜因918事變圍剿中止；第四次是周、朱指揮。後面的更不用說了，最可笑的是重兵把守的八路軍總部竟被百餘日軍端了，擊斃總部二號頭領左權（八路軍司令在延安，參謀長在重慶，都不在總部）。直到1946年，中共一直打敗仗：林”戰神“近40萬大軍被杜聿明27萬國軍橫掃，要美國佬馬斜耳發《停戰令》救命；粟”戰神“七戰七敗丟蘇中，按自報戰損兩倍於國軍；中原軍區盡墨，司令李先念化妝逃命…。這就是1947年之前毛澤東的戰績。

3，毛的運氣隨後到了。獲勝的老蔣頒新《憲法》，第119條徹底否定外蒙獨立。斯大林吃定外蒙，美國袖手。雙方自報所獲軍援是$9億俄援和$2.25億美援（分別見《軍事歷史研究》2004年4期59頁和Utley所著《The China Story》）。此後，中共的裝備占碾壓性優勢，兩年擊敗國軍，向主子割讓了唐努、江東64屯兩片萬里河山——內戰不會改變與鄰國的疆界，這是常識。

所以，“向蘇聯共產黨（布）和大老闆親自匯報…真心希望他們給予我從頭指示”、割地賣國才是”毛澤東軍事思想“的精髓。毛主席首先會賣國，所以才會打仗，這是經得起考證的因果關係。

至於毛粉，俺於2000年在當時的《漢奸論壇》就說過：毛的鐵粉是中下層軍官及其後人。後來果然出了個張倩夫被判刑。理由很顯然，不贅。

又過了二十多年，現在的毛粉估計比例大了不少。最主要的原因還是中共的包裝，例如，江澤民在南海公海吃了虧，全國皆知；毛澤東時代美國飛機軍艦十天半月侵入中共領海領空，毛慫包只敢發497次《嚴重警告》（從1958年9月7日到1971年12月），哪個毛粉知道毛慫包如此之慫？牆內人人皆知1962年毛“打贏中印邊界戰爭”的謊言，其實如今爭議地區在印度手裡，邊界戰爭打的就是領土，凡有腦子的都知道誰勝誰負，但在牆內即使在“胡溫開明”時期，也絕對不能說共黨賣國的所有事實（那時可以小罵共黨腐敗、獨裁），這就是產生“毛粉”的原因。

還有個事實，毛太陽是蘇俄侵略者欽定的黨魁。中共一直不敢公開這點。當過中共實際最高領導的陳獨秀、瞿秋白、李立三、博古，都因“錯誤路線”下台，而遵義會議選了洛甫為“總負責”，中共宣傳機構一直不說洛甫何時、何故下台。而中共七大後一直篡改歷史，說遵義確定毛的領導，抹掉洛甫當了近三年黨魁的歷史，為的就是遮掩“侵略者欽定的民族英雄”這個笑話，如果毛粉知道，估計脫粉的也不少。