唐付民

川普总统的第二任期曾承诺能够快速处理“俄乌战争”，然而已近两年依然无法推进。我个人觉得，川普总统的“战略主张”是明确的：重调停轻援助。然而，这场“调停战役”会面临多项因素的争议：正义、势力、持续性伤害与正常值结果。

支持泽连斯基的人群，通常会仅从“维护正义”的角度看问题。而“偏向普京”的人士，是以“面对现实”的角度看问题。什么是“现实问题”：战争已处于持续性“相持状态”，普京虽然陷入“困兽犹斗”但依赖外源的因素偏弱，而泽连斯基则需要依靠大量外源条件。

换言之，没有任何力量可以“实现正义”的快速解决这场：无理战争！而“相持状态的持续性消耗战争”，十分不利于川普政府的国际战略。因此，作为乌克兰的“援助主力”，美国政府只能选择“压制乌方”的方式去推动战争的快速结束。为此，“指责者”只是从“正义的表象性质”去作出判断，无视“综合的利益伤害”。

有些将支持乌克兰“割让领土”来实现停战的结局，类推出“台海局势”。我觉的，这种“类推”很难成立。原因是习近平虽然也可能选择“俄乌结局”，但他几乎无法实现。原因是：首先，“俄乌困局”不但教训了普金也警示了习近平；其次，“俄乌战争”美国不会直接参战，但亲自加入“台中战争”美国无法逃避；另外，台海之战难于俄乌之战。因此，“俄乌战局”很难对照（类比）“台海局势”。

总结上述观点：

一、在普京与泽连斯基二人失去执政权力之前，谁都无法彻底战胜对手很可能还会持续数年。这样的局面，无疑将会消耗大量的生命与资源。参与“调停”的美国政府，𠄘担着乌方的援助义务，自然具备“偏向压制乌方”的有利条件。因为川普政府无法通过“压服双方”来实现停战，也无法“短期内”依靠全力支持乌方来获得彻底胜利！

二、普京必定已有“后悔俄乌开战”，拼命维持战争僵局只是在“寻求保命”。泽连斯基需要大量“依靠外源”才能支撑他的“卫国战争”，大量的资源和生命被消耗仅仅是在“争夺有限的土地或领地”。请问，“土地或领地”属于国家领导还是当地民众？若要将“土地或领地”还给当地民众，首先需要“停止战争及改进政治生态”。传统意义的“莫非王土（世袭制）”，已不属于俄乌！

三、停战之后，可以由当地民众基于各种综合利益去“选择归宿”！换言之，停战之后的土地（领土）归宿，普京和泽连斯基都无法左右。因为他们的寿命和任期是有限的，而土地（领土）的使用权或归宿是长久的也是可以被“变更”的。试问，当“正义无法战胜势力”，仍然投入大量的生命消失（无法还生）和资源消耗去维持“相持战争”，意义何在？

四、习近平已近末年，更无法支撑“台海战争”的长期消耗。台海开战，美国必定会直接参战，因为“利益重大不敢割舍”！为此，中台局势，不可“类推”俄乌关系！

五、俄乌战争的持续性伤害，不仅因为“权力绑架了世界”，还因为“正邪力量都在绑架世界”！毫无疑问，真正符合“综合理性或综合平衡”的正常理念，显然被大众忽视！我觉的，人类文明需要升级（完善）“认知标准”，《多因逻辑知识》需要被认真对待！