設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
蘆鶴  
沒啥說的  
https://blog.creaders.net/u/1167/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
蘆鶴
註冊日期: 2007-12-10
訪問總量: 919,244 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告
· “驢邪”關門之後
友好鏈接
分類目錄
【美國點滴】
· 有關民族主義或愛國主義的一個例
· 關於加州8號提案的一點思考
【小說】
【詩歌】
· 滿江紅 殘春
· 堪憐刀下鬼 掩卷嘆牛二
【宗教】
· 寫在聖誕∶有這樣的說法
· 基督教中的「愛」與「罪」(舊文
【歷史】
· “寡人”用“英語”在干什厶?
· 誰在耍猴?
· 老毛是如何把『國民和黨徒公然當
【時評】
· 批評與仇恨
· 為什麼仇恨、鄙視中國人的總是中
· 寡人“怨”母
· 金正恩會“開戰”嗎?
· 金正恩會“開戰”嗎?我的一點看
· ZT: 薄熙來案與中國的網絡政治
· 習夫人受普夫人冷落嗎?
· 結語(從轉基因主糧問題看胡溫10
· 中國轉基因安全監管存在重大漏洞
· BT轉基因水稻對人體是否有毒及經
【雜談】
· 加拿大的“隱私權”
· “嘯馬”之後的Kiara
· 如何把梳子賣給和尚 ?
· “嘯馬”=“Elwyen”?望網管告
· “驢邪”關門之後
· “驢邪”自動關們 算是善終
· 三問萬維博客服務小組
· 馬甲凡平:萬維亂源
· 聊聊萬維的“騎驢協會”
· Elwyen: 你要宰了誰?
存檔目錄
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
谷歌退出大陸留下的謎團
   

谷歌退出大陸市場,留下2個謎團。一個是谷歌至今未公布其所聲稱的受到來自大陸網站攻擊的真實情況,另一個是對中國官媒群起而抨擊漠然。

顯然,如果谷歌不拿出受到攻擊的具體數據,對於中國的指控就不能自圓其說;而與1月份時希拉里和奧巴馬強硬態度的對比,白宮對於谷歌撤出大陸的態度 則是有些意思。奧巴馬政府的國家安全委員會發言人Mike Hammer在22日說.”中國政府和谷歌未能就在中國大陸的搜索服務達成一致,我們對此感到失望”。這比較官方。他的另一句話就有些耐人尋味了,”谷歌 在宣布該決定前不久,通知了國家安全委員會人員.谷歌作出該決定是基於公司相信此決定符合其利益”。

日前,新華社、中國日報和環球時報等,對谷歌進行罕見的抨擊,特別是新華社,連續發文,並且非常嚴厲。新華社在一篇評論中,除了明確指出『谷歌正在 成為一個被政治化的品牌』,還對谷歌與美國情報部門的關係進行了這樣的披露:『更不用說,谷歌地圖上清晰地展示着各國軍事及其他敏感設施,惟獨將美國同類 設施打上馬賽克進行掩護。一些喜歡使用谷歌的中國網民也許還不知道,鑑於谷歌與美國情報部門的密切聯繫,谷歌用戶的搜索記錄都將被永久保留,以供美國情報 部門掌控。據《華盛頓郵報》報道,谷歌尋求美國國家安全局支持,幫助其分析據稱來源於中國的網絡攻擊,並已與美國國家安全局達成合作協議』。

但是,未見谷歌對大陸媒體的抨擊與披露有正面的回應。

為什麼谷歌沒有向中國政府出示受到攻擊的證據?為什麼對中國媒體的抨擊無正面回應?或許谷歌深陷美中兩國國家安全的明爭暗鬥之間,這當然只是一種推 測。

谷歌走了,終於爺們了一回,但把搜索業務弄到香港,像是一種退守,頗有挑釁的意味,也可能與中國政府之間有一種默契。剛才看了一下,大陸網民對谷歌 的退出反應一般,沒有了開始吵吵退出時的那種轟動效應。也是,不能總喊狼來了。

我以前說過,一旦政治化,谷歌就輸了;現在看,把問題政治化,也沒啥,但千萬不能沾國安的邊,因為我的感覺是,谷歌像是被中國國安攆走的。我希望我 的感覺是不太好的感覺。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.