GOOGLE 在中國所謂的撤出中， 為了做足政治牌， 撈取最大的好處， 妞妞涅涅地撤了幾個月。這下它算是在各個放面撈足了好處。讓我們看看它是怎樣撈的：

(1) ＧＯＯＧＬＥ在世界各地，　尤其是在西方世界，　面臨住反壟斷法的調查，　同時還有一些知識產權的法律訴訟。　不能不說ＧＯＯＧＬＥ為了化解被動，　它在中國高調打起政治牌，　說是自己為了言論自由和民主，　不惜損失商業利潤，　主動腿出中國，　向中國政府挑戰。　顯然，它這是想在西方國家撈取同情和好處。這張牌拖拖拉拉有意地打了很久，　無非是想讓它發孝發足了，　最大限度地撈足好處。

(2) 它在中國的公司有雇員，　它的撤出就意味住這些人的失業，　這不但是對中國的經濟最直接的打擊，　而且這些失業人能成為自己的戰友。　即使這些人不被它解僱，　也是讓他們背上思想包袱，　為了不失去飯碗，　為ＧＯＯＧＬＥ在中國的存在想盡一切辦法，　盡一切所能。　它把自己撤出中國的責任推給中國，　而且用了一個普世價值的藉口“自由”包裝住； 本來是逼良為娼， 現在倒成了救星。　如果它在中國的雇員和同情者響應了，　這不正中ＧＯＯＧＬＥ下懷，　這些人不就是名正言順的美分黨嗎！“我雇用你們在中國，　幫我做政治方面的大事”。　我再回頭找山母大叔報銷，　雖然說沒有在中國造成顏色革命，　但還是矇騙了不少人，　造成了中國的內耗。

(3) ＧＯＯＧＬＥ還打起了人權牌。ＧＯＯＧＬＥ的兩個憂太人創始人中的一人布林，　到處宣稱說中國的網絡審查，　讓他想起了小時候５歲時在蘇聯受排擠的痛苦的經歷，所以開始考慮離開中國。　且不說他的５歲的故事是真還是假，　也不管他５歲的事記得清不清楚，　他這種說不清的個人不自在，打悲情牌，和網絡審查有什麼鳥關係？事實上，哪個國家都有網絡審查。更何止網絡審查，　各國都還有反壟斷法，　怎麼沒有聽到布林說：“ＸＸ國的反壟斷法，　讓我想起５歲時受排擠的不愉快，　正考慮離開ＸＸ國”。或者聽他說：　“看到巴列斯坦人民經常地被以色列排擠打殺，　讓我想起５歲時受排擠的不愉快，　正考慮離開以色列國”。或者更進一步地聽他說：　“看到伊拉克和阿富汗的貧民百姓被美國軍方誤殺，　讓我想起５歲時受排擠的不愉快，　正考慮離開美國”。