發表評論-新蓑笠翁-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

信濟留言時間：2010-03-13 17:57:20 笠翁兄，真希望有幸在現實生活中也能交您這樣一位剛正不阿的朋友。以下是我剛給多思網友新博文《漫談“生命共同體”內的“批判式思維”》的回覆，或許對這裡一些參加討論的朋友也有一點參考價值。中國是大文明，又正在現代化的關鍵時期，發展過快，矛盾叢雜，就事論事的批評容易，整體性的批評不易，因為批評之後總要提供解決辦法才是有效的批評，否則就是空談。遺憾的是不少朋友恰恰喜歡空談式的整體批評，而且往往是基於對中國文化整體的片面了解，口吻又往往比較缺乏溫情，另一些對近代屈辱和西方詭計敏感的愛國心切的朋友自然就看不過了，於是才有網上的惡仗。這種現象可能也只有在文化現代化之後，當中國人民普遍對中國文化有了自信的共識之後才能逐漸消失吧。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－信濟兄說的好。中國沒有經歷過資本主義工業化革命，直接從奴隸社會和封建社會過渡到民主社會主義社會，社會經濟和文化基礎和民主社會主義社會建設基礎要求之間的落差太大，衝突是難免的，混亂局面也是難免的，強勢文化趁虛而入也是平常之事，關鍵是中國人自己要清醒，什麼是符合自己最根本利益的東西，並加以吸收，不符合自己根本利益的東西就要加以堅決的抵制。你說中國文明是大文明，一點不錯，它支撐這中華文明5000多年的發展，支撐着超過15億今天的華人延續歷史。存在一定是有它的道理的，不然早就消亡了。100年前西方文明不是扎紮實實的在中國肆虐過多年嘛？！最近看到溫家寶回答記者的話，說中國比西方社會落後超過100年，中國社會還有很嚴重的問題。這個回答很客觀，也表現出中國現階段政治家敢於面對問題的勇氣和自信。我看到有位農民代表在談到中國農村社會現狀時說到，農村搞文明衛生建設，搞居住環境現代化建設，建了些公廁教農民如何正確文明的“如廁”，不服從教育的還要採取強制措施。這是什麼概念？中國農民占總人口比例大概是55％，雖然真正還從事農業的只有1。5億左右，大部分精壯勞力去做農民工了，他們的文化水平得到了很大提升，但依然無法改變中國社會總體文明文化素質極端低下的事實。中國的城鎮文化經濟水平近年來得到很大提高，不少大中城市多相經濟指標已經足以和西方發達國家經濟水平媲美，但不要忘了，那種繁榮下掩蓋着極大的貧富懸殊，這種繁榮不是中國社會總體水平的櫥窗。目前占中國總人口約45％的城鎮人口中，會不會有70％以上是農民工和城市貧民？我沒有查統計數據，如果我假設它是，那麼我認為城市中產和富裕階層只占總人口比例的10％強一點。有了這個概念，我們再來看中國問題。從大里說，人應該擁有的最基本人權是什麼？有平等的生存權，有平等的受教育權，有平等的發展機會，再就是弱勢人群能得到一定的社會醫療養老保障和安居保障。中國目前經濟水平連這些東西都還沒能保障，奢談什麼更高的人權？現在高喊推動中國民主革命的，一部分是被西方輿論弄昏了頭的，對中國現實沒有全方位的觀察。再一部分就是中國利益的失落着。這後者，他們認為自己沒有在這個發展過程中享受到足夠的利益。我更願意把這些人視為沒有獲得平均分贓利益的人。他們別有用心的製造輿論，推動這個國家走向混亂。如果會導致犧牲，他們一定是把別人推上槍口而自己等着接受利益。從政治改革問題我過去反覆說過，現在沒有誰有能力取代現執政黨，只能在它能接受的前提下促進它的改造進步。他們除了改革開放的30年，一直在堅持真正的反腐和民主建設。這是他們要維護地位的必然。我始終認為那30年走過的是一條錯誤的道路，人民為國家經濟發展付出了太大的代價，影響很深遠。如果不顧現實要強行扭轉它，只能給這個國家帶來更大的混亂和流血，國力倒退人民遭殃。從小里說，中國房地產有問題嗎？除了它的產業鏈解決巨大的就業問題，讓國有土地急劇增值，給政府帶來大量財稅的收益。剩下絕大部分就是社會資本投機行為。高價房地產除少量的中產階級自用外，根本就是國際國內社會黑錢白錢的洗錢遊戲。什麼樣的房價才是合理的？絕大多數的老百姓只能承受家庭3年左右總收入購買人均25－30平方米面積的毛坯房，如果精裝家用設備配套則需要家庭6年左右的總收入。中等城市毛坯房合理價格1000－1500，現階段可能嗎？老百姓只能選擇租房，住偏遠一點的地方。所以維護高房價對人民來說是利大於弊的。如果對百姓有實質性的損害，政府早就戳破這個泡沫了。調控房價對中國政府來說不是太難的事情。這泡沫破裂之日就是中國開始殺富濟貧之時。都說中國現在經濟強大了，都說中國外匯儲備多少多少，我估計實際保有量是外界看到數字的3－5倍。這麼巨大的外匯儲備根本不是中國積累的貿易盈利，是中國央行發行人民幣向出口企業買來的外匯，是中國低價出口產品的營業額結存，是低價出賣的原材料成本價，是中國工人的廉價勞動工資，也是中國出賣環境質量的營業額。中國在用這樣的“儲備”參與維繫着西方發達國家的消費。實際上是美國端着貨幣武器掠奪中國工人的結果。發達國家拿了好處，中國的貪官和企業主、中產階級拿了好處，其實中國這30年就是變賣家產、財富轉移集中，根本沒什麼真正的財富積累。關於中國的很多問題，其實都可以從這樣一個視角去看。中國目前最大的問題是就業。在保障最廣大民眾有收入來源的同時，國家積累一些實力去改善民生保障，像醫療，教育，養老，住房。這樣，我們才能再回頭來看，什麼樣的文化才是適合現階段中國社會穩定發展進步的東西，什麼樣的價值觀念才是這個時代中國社會國情民情前提下最需要的東西，它和中國傳統價值觀應該是怎樣的聯繫。舊東西不適合發展了，就應該進行批判，但要客觀公允，要考慮現實，要考慮促進最廣大人民的最根本利益，這才是建設性的批判。那些為批判而批判的，都是心存惡意，結果只能禍國殃民。特別是那種帶着雙重標準來對中國指手畫腳的，我認定他們都是蓄意破壞中國的發展，都是借煽動民眾之力來牟取個人和利益集團私立的。再有的可能就是這些人有精神情緒上的偏差，屬於疾病範疇。我是學醫出身的，自然會這樣考慮。那些故意惡意貶損自己民族文化價值傳統的人，絕不只是缺乏溫情，其實質上就是漢奸行為。網絡和現實，其實沒有什麼分別，儘管它和現實生活其他形式有很多分別，它只是現實生活的一部分。我們在自己利益範圍做什麼都是自己的事情，按自己興趣情緒喜好都無所謂，但在涉及民眾利益的時候，應該講道理，講道德。美國和一些西方勢力現在正是利用輿論等各種手段在妖魔化中國，圍剿中國，就像他們在世界環境大會上做的無恥的小動作一樣，就像當初對待伊拉克一樣。我認為這是一個極其危險的信號。中國需要和平，需要發展，但這並不意味着能夠用中國民族國家和人民利益作為交換的代價。我們都看到，現階段中國政府正在政治經濟民生軍事等方面做着巨大的努力。我相信一切都會慢慢的好起來，沒人擋得住。我沒讀過什麼書，學識淺薄，很不管是網絡上還是現實中，我都願意和你交朋友，可以跟你學習有關宗教和國學方面的知識。對中國文化和價值觀的傳承，我覺得還是不用太悲觀，只要堅定發展民族人民的利益，一定會逐步回歸中國文化發展正確的方向。至於口水仗，有人的地方就有江湖啊，就看你怎麼看它了。我是實在看不過眼了就參合一下，說清楚自己的看法就走人。只要是以嚴謹的治學態度，以對最廣大人民利益負責任的態度，一起討論有關中國的問題，我非常願意和你多多交流。私下只涉及我們個人自己的事務，風花雪月吃喝玩樂就無所謂，生活小節，隨意就好，沒有什麼特別的原則。