年，遠新更是充當你主公和政治局之間傳話人，可謂一人之下，萬人之上啊，連後來的鄧二世，當年都無奈他何。如果當年毛夫人站穩了，以遠新與胡四世相若的年紀，今朝很可能還是毛（遠新）二世的天下呢！ 問題出在哪？你們毛左多年來嫉恨華國鋒，痛恨他背叛毛公，禍害毛公親屬，最終葬送毛的路線。你們恨華雖事出有因，但並不十分理性。真正主導十月政變，抓捕“四人幫”的主謀和鷹犬，便是毛公最信任的親信，大內總管，禁軍頭目汪東興。
想想華國鋒被毛立為儲君不到半年，在中央立足未穩，他與江青及後黨也並無多大過節。何況主公教他“有問題，找江青”，他也心悅誠服。他基本上與葉鄧等老走資派和以毛公為後盾的後黨文革派等距離，甚至感情上更靠近文革派。因此華國鋒當時沒有理由與江青後黨玩命。葉鄧雖然對後黨恨之入骨，但由於沒有實權，心有餘而力不足也。
可是汪東興就不同了。他掌握的大內實權在和平年代不足掛齒，所以毛公喝問他“我死後你會鬧事吧？”，他便嚇得魂不附體，跪地磕頭起誓忠於毛路線，終於矇混過關。但毛公一離世，他便利誘威逼華抓捕江青一黨。而華國鋒此時除了依靠汪東興保護以求保命立身外，哪裡還有別的選擇？
汪東興真的親鄧反毛嗎？非也。從後來他再三阻止鄧小平復出，並最終被鄧清算，便知此人其實也是毛左派。但同是毛左，他卻與江青，張春橋卻水火不容。
奇怪嗎？一點也不。中共的師傅蘇共，當年斯大林搞肅反，把列寧死後的留在黨政軍里的革命元老布哈林，加米捏夫，季洛韋也夫，托洛茨基，圖哈切夫斯基元帥等等，都來了個趕盡殺絕。
被中蘇革命派極力吹捧的法國大革命，就開創了把革命同志當成最危險的敵人推上斷頭台的“徹底革命”先例：革命家羅蘭夫人，丹東，坎貝爾，最後還有革命領袖羅伯斯皮爾本人，都先後被斬首。
汪東興力捕江青一夥錯了嗎？沒有。即使只看他本人的結局，鄧上台後他雖然黯然去職，但身家性命和人身自由總是保住了。要是江青掌權，他們的私仇肯定公報，老汪一定死的很難看。
齊女士，保重了。記住，千萬注意不要輕易動殺機，血債總是要血還的，尤其是不要讓無辜的民眾流血。至於你們自己，萬一爭權失敗了，一定是落在老右手裡比落在你的同志們手裡強。不過既然你主意定了，就只能自求多福了。
然而總體來說，毛公說的很對，上帝不喜歡文革極左路線那一套。
