五毛論(二)
五毛的政治內涵是在網上匿名為黨和政府說話並且按貼得到報酬。五毛黨之爭此起彼伏,而被指責為五毛的均含卑鄙下作之意。 最早符合五 毛政治內涵的應該是春秋戰國時代的門人說客。拿人錢財,替人說話,各為其主,遊說諸侯。歷代的言官,拿錢的目的就是罵人,甚至為了罵人而罵人,直至把人罵 死或者自己因罵而死。近代最有名的五毛肯定要算魯迅了“我自寓滬以來,久為一班無聊文人造謠之資料,忽而開書店,忽而月收版稅萬餘元,忽而得中央黨部文學 獎金,忽而收蘇俄盧布,忽而往莫斯科,忽而被捕,而我自己,卻全不知道有這麼一回事。其實這只是有些人希望我如此的幻想,據他們的小說作法,去年收了一年 盧布,則今年應該被捕了,接着是槍斃。於是他們的文學便無敵了。”(《致荊有麟》) 看來這對於五毛的政治鄙視關鍵在於服務對象是黨和中國政府。於是乎我就生出很多疑問來了。 首先,黨國如此之可鄙,那麼億萬公務員也是惡人了。海外華人的親朋好友們也都是惡人或者助紂為虐了。這一條就很難說通。五毛與億萬公務員工作方式沒有實質的區別,都必須為黨說話為國辦事。 其次,黨國真的那末可鄙嗎?三十年來在黨國的領導之下,中國經濟每年以高於10%的速度增長。老百姓得到了實惠,事實勝於雄辯。那個卑鄙無恥的政府能維持這個紀錄,恐怕99%的人都要趨之若鶩爭當五毛了。 最後,當五毛可恥嗎?我看未必。如果我服務的對象是一個經濟上最為成功的政府,我工作的方式是知識分子出賣文字的經典方式,收入是是所有選擇中最好的使我能養家糊口。五毛應該感到無比的自豪和驕傲。
潛伏 2010-2-23草 2010-4-19改 |