模仿貓效應–國內近來頻發屠童案件

又一條國內殺害兒童新聞，讀了心裡難受，又有點無奈；類似的案件半年來已有六起。回美國前兩天，一朋友還在北京就此類案件，提醒司法界當心新聞，生怕很快還有新的案例發生並加以大肆渲染。這不，第七起屠童案又來了。從個體犯罪學角度上說，與自殺式恐怖襲擊一樣，如此殺戮兒童，它們都來自於一種稱為“模仿貓”的效應。好幾部美國電影描寫過一些典型案例，包括95年的同名影片和09年的新片“The Lovely Bones”。我說的是作案途徑和對象；儘管什麼時候都有精神病人，社會問題，政治衝突等原因，但爆發的缺口有其特殊性，例如Copycat Effect。

2010-05-12：陝西南鄭，幼兒園，7個兒童死，多人傷。

2010-04-30：山東濰坊，小學，5傷

2010-04-29：江蘇泰興，幼兒園，32傷

2010-04-28：廣東雷洲，小學，19傷

2010-04-12：廣西合浦，小學，2死5傷

2010-03-23：福建南平，小學，8死，多人傷

2009-12-21：河南新蔡，小學，2傷

案發暴露出國內許多深沉的問題！從犯罪本身來講，一些弱勢群體成為了“模仿貓”作案的對象，如幼兒，妓女，老乞丐等。正是因為“容易得手”，加上如今新聞媒體的途徑，形式與內容變得日趨快捷，多樣與逼真，使得這類軟弱的，病態的，冷血的殺手繼而效仿作案。如何杜絕如此血案的蔓延？除了關註解決社會問題，加強防範措施外（最近可以看見北京幼兒園門口多了戴紅袖標的社管人員，甚至有的配上了槍），還要當心新聞報道的導向。另一方面，必須加快從嚴處理這類罪犯，不管是否患精神病，應當果斷處決（如，福建南平案件的兇手已被快速正法）；對此，媒體還要給予足夠的正面報道（我相信美國在歷史上犯過錯誤）。儘管學術上，司法界還存在爭議，但這類Copycats的所謂 “人”道應該讓位給“殺一儆百”這樣一簡單道理；雖然司法上往往不講 “人”道而是根據所謂“生物”性的法律定罪，而這類“生物”正是社會的毒瘤，猶如機體的癌細胞，早割之為安。所謂“精神病無責任能力”，這裡只能作為參照，而不作為解決問題的基礎 —— 簡單說，對這樣的“貓”應立即處以極刑，雖然我認為馬加爵不該處死，認為楊佳是個不“容易”效仿的罪犯。