我认为他们不解决上访问题，只是监视监听，进行各种各样的迫害，是不对的，理由如下。
    1、本人2008年春节前后在“国家预防腐败局”上发表贴子，都是国家法律允许的范围内进行的，我不敢保证所有的贴子都完全正确无误，但这里毕竟是论坛，而且是政府部门举办的论坛，如果不对，可以讨论，甚至可以删除。个人认为，部分贴子的内容，推动了一些政策和决定的出台，没有采纳的部分对社会只有正面影响，按理说应对我进嘉奖，最低不应该对我进行监视监听和迫害。我虽然不是仁人志士，但党中央国务院对我这么做，说出去，天下的爱国人士、仁人志士会做何感想？本人除了在政府举办的论坛上发表了自己的看法和观点外，没有在其他地方乱发贴子，这一点警察早以查过了，甚至我个人电脑里的文章都查了，没有发现任何不利的言论。所以说，我没有犯罪，从这一点上讲，也不应该对我进行监视监听。对我进行监视监听，这完全是敌我矛盾了，就像当年对待地富反坏右。
    2、本人在新浪举办的《我有问题问总理》上问的“杀人可判我死缓吧？”，是由于长期的上访无望，长期的受精神折磨，气愤中问的，更何况只是一个问题，按理说，应该问明情况，解决问题，也不应该以此为理由对我进行监视监听。相反，更应该反思信访制度。
    3，2010年这次两代会上，温总理还特别强调要“创造条件让人民群众对政府进行批评”，所以说，更没有理由对我进行监视监听了。至于我问总理的哪句话，当时只是引起了周永康和孟建柱在电视上喊了两嗓子。后来，我在《国家预防腐败局》的论坛上发了N多贴子后，他们才以此作为对我进行监视监听的理由，只能说是借口了，死几个人对他们来说算不了什么。当时，我的很多贴子是批不作为胡作为的，直到我把温家宝总理也批了（见下面我附的贴子。贴子里有一句“有的领导喜欢抓造成严重后果的不作为”，这句话是针对温家宝在国务院会议上布置一年的工作讲话，“要狠抓造成严重后果的不作为”。这是一个原则上的大错误，作为国务院不能只抓造成严重后果的不作为。第二天他们马上改了，又重新下发的文件。这两个文件我当时是在网易上看到的，如果没有删还应该存在，文件的名称是什么，我忘了），我的最后一个贴子是，“不说了，党中央国务院什么都知道，就是不做”。这次真的作为了，然后以我想杀人为理由，把我监视监听起来了。我是真倒霉，本来以为引起了他们的注意，到现在我上访的问题不但不给我解决，反而对我进行监视监听，进行各种形式的迫害。我现在没有地方说理去了。

 4、 每到一处，他们都公开我想杀人这些话，无论出于什么目的，都存在给我造成伤害的可能性。一句话，百样说，还要看听话者如何理解，不论哪一方出现偏差都会给我造成伤害，甚至我找不到房子租。在我二弟家住时，我就想换一个房子租，这种情况就出现过。
    但无论如何是实在没有必要公开这些内容，我认为这种所谓的公开和监视监听行为是一种迫害行为。我上访的问题不解决，不给我下结论，只是一味地搞公开，搞监视监听，无论如何是说不过去的，无论对错都应该给我一个结论，这个要求不过份吧，当然，如果我无罪以及对于对方的陷害，包括十几年不解决问题所造成的伤害，也理应给我相应的赔偿，这个要求也不过分。上访的问题不但不给结论，反而到处乱传乱说，没有结论的事能到处乱说乱传吗？警察明知道不应该，可是我每到一处，他们都要乱说乱传。十三年前,我想通过法律解决,我咨询过律师,如果以陷害罪起诉,需要书面材料 ,需要录音材料,正是由于教育局没有做记录,所以才导致我不能通过法律起诉,才让走上了漫长的上访之路。教育局连基本的调查都没有做，先入为主，偏听偏信，乱说乱传，一时间弄地全县都知道，最后还不改正错误，甚至说出反正如何如何的话来。
    如果以教育局没有记录而不给结论，显然是一个借口了。没有记录，不能怪我，没有记录，不等于我上访的事不存在，没有记录，正好说明教育局管理混乱，记录也有可能被他们撕毁，这种可能性不是不存在。关于上访的详细情况都上传给了监察部
    当初，传的全县都知道的事，一句没有记录就完了？我找了这么多年，最后得到这么一种结果，说得过去吗？不是东西。

    公开意味着决裂，意味着危险，可是不公开解决过吗？但我不是为了宣传，是让大家，让全国人民来评评理，最后达到解决问题的目的，再说也没有什么可宣传的，全国人民心里什么都明白，不用我宣传。当然，如果说让我情绪稳定，我办不到。      
    今年3月7号，我去美国大使馆寻求政治避难，想离开中国，惹不起，躲得起。我一路上打听，便衣特务一路跟随，并通知使馆区的武警，到了美国大使馆新馆，武警不让进，需要护照或者有预约也可。后来，我在网上查了查，如果寻求政治避难，必须先自己离开这个国家，到了目的国后，再提出政治避难，但也必须有证据。像我这种情况，到哪里去弄证据呀，就是护照怕都不给我办理。下一步我不知该如何办，如果离开水牛张，到任何地方，情况都一样。
   
    附件一：
作者：56564    时间：2008-03-28 19:10:35.0

标题：如何看待不作为

    内容：不作为危害极大，但现在有关部门只把不作为当成是一种轻微的犯罪，甚至当成一种道德范围里面的事，因此，只有当不作为造成损失时才追究其过错，正是有这种思想，才导致了不作为的泛滥，导致政府工作效率低。（有的领导喜欢抓造成严重后果的不作为——被删）。请问，你知道哪一次的不作为会造成不良后果吗？不知道。等到了造成了不良后果了不就晚了吗？再者损失还有多方面的损失，比如给对方造成的精神上的，哪怕是轻微的伤害，造成时间上的损失，这些损失比造成物质上的损失可能还要严重，可这些损失往往不看作是损失。最低由于不作为，会给老百姓造成一些麻烦。因此，对于不作为，不能光看是否造成了损失才处理，只要有不作为，最低除了给予行政处分之外，要给予物质上的处分，这要比给行政处分更管用，如扣掉一个月的工资。制定条例时，要细化，给什么处分要定量，不要有随意性存在，严肃处理时，要严到什么程度，比如提高一个等级或两个等级进行处理。这样让受处理者也心服口服。


    附件二：下面几个贴子当时电视上作了相应的回应，如果有的人当时看过《国家预防腐败局》上的贴子（可能是相当相当多的人都看过），不会忘记下面这几个贴子的。有的贴子后为被删除了。

    1、作者：百姓    时间：2008-04-11 03:33:08.0

标题：一日当官，永远是官

    内容：一日当官，永远是官。现在工人可以下岗，可以辞退，可以……。为什么当上了官，就永远是官了呢？无论你有多大问题，只要你不闯到枪口上，只要你不把上级得罪了。为什么现在被判刑的官员，尽管判的很轻，可还是不服气？说不定查他的人员，审问他的法官比他还厉害，他能服吗？只怪自己闯到枪口上了。

    2、作者：爱国者    时间：2008-03-01 14:12:16.0

标题：政府最大的腐败工程

    内容：我最近看了并仔细分析了TD-scdma和las-cdma技术，前者核心技术仍掌握在美国的高通公司，至今仍没谈成专利协议，最近CCTV新闻联播却说，TD-scdma拥有完全的自主知识产全，骗人！由我国教授李道本独创的las-cdma才拥有完全的自主知识产权，而是全世界最先进的技术，比TD-scdma 和其他两个国际标准先进的多，可是政府为什么不用？为什么不支持？我真不明白，真痛心，花了这么多的钱，最后是一个不伦不类的东西。为什么？为什么？为什么？我请求国家给老百姓一个满意的答复。