设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
我的名片
twalker
注册日期: 2010-05-23
访问总量: 170,178 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 谈财政奥巴马穷追猛打
· 纽约时报温家宝家族财富报道的分
· QE3的马后炮
· 管中窥豹:华尔街的游戏
· 谈谈高院医改法案的裁决
· 浅析高院对亚利桑那移民法案的裁
· 金勇获世行行长提名的政治意义
友好链接
分类目录
【新世纪美国演义 -- 小布什时代】
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(6)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(5)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(4)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(3)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(2)
· 新世纪美国演义 - 小布什时代(1
【时事纵横 (2)】
· 茶党及美国的中期选举(4)
· 茶党及美国今年的中期选举(3)
· 茶党及美国今年的中期选举(2)
· 格兰*贝克和茶党的“重建荣誉”
· 美国政府印了多少钞票?
【时事纵横 (1)】
· 深究亚利桑那的新移民法案
· BP事件对英美特殊关系的影响
· 茶党及美国今年的中期选举 (1)
· 富士康及BP危机处理之比较
· BP墨西哥湾漏油之前后
【也谈国事】
· 杂谈执政的合法性问题 (2)
· 杂谈执政的合法性问题 (1)
· 也谈中国的创新问题
【回国感想】
· 在国内感受到的几件事
【科技社会】
· 互联网的中立性(Neutrality)问题
· 互联网上的私密性(privacy)问题
【诗歌词赋】
【时事纵横(3)】
· 茶党及美国的中期选举(7)
· 茶党及美国的中期选举(6)
· 茶党及美国的中期选举(5)
· 德国多元文化政策的失败
【小议左右】
· 小议左派和右派
【有感而发】
· 有感于哈佛医学院的一件事
【时事纵横 (4)】
· 英国首相的“Muscular Liberali
· Giffords议员被刺的前因后果
· 解读奥巴马与共和党的减税交易
· 杂谈美国的国债问题
【新世纪美国演义 -- 奥巴马时代(2】
· 谈财政奥巴马穷追猛打
· 搞泄密阿桑奇触怒白宫
【时事纵横 (5)】
· 日本核灾难的现状和思考 (5)
· 日本核电站灾难的思考 (3)
· 日本核电站灾难的思考 (2)
· 日本核电站灾难的思考
【时事纵横 (6)】
· 再谈美国政府债务限额的博弈
· 杂谈美国政府债务限额的博弈
· 伯南克答记者问(摘要翻译)
· 日本核电站灾难的思考 (4)
【新世纪美国演义 -- 奥巴马时代(1】
· 度时势奥巴马改弦更张
· 印钞票伯南克黔驴技穷
· 谈金融奥巴马举棋不定
· 拼医改佩洛西强渡关山
【美联储及QE】
· QE3的马后炮
· QE3推出的可能时间和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【关于欧洲】
· 欧债危机--与一位希腊教授的交谈
【时事纵横 (7)】
· 纽约时报温家宝家族财富报道的分
· 管中窥豹:华尔街的游戏
· 谈谈高院医改法案的裁决
· 浅析高院对亚利桑那移民法案的裁
· 金勇获世行行长提名的政治意义
【历史杂谈】
· 关于美国统治阶层的迷思
· 华人移民美国的历史
存档目录
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
富士康及BP危机处理之比较
   

    最近英国石油公司(BP)的台商公司富士康(Foxconn)的新闻比较多。BP墨西哥湾漏油事件导致极大的环境污染,将长期影响世界的能源及环保业。富士康工人接连自杀事件揭示了中国血汗工厂的实况,将影响经济全球化中的分工及重组。显然,两者都是极为重要的危机事件。

    一个多月下来,BP的海底漏洞仍然没有堵住,BP的品牌受到了极大的打击,律师们已经开始考虑BP美国子公司破产的可能,而富士康在宣布大幅提升工人工资后,危机暂时得到控制。

    撇开其余不谈,从危机处理的角度来看,BP和富士康采取的方式很是不同。

BP的方式:

1、 大事化小 --- 漏油量不大,相对于整个墨西哥湾,可以忽略!

2、 事情太难 --- 多次采取堵漏措施,雇人清扫油污,已经尽力而为了!

3、 负起责任 --- 会负起法律责任,至于法律之外的责任……

富士康的方式:

1、 大事化小 --- 个体事件,很不幸,但可能无法避免。

2、 注意公关 --- 致信员工,鞠躬道歉,增加心理辅导。

3、 花钱解决 --- 大幅加薪......

    似乎BP的危机处理主要是从法律的角度出发,而忽视了危机处理首先有一个公关的问题。由于BP本身不是美国公司,公关的问题就显得尤其重要,整个过程中BP和美国政府存在较大分歧。

    富士康很快就意识到了公关问题的重要性。富士康是台商公司,和中国政府打交道也极为在行,深圳市政府和富士康不久就达成了一致。

    管中窥豹,可见一斑,在这俩个危机处理中,我们不仅可以看到东西方私营公司的区别,也可以看到中美政府运作的区别。
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.