 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 封建帝制是比共产党专制更优秀的社会制度 |
| | 毫无疑问，封建帝制是比共产党统治更优秀的社会制度。 如果一定要做个比较，封建帝王统治下比共产党更能让中国进步。就是说，假使清朝一直统治下来，也比共产党领导的中国更接近于文明国家。
道理很简单，封建王朝统治下，所有的社会财富和社会权益有一个具体所有者，那就是皇帝，共产党统治最要命的一点是，所有的社会财富都没有具体的主人。这个缺陷导致社会必定要乱。 封建王朝下，任你何等朝廷大臣，乡绅富甲，你都不可能太过于放肆，大家都要对皇帝负责，皇帝是看得见，摸得着的，损害了皇帝的利益肯定是不行的。而在共产党统治下，所有的财富和权益都没有所有者。你说国家财富属于国家，属于党，那是虚的，你不知道国家和党是谁。一个没有主人的财产，大家凭自觉和道德来使用，大家想想会产生什么结果。共产党是轮流坐庄管理，国家不是江泽民的，不是胡锦涛的，也不是毛泽东的，谁的也不是，每个领导者只有临时的使用权，没有所有权，这就形成了全国上下，谁在位上谁就拼命地捞，拼命榨，不需要对具体人负责。良心和道德在这个丛林游戏中毫无意义。
假设轮流坐庄，你让我对一个印钞厂和一百个漂亮女人有十年时间的绝对权力，十年到期后权力就要转给下一个庄家。你让我十年时间内对满场的钞票无动于衷，对一百个美丽女人坐怀不乱，我告诉你我做不到，谁也做不到。尤其是前面坐庄的没做到，后面坐庄的也做不到，凭什么让我做到？
在封建帝王统治下，皇帝对自己的江山社稷殚精竭虑，对真正的人才会唯才是举，破格提拔。就是说，你如果有真才实学，你将更有可能受到社会认可，你将有广阔和迅速的升迁通道。而且这种升迁体制和人的学识和道德相联，所以社会的文化和优秀品德可以传承。共产党统治下是不行的，头是轮流坐庄熬上来的，底下的人也要轮流坐庄，这是一个大家排队对社会和民族的轮奸队伍，谁也不能破了规矩，最终人才被边缘化，社会的道德和文化也逐渐会被人淡化。受罪的还是老百姓。 你看看清末出了多少忠心耿耿才华横溢的大臣，你能在共产党体制下找出这种人吗？
我不想为封建王朝歌功颂德，这是中国人民的悲哀，中国人民实在太命苦了。 我们没有鱼和熊掌的选择。要共产党还是要封建帝王，这是一个吃屎和吃糠咽菜的选择。如果爱新觉罗家族能复辟大清朝，我就当做是吃糠咽菜，虽难以下咽，但总比吃屎强。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
