設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
我的名片
twalker
註冊日期: 2010-05-23
訪問總量: 183,766 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· QE3的馬後炮
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
友好鏈接
分類目錄
【新世紀美國演義 -- 小布什時代】
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(6)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(5)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(4)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(3)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(2)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(1
【時事縱橫 (2)】
· 茶黨及美國的中期選舉(4)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(3)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(2)
· 格蘭*貝克和茶黨的“重建榮譽”
· 美國政府印了多少鈔票?
【時事縱橫 (1)】
· 深究亞利桑那的新移民法案
· BP事件對英美特殊關係的影響
· 茶黨及美國今年的中期選舉 (1)
· 富士康及BP危機處理之比較
· BP墨西哥灣漏油之前後
【也談國事】
· 雜談執政的合法性問題 (2)
· 雜談執政的合法性問題 (1)
· 也談中國的創新問題
【回國感想】
· 在國內感受到的幾件事
【科技社會】
· 互聯網的中立性(Neutrality)問題
· 互聯網上的私密性(privacy)問題
【詩歌詞賦】
【時事縱橫(3)】
· 茶黨及美國的中期選舉(7)
· 茶黨及美國的中期選舉(6)
· 茶黨及美國的中期選舉(5)
· 德國多元文化政策的失敗
【小議左右】
· 小議左派和右派
【有感而發】
· 有感於哈佛醫學院的一件事
【時事縱橫 (4)】
· 英國首相的“Muscular Liberali
· Giffords議員被刺的前因後果
· 解讀奧巴馬與共和黨的減稅交易
· 雜談美國的國債問題
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(2】
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 搞泄密阿桑奇觸怒白宮
【時事縱橫 (5)】
· 日本核災難的現狀和思考 (5)
· 日本核電站災難的思考 (3)
· 日本核電站災難的思考 (2)
· 日本核電站災難的思考
【時事縱橫 (6)】
· 再談美國政府債務限額的博弈
· 雜談美國政府債務限額的博弈
· 伯南克答記者問(摘要翻譯)
· 日本核電站災難的思考 (4)
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(1】
· 度時勢奧巴馬改弦更張
· 印鈔票伯南克黔驢技窮
· 談金融奧巴馬舉棋不定
· 拼醫改佩洛西強渡關山
【美聯儲及QE】
· QE3的馬後炮
· QE3推出的可能時間和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【關於歐洲】
· 歐債危機--與一位希臘教授的交談
【時事縱橫 (7)】
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
【歷史雜談】
· 關於美國統治階層的迷思
· 華人移民美國的歷史
存檔目錄
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
BP事件對英美特殊關係的影響
   

BP墨西哥灣的漏油事件迄今為止無法解決,從美國民眾到奧巴馬政府,都需要有一個指責的對象。而BP正好是外國公司,所以,BP成了眾矢之的。

我們可以想象一下,如果是中石油在墨西哥灣的油井出現這種事故,那麼美國國內會形成怎樣的反華浪潮!中國政府會如何反應!中美關係會受到怎樣的影響!

不同的是,BP是家英國公司。英國不愧是老牌帝國主義國家,英國人、英國政府完全沒有為BP道歉的意思,反而對奧巴馬政府政府大肆攻擊BP頗有微詞。反觀英國政府在冰島銀行倒閉後,就直接要冰島政府賠償損失。當然,冰島選民也理直氣壯地拒絕了賠償。

英國媒體指出,BP早就不是一家單純的英國公司,而是英美共同擁有的公司,數年前,BP的正式名稱也從“British Petroleum”改名成為“Beyond Petroleum”了,奧巴馬堅持使用British這個形容詞,不但是錯誤的,而且顯然是“別有用心”。倫敦市長Johnson六月十日發表談話,要求奧巴馬立刻停止“推卸責任的反英言論”。保守黨前主席Tebbit稱奧巴馬行為“卑鄙”(despicable)。

英國政府比較含蓄一些。副首相、自由民主黨魁Clegg也發表談話,認為頭腦發熱並不能解決問題。通過外交渠道安排,英國首相詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)和奧巴馬與周六通話溝通30分鐘,討論話題包括漏油事件和阿富汗的合作(潛台詞是英國對美國還是很支持的,美國是否也可網開一面?),並商定卡梅隆下月訪美。

顯然,英國政府希望能夠減小BP事件的影響,尤其不能影響英美之間的特殊關係。

英美的特殊關係由來已久。美國獨立後,英美兩國本來是對頭,大大小小的戰爭打了無數。美國曾經數次出兵英屬加拿大,企圖吞併加拿大。為了防患未然,英國議會通過了針對加拿大的法裔懷柔政策,奠定了加拿大成為英法兩族共和的基礎。1812年,英軍曾攻占華盛頓,並火燒白宮。自此,英美兩國都意識到無法戰勝對方,開始握手言和。

英美的軍事合作起源於中國天津,在第二次鴉片戰爭期間,美軍主動對遭到清軍攻擊的英國軍艦提供援助。美軍艦長Tattnall當時的名言就是“血濃於水(Blood is thicker than water)”。自此之後,英美的軍事合作越來越緊密。

1899年,英國在非洲發動了“布爾戰爭”,企圖掃清非洲大陸殖民地的游擊抵抗力量。經過3年的消耗和數萬軍隊的代價,英國只得到勉強的勝利。布爾戰爭使英國政治家深切地認識到,大英帝國日不落的時代已經成為過去。於是,在此之後,英國的政治家們做出了一個非常理智而英明的決定,就是和世界最強大的美國結盟,以維持英國的國際政治、經濟地位。

英美之間的結盟,有着共同的種族、文化背景,有着國家利益的支持。不論美國是共和黨還是民主黨執政,不論英國是保守黨還是工黨執政,英美的特殊關係一個多世紀以來都牢不可破。

作為英美特殊關係的強勢一方,美國的對英政策偶爾會因為內政需要和個人的好惡而出現波動。肯尼迪的愛爾蘭背景曾經使英國政府緊張了一陣。克林頓上台後,對英國保守黨政府公開支持老布什競選頗為不滿,小布什當選後,也曾經對英國工黨有些疏遠。但這些小波動並沒有影響大局。有了這個背景,人們對布萊爾很快在九一一後成為美國的最堅實盟友就容易理解了。

也許是卡梅隆的通話起了作用,也許奧巴馬也意識到一味指責BP也於事無補,在615日晚間的電視講話中,奧巴馬再沒有提到“British Petroleum , 而是以BP輕輕帶過。既然污染已經發生,除了防止以後類似的事件外,誰出錢來解決問題就成了關鍵,BP這回顯然是無法躲避的、也是義不容辭的。

可以預見,BP事件在英美兩國的巨大共同利益中不過是小事一樁,英美的特殊關係仍然會長時間維持下去

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.