从“逻辑”上讲,屈原投江不是爱国,学生绝食也不是
潜伏 2010-6-20
昨天老婆包了三种粽子:白的,红枣的,红豆沙的。一不留神吃多了几个,堵在嗓子眼儿,实在不吐不快。想来如果我是一条鱼,吃了这么多粽子,大概也会绕了屈原一条小命---不对,他已经跳江自尽,那应该是饶屈原一个全尸---至少不再鞭尸了吧? 最近一股强烈的网络声音就是“楚为秦灭屈原跳江,说他爱国从逻辑上讲不通”,理由若干。 一说屈原君国不分,真愚昧!没错,中国人就是不懂“逻辑”,一贯君国不分,党国不分,家国不分。这种感性的毛病如今愈演愈烈,海外华人也难幸免。海华们居然不能从逻辑上分清经济蒸蒸日上和政权日暮西山?居然不能从逻辑上分清国力强盛列强尊重和摧枯拉朽分崩离析?居然不能从逻辑上分清老外趋雾海龟如云和三鹿奶粉地沟残油? 又一说屈原跳江“可能”的原因多了去了,干吗非是爱国?从逻辑上讲,屈原完全可能是因为工作不顺心升不了大官啊(参见富士康跳楼纪实)?从逻辑上讲,屈原完全可能是因为感情生活不顺利勾搭不上文科傻妞啊(参见潜伏周五故事系列)?从逻辑上讲,屈原完全可能是因为知识分子本性软弱不懂得拿起武器坚持斗争的道理啊(参见网人吾丁逻辑伊萍等被置顶的近作)? 温故而知新。五千年中华民族弱智混沌的思想史,教育我们每一个中国人---尤其是海外华人,应该认认真真学习西方高等逻辑---苏格拉底,伯拉图,亚利士多德,休谟,黑格尔,马克思(打住!马克思是逻辑混乱的“中国人”,到此为止!)。 我们一定要充分发扬光大从“逻辑”角度质疑屈原爱国投江的重大研究成果,进一步拓展到对六四事件特别是绝食运动的深刻反思中去。学生绝食哪里是什么爱国行动?那纯粹是长期逻辑混乱造成的自杀弱智行为!真不容易啊,海外民运总算和顽固左派对六四那场风波达成了思想上高度一致的“逻辑”认识!
|