設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
twalker的博客  
twalker的博客  
我的名片
twalker
註冊日期: 2010-05-23
訪問總量: 178,680 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· QE3的馬後炮
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
友好鏈接
分類目錄
【新世紀美國演義 -- 小布什時代】
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(6)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(5)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(4)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(3)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(2)
· 新世紀美國演義 - 小布什時代(1
【時事縱橫 (2)】
· 茶黨及美國的中期選舉(4)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(3)
· 茶黨及美國今年的中期選舉(2)
· 格蘭*貝克和茶黨的“重建榮譽”
· 美國政府印了多少鈔票?
【時事縱橫 (1)】
· 深究亞利桑那的新移民法案
· BP事件對英美特殊關係的影響
· 茶黨及美國今年的中期選舉 (1)
· 富士康及BP危機處理之比較
· BP墨西哥灣漏油之前後
【也談國事】
· 雜談執政的合法性問題 (2)
· 雜談執政的合法性問題 (1)
· 也談中國的創新問題
【回國感想】
· 在國內感受到的幾件事
【科技社會】
· 互聯網的中立性(Neutrality)問題
· 互聯網上的私密性(privacy)問題
【詩歌詞賦】
【時事縱橫(3)】
· 茶黨及美國的中期選舉(7)
· 茶黨及美國的中期選舉(6)
· 茶黨及美國的中期選舉(5)
· 德國多元文化政策的失敗
【小議左右】
· 小議左派和右派
【有感而發】
· 有感於哈佛醫學院的一件事
【時事縱橫 (4)】
· 英國首相的“Muscular Liberali
· Giffords議員被刺的前因後果
· 解讀奧巴馬與共和黨的減稅交易
· 雜談美國的國債問題
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(2】
· 談財政奧巴馬窮追猛打
· 搞泄密阿桑奇觸怒白宮
【時事縱橫 (5)】
· 日本核災難的現狀和思考 (5)
· 日本核電站災難的思考 (3)
· 日本核電站災難的思考 (2)
· 日本核電站災難的思考
【時事縱橫 (6)】
· 再談美國政府債務限額的博弈
· 雜談美國政府債務限額的博弈
· 伯南克答記者問(摘要翻譯)
· 日本核電站災難的思考 (4)
【新世紀美國演義 -- 奧巴馬時代(1】
· 度時勢奧巴馬改弦更張
· 印鈔票伯南克黔驢技窮
· 談金融奧巴馬舉棋不定
· 拼醫改佩洛西強渡關山
【美聯儲及QE】
· QE3的馬後炮
· QE3推出的可能時間和方式
· QE3呼之欲出(2)
· QE3呼之欲出(1)
【關於歐洲】
· 歐債危機--與一位希臘教授的交談
【時事縱橫 (7)】
· 紐約時報溫家寶家族財富報道的分
· 管中窺豹:華爾街的遊戲
· 談談高院醫改法案的裁決
· 淺析高院對亞利桑那移民法案的裁
· 金勇獲世行行長提名的政治意義
【歷史雜談】
· 關於美國統治階層的迷思
· 華人移民美國的歷史
存檔目錄
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
茶黨及美國今年的中期選舉 (1)
   

68日是星期二,美國6個州舉行今年中期選舉的初選,其中當數西部加州(California)、內州(Nevada)的選戰最受關注。在加州,兩位大公司前老總,女將惠特曼(Meg Whitman)和菲奧莉娜(Carly Fiorina)從共和黨初選勝出,將於11月和民主黨的布朗(Jerry Brown)和包克瑟(Barbara Boxer)對決。在內州,茶葉黨支持的另一位女將安格爾(Sharron Angle)勝出,將在11月單挑參議院民主黨領袖裡德(Harry Reid)。

今年的選舉有兩個看點:

1、 共和黨是否能夠在參眾兩院獲得至少一院的多數?

2、 茶葉黨(Tea Party)對選舉的影響有多大?

而共和黨在中期選舉中能有多少斬獲又與“茶葉黨”的影響有關。

這現代茶葉黨興起於2009年,和美國獨立戰爭起源的波士頓茶葉黨實無關係,但都舉着反稅收,小政府的旗幟。茶葉黨尤其看不慣奧政府“亂花錢”的政策,幾乎是逢奧必反。

美國的政治是民主共和兩黨獨大,兩黨原沒將茶葉黨放在眼裡。民主黨認為那是些“極端分子”,共和黨只想着要利用他們來和民主黨作對。可沒想到一年下來,茶葉黨勢力越來越大,在共和黨的初選中展示出驚人的實力,先把幾個資深的共和黨員拉下馬來。

例一:猶他州老牌參議員本內特(Bob Bennett)在五月的共和黨初選中落至第三。候選人將在分列一、二名的茶葉黨人中決出。

例二:肯德基州的茶葉黨人保羅(Rand Paul)在五月的共和黨初選中擊敗老牌共和黨人格雷森(Trey Grayson)。

如此一來,共和黨內的掌權派心裡着慌,可又不得不尊重初選的黨內民意。中期選舉增加了變數。民主黨人士則心中暗喜,認為共和黨以“極端分子”為候選人,可以增加民主黨的勝算。

茶葉黨的壯大凸顯了美國政治兩極化的生態。這中間包含了不少種族、階層之間不能公開宣示的矛盾。這也和在1980年代,里根攻擊“福利國(Welfare State)”的手段有相似之處。

一葉知秋,2010年中期選舉是茶葉黨展示實力的時候,也是觀察美國“新民粹主義”發展的窗口。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.