網絡口水戰和語言暴力

瓦斯彈

看網絡口水戰挺好玩兒的，這是我每天上網的樂趣之一，在魯迅的年代，只有一部分人才有條件在報紙雜誌上罵來罵去，其他人只能觀戰。現如今，人人都可以參戰了，有時間寫寫博客，沒時間就冒上來罵一句，繼而遁去，其樂無窮。

前些天讀了一篇梁啓超的短文《干涉與放任》，1902年寫成的，梁的大概意思是說，“古今治術，一曰干涉，一曰放任，兩派學者是其所是，非其所非，皆有顛撲不滅的之學理，各隨其地，各隨其時，而異其用。”我把這個概念引申出來，就是說，不管你是反毛反鄧的右派，反毛挺鄧的右中派，挺毛反鄧的中左派，還是挺毛挺鄧的左派，把時空換來換去，概念轉來轉去，只要肚子裡有足夠的素材，都會很有說頭，無所謂對錯與否，就看你做什麼選擇，以我個人的選擇來說，採取不按常規的立場往往更有挑戰性和娛樂性。

辯論的勝利只是辯論者的勝利，從大的時間尺度來說，辯題是永遠不會有結論的。政見辯論會，戈爾贏了小布什，但並不能贏選戰，小布什贏了選戰，也不是說小布什的立場贏了。關鍵是，第一，要有一個公平的吵架平台，這樣，在爭論中，大家就會互相學習，共同提高認識。第二，不要太當真了，別為了自以為是的那點立場，搞得臉紅脖子粗的，按北京人的說法，那是“二愣子”，按上海人的說法就是“戇巴西”，更戇的是，人肉搜索到對手的家裡，砸門窗，扎車胎。

觀點不講正繆，但水平是有高低的，在網絡世界，堪稱高手的網友勢均力敵地過招是很少被看到的，因為網友的學識文筆層次不齊，勝負一決，總有人不免要惱羞成怒一番，語言暴力就這樣產生了。

其實，有人使用語言暴力，對他所持的立場的維護只會有損害，不會有加分，有的人只是在爭執中，一時嘴拙，頭腦發熱，忘了“君子言事，小人論人”的訓誡，於是才爆的粗口。但還有一類人，從來沒有像樣的東西拿出來，一冒泡就是辱罵和人身攻擊，就等於仗還沒開打，先跳出來投降，打個比喻，就好象在鬧事區，一個人有時突然跑出來，腦門上畫了幾個字，“我是傻冒”。我不贊成有的網站把這樣的馬甲都給封殺了，在論壇里有這麼幾個人，還是很活躍氣氛的。但也不能太多了，降低了網站的格調，要命的是，要是滿街都是這樣的人，正經人就都不會出門了。

瓦斯彈2010年6月27日SANTA CLARA