汪晖粉丝的救汪新招：抹黑复旦大学学术委员会的公正性

2010-07-14 12:53:25 来自: 顺生

媒体刊登了朱学勤涉嫌抄袭的文章后，朱学勤向复旦大学学术委员会提出调查申请。对比朱的积极态度，汪晖的龟缩几月显得如此的猥琐。

汪粉本来觉得拉上朱学勤，采用“天下乌鸦一般黑”的战术可以成功救汪，但没想到朱如此积极地申请学术委员会的调查。在此被动情况下，汪粉的战术改变为事先质疑复旦大学学术委员会的公正性。汪粉通过抹黑复旦大学学术委员会的公正性，试图构建一个说法：即将到来的对朱的论文的学术审查是无效的。这个说法暗示，无论学术委员会如何审查决定，朱的涉嫌抄袭是说不清楚的（因为学术委员会本身就是不公正的），那么，还是“天下乌鸦一般黑”，汪晖的涉嫌抄袭也就无可奈何了。

国内63名学者要求的独立调查委员会是在清华大学和社科院不作为的情况下提出的，实际意义还是督促清华大学和社科院作为。汪粉现在死死的抓住“独立调查委员会”来救汪，实在太晚了。

汪粉从来就不想将抄袭问题说清楚，只是一味的搅混水以救汪晖，其令人不耻即在此点。