唐骏，汪晖，朱学勤

最近一段时间，打假和诚信的双重变奏甚嚣尘上，打假成了非常时髦的东西。而打假的领域也从商界烧到了学术界。商界的唐骏，学术界的汪晖和朱学勤也被分别扫到。这真的有趣，很多人都很兴奋，笔者也非常的感动，以为中国已经到了诚信的时代。

唐骏就不说了，说的够多了。那么汪晖与朱学勤呢？两个都是学者，而且都是领军人物，汪晖是中国新左派的领军人物，朱学勤是中国右派自由派的领军人物，两个人都被人说在学术领域造假，也就是都涉嫌在博士论文和书中抄袭。东窗事发之后，两个人的应对态度不同，汪晖是一声不吭，朱学勤回应说，可以来一个审查，他不怕审查。

学历造假，学术造假，这在中国基本不是什么新鲜事，而且一般人也没有资格被人家攻击为造假，因为你没有什么名气，人家也不值得去打你的假。可见，能被人打假也有资格和资历的问题。而这三个人都是非常有名气的人物，也都有一定的成就，因此被人家拍板砖也就很正常。

笔者的观点是，如果这三个人最后被查出果然是造假，那么他们应该接受一定的惩罚，这是没有什么异议的。

但是，打假也会是出名的手段吗？打假也是在表达自己的嫉妒之情吗？而不仅仅是正义之声吗？也有可能，有很多的人，就是靠痛击别人，尤其是名人而成的名。另外，在这个打假的事件中，是不是还有派系之争？因为汪晖和朱学勤都是两个学界派系的当家人，其弟子粉丝有一大堆，而两个派系的思想和观点几乎是对立的，因此为了打击对方，采用将对方的人品搞臭，这是中国人搞人的一贯的方式和手段，而且几乎是屡试不爽的。而在学界，将对方搞臭的方式，就是搞臭他们的学术品格，而这次的打假，都是将20几年前的旧事重提，翻出他们的博士论文来搞一下。而且，这次的搞法有一个共同的特点就是，不是如以往那样，在学界的范围内搞，因为如果你要指出对方是抄袭，那必须要有证据，而且对方还不是一篇论文，而是一部书，那指出对方抄袭的文章也几乎要写成一篇很长的文章才行。可这次针对汪晖与朱学勤抄袭的消息，都是在互联网上进行，并直接在媒体曝光，已经越出了学界的范围，其动机如何，真的是很可疑。

因此，对这次的打假事件，我们也不可太天真。

当然还有一种人，为了出名而自我打假，自我暴露，恨不得自我摧残一番，而能博得出镜率。中国现在非常的复杂，因此笔者对于那些打假与被打假之人的动机也非常的怀疑。演艺界的人士，是必须经常搞出一些动静来，绯闻什么的以引起公众的注意，以此来维持人气。那末商界人物，学术界人物，是不是也有这样的可能呢？也许吧，都有可能。

笔者不是不赞成打假，只是想说，大家不要被人家忽悠了。派系之争，利益之争，名声之争，都有可能。而双手互博之术，也是中国人的拿手好戏，金庸的武功有之，五四时期的文化大家也用此战术，如《新青年》上发表了一篇文章没有人理，怎么办呢，为了热闹，就要同一派的人写一篇批驳自己的文章，双手互博，这样就热闹起来了。当然，这三个人已经成名，应该不会用此战术。

因为复杂，所以笔者对这样的闹剧不太在意，也不会认为中国人现在真的开始有诚信了。那么，中国人什么时候会有真正的诚信呢？就是要有所敬畏。没有敬畏的人，作假而不受惩罚的人是不会有敬畏之心的。如果这几个人真的是在造假，笔者希望他们能被惩罚。但如果是打假者和被打假者为了博得更大的名气，而在底下偷偷的乐，那就不好说了。复杂呀。