| | 落基山人低估了邓小平的政治智慧！ 余不洁 看了山人兄的文章,"过了6.6谈89学运"，仿佛是茅塞顿开，然而仔细一想，多年来一直没有明白的许多事情，反而变得更加糊涂了！
"有眼光的政治家，都不太把学生运动当会事，89年的学运，在一开始的时候，我想，邓小平当时，肯定也没有把它当一回事，因为邓公还是很英明的政治家的，这个大家应该没有什么疑问。"
果然如此吗，邓小平是英明的政治家，或许没错。但是，没有把学生运动当回事，却未必是事实。86年的学运被收拾，连胡耀邦总书记都因此而下台，我们总不该忘记吧。尽管胡总书记下台原因很多，但是，反对资产阶级自由化不力，毕竟是邓小平能够摆到桌面上的重要理由。
学生运动从来都不是孤立的，只不过学生们无所牵挂，反映灵敏，往往成为时代的脉搏，晴雨表，反映出整个社会的动向。89年，原有的改革改革思路已经到了尽头，摸着石头过河已经不能了，迫切需要政治领袖们拿出明确的远景规划，而普通民众的日常生活已经感到了压力，社会的不公正已经是怨声载道。面对如此背景，邓小平怎么能够掉以轻心？
4.26
社论如此严厉，如果用桥牌的叫牌方法上看，就是高跳阻击，如果从军事角度看，分明就是最后通牒，然而，由于学生们的政治热情和对党的信任，超出估计规模的学生上街，使得常规镇压未能实现，应该说，从这一刻起，大规模军事镇压，彻底打掉中国民众的侥幸心理，让所有的士子胆寒，已经成为邓小平唯一的选择。
"中国当时政治势力的角逐开始参与了89学运，学生成为了一个政治角逐的砝码，成为了被各方面利用的对象，当然，最后也成为了政治的牺牲品和替罪羔羊。"
任何一场运动，从民间个别情绪的酝酿逐步发展成为一股力量，必然会出现一些带头人，甚至可以肯定地说，几乎每一次历史运动最终得利的都是一些政治家，从陈胜吴广起事刘邦项羽得天下，到5.4学生运动和多年内战，数百万青年的牺牲，换得毛主席的54响登基礼炮。在这里，我们应当批判和谴责的是一些政治家的无信无义，而不是青年们理想抱负的天真！
所以，89学生被利用一说，实在是没有道理。
只有宪政民主的实现，方能把政治家关进笼子，就像最近辞职的鸠山前首相，一旦政治承诺不能实现，必须下台以谢罪天下。
"老邓动用那么多正规的野战军的目的是中国那个时候有发生政变的可能，如果不是政变一级的事情在发生，老邓用得着搞那么大的动静吗？"
果真如此吗，当时有政变的可能性？
首先，中国人甚至是外国人都知道，中国实际的领导人是邓小平，而且，枪杆子里面出政权是国人妇孺皆知的道理。由邓小平和戈尔巴乔夫完成两党的最高会谈，便是昭告世界，邓小平就是共产党的最高领袖。那么，究竟是谁准备政变呢，邓小平本来就是没有党主席称号的主席，不带任何贬意的称呼应当是中国的独裁者，换个总书记，不过是换一个大秘书长而已，值得如此大动干戈吗。
赵紫阳要搞政变吗，纵然他有这样的野心，以他长期地方工作的资历，在军队中有这样的人脉吗，有这样的威信吗。况且，真要是搞政变，他会在紧要关头去朝鲜这么一个无足轻重的国家访问，会在会上表现出反对戒严，会请假离位，放弃权力，束手就擒？中国政治斗争的残酷性赵紫阳会不知道？！失败者的命运是什么赵紫阳会不知道？！如果赵紫阳真的为军事政变做了什么，恐怕就不是长期软禁那么便宜了！
显然，最高层发动军事政变的可能性根本不存在！
中国的军队，一直是政委管人，司令管事，人事关系极为复杂，从彭德怀林彪两位军内外威望极高的元帅的遭遇看，军人政变的可能性根本不存在。况且和平时期，绝大多数干部并无寸功，只不过是溜须拍马的工夫了得，谁想搞点吃喝玩乐没问题，但是，搞军事政变，根本做不到！也没人有这个胆子！
"这是第二阶段的学运，已经不仅仅是学运了，而是政治力量的角逐，那就是政治家的博弈，是生死较量，因此动用军队，大开杀戒，也就不足为奇了。"
山人兄总算是为动用军队大开杀戒找到了一个理由，然而，从上面的分析看，完全是无的放矢！
况且，早在5月27，28号，和高层有联系的一些人物，如鲍彤，高瑜等就以被秘密送进监狱，即使有政治家之间的博弈，其胜负已是毫无悬念，根本没有必要大开杀戒屠杀一些一辈子都没机会看赵紫阳一眼的平头百姓！
"而6,3那天，各路诸侯带兵勤王，终于杀进了天安门广场。学生不是他们的目标，他们的目标是政治的保驾与效忠和防备政变。这也就是天安门广场的5000多学生后来基本安然无恙的原因，可以揣想，军队得到的命令是阻挡者格杀勿论，而不是杀尽广场的学生。所以，6.3那天死的人大多是在路上阻挡的人，有市民有学生。"
实在是搞不明白，天安门广场如何会成为政变的地方，如果是政治保驾，十万大军有必要集中在天安门广场吗？学生不是他们的目标，或许是有一定的道理，否则，有必要动用坦克装甲车这些重装备吗，有必要从多个方向冲向天安门吗？其实，共产党九大的时候，代表们就是通过地下的通道进入人民大会堂的，大军也完全可以如此，事实上，许多军队也正是如此作的，也就是说，完全可以通过大会堂等重要地方秘密屯兵，一举将5000千学生轻而易举的拿下，至多动用一些铁锨把镐头把而已，完全可以轻易制服那些早已精疲力竭的学生，这也是当时大多数国人的想法，也是赤手空拳的百姓们敢于围堵军车的道理所在。
然而，政治家们考虑的问题显然比山人兄要复杂的多，拿下了这5000学生以后怎么办，难道就放过那些已经成形的反对组织，放过那些鼓吹民主自由的知识分子，显然，这不符合党的最高利益。
6.4后的通缉令上的学生领袖们，我不知道他们哪个直接参与和组织了6月3日夜的反革命暴乱，如果他们有罪的话，那他们犯罪的日期应该在4.27以前就开始了，为何要等到6.4以后才开始公开通缉逮捕。显然，山人兄低估了政治家们的政治智慧了！
"中国在89学运和六四后，终于又稳定下来了，还躲过了苏联的巨变。不知道有没有老邓的功劳与远见在。"
在中国当前贫富悬殊和社会腐败超过我们认知的最黑暗的蒋家王朝的今天，苏东剧变还是不提也罢。如果那些牺牲在反独裁要民主的内战中的烈士们一觉醒来，到处是朱门酒肉臭，路有冻死骨的今天，让他们的感觉何止是巨变，简直是乾坤颠倒！
看来山人兄呆在山里的时间实在是太久了，真有点不知有汉，无论魏晋了。
不过，山人兄的文章一直是我最喜欢的，继续期待着山兄的大作!
|
