| 如何破解黄海危机 索额图 老索在《美国黄海军演的真实企图》中指出，美国在中国黄海军演的真实企图是在东部制造高压，吸收中国军力和注意力东移，然后声东击西，突袭伊朗，以最低成本，实现击垮乃至最终控制伊朗的战略目的。但是，从网络反馈以及中国军队的反应来看，这种观点并没有被广泛接受，原因是，现时美国在西太平洋的军力布署以及军事演习对中国和朝鲜的安全构成了实质性的威胁，即使我的猜测正确，但消除迫在眉睫的威胁，仍然是中国无法回避、必须应对的现实问题。除非我们能够找出应对的办法，否则中国只能尽力而为， 明知山有虎，不得不前行。 多方消息批露，美国为了避开中国锋芒，只是暂时不进入黄海，在随后数月中，并不排除美军进入黄海演习的可能性。美国与越南亲密接触，公开宣称南海地区也是美国的核心利益所在。正在此时，我们又听到日本油轮在波斯湾受创，从创痕上看，很明显是与潜艇这样有坚硬头部的目标发生的撞击，而不像是爆炸。但美国宣称该水域并没有美国潜艇活动。把这些事件串连起来看，美国展示的是全方位的、充满敌意的、进攻性的逼人态势，而毫不顾忌中美所谓战略伙伴关系，中国在军事上已经陷入被牵制和围困的危险境地，打与不打的主动权并不在中国手中，即使明知西线有潜在危机，但中国已经被拖入两线作战的境地，是否有余力保证西线安全或从西线出击是一个大大的未知数。 由此，老索以为，中国面临的很可能是一个美国发挥其强大军事实力精心构筑的陷阱，面对的是近几十年来所没有过的巨大危机。解决这个危机，对中国的领导人和军队确实是一个挑战。 中国的军力快速增长是事实，敲掉对手几只航母或F22也许并非难事，但对手蓄势已久、引而不发显然是在引诱逼迫中国在“忍无可忍”的情况下先出手，制造中国开第一枪的口实，为美国后续大规模反击制造理由。上不上这个圈套是个非常困难的选择。如果服软，正中美国下怀，但中国国内民愤难平，会面临内部危机；如果硬拚，同样是美国所期待的。如果说航母或F22被伊朗干掉是丢人，那么被中国干掉很可能变成美国发动下一场战争、没收中国债权的正当理由。 老索在上文中提到，“刚柔相济，终无咎”。 对付美国的军事高压，老索以为，中国要以柔克刚。 美帝国的流氓海盗行径是世界各国人民害怕痛恨的。中国可以利用这场危机，掀起一场宣传攻势，以直接明白的语言，历数美国二十年来的侵略行径，揭露美国是当代世界和平的主要威胁，争取掌握道义上的主动权，为下一步可能的自卫反击准备舆论和民意基础。 美国制造东亚危机的目的还是为了他的国内经济，美国甚至寄希望通过外部高压引发中国内部经济和社会动荡，使中国政府内外交困，不得不妥协。中国手握着给美国疗伤的膏药，现在正是使用的时候。中国在外汇储备上的大幅度调整必然引发世界金融市场的混乱，大量短促抛售美国国债，虽然自己的损失惨重，但对美国经济造成的伤害会更大，只要美国不撤兵，中国应该持续抛售，让美国财政部拨不出军费，发不出联邦雇员工资。这也是测试美国战略底线的有效手段。 美国人同样输不起面子，尤其是这一回。在黄海栽了，就等于美国在整个西太平洋的战略地位已经不再是主导，虽然它仍然有许多张牌可出，甚至下定决心在西线找回平衡，但终久已是昔日黄花。对中国来说，这同样也是一个送上门来的、争取世界大国地位的绝好机会。硬打不利，完全可以使软的阴的办法。比如，在美军宣布进入黄海演习日期之后，中国立刻宣布在美军演习之前某日在同一水域进行施放水雷的演习，然后准时完成演习并全部退出。如果美国军舰随后被炸，那只是演习丢失的水雷，属于误炸。中国同样可以宣布在其它水域比如第一岛链以外的地方进行演习，同样的误炸是可以发生许多次的，和美军犯的一样的错误。做的再夸张一点，像地雷战一样，多多施放木头做的水雷，甚至气球也可以，让对方真假难辨，只要在我们不想让他出现的地方捞起来或者碰炸一两个真的就可以了，这样就可以打乱它的演习计划，让他进退两难。“打伪军”也是一个办法。 只要你不想让他来，有许多种办法，直到他自己放弃为止， 并不难。 难的是克制自己“打”的冲动。要在敌强我弱的环境下使用智慧而不是勇敢，要多多研究以柔克刚的办法，强武妙计并用才是兵家之真经。但同时中国军方应该清醒地认识到，东海大战或者黄海大战都还没有到时候，如果真有战争发生，应该打的是日本，是在美国力所不逮走上衰退之路以后、中国为树立世界强国形像而打的“立强”之战。在自己家门口打仗，一定要防止飞砖砸了自家的玻璃。 老索在九八年台海危机时想到的办法是要么占澎湖，前几年想到适当时候占太平岛，而占太平岛可以兼顾南海，战略意义更大一些。可惜中国在那以后再没有强悍的动作。直到今天，中国在南海上仍然没有个像样的机场，在美国已经把注意力投向南海之后，此计已经不可用。在南海，打就只打越南，不涉其它，因为越南是地头蛇，实力最强，也最阴险。小国借外力自保的最终结果是要么被抛弃，要么挨打，占陆地优势的国家就像老虎一样，有机会就可以灭它，而外力却有不济而弃子的时候。巴基斯坦悟出了这个道理，死抱中国这条大腿，抱对了，抱来了安全，抱来了经济利益，美国还得上杆子讨好它。越南死顽，终究要栽跟头。 中国最近在南海的强力展示是针对美国人的。我倒以为，乘这个时候，打越南个借手不及，把事办了，给东盟一个教训，一了百了，彻底断了美国再造台湾的可能， 同时也为东北亚减围。南海如果发生大战，谁还关心朝鲜半岛那点破事？！这是很冒险的，但老索认定美国根本没有准备在黄海或者东海与中国决战，即使决战，美国战舰又全部在中国陆基导弹的打击范围之内，没有胜算的可能。而打越南并不与美国发生直接冲突，在美国人民心中还有民意基础，越美之间还没有协防的军事条约，中国可以把这场战争控制在局部冲突的范围内，而不给美国以介入的理由。美国实际上现在还没有确定在多大程度上与越南结盟，盖因越战中活下来的人还是很多的， 因而这是一个机会。如果中国不利用这个机会，我们很快会看到越美军事条约的。越南狭长地域不论用于进攻还是防卫都是其致命的弱点。至于挑起事端的手段，应当先从北部湾中的一些岛屿开始出事，先北后南，越南的反应只有几种模式，完全可以预见，在以远程打击为主的战争模式下越南大约只有几天可以还击的时间。这种不对称的战争曾经不断塑造美军的强大，今天也可为解放军一用。 多年没有用兵了。在这场危机中，中国人其实除了担心之外什么都不缺，担心事态扩大，担心美国封堵马六甲海峡，担心世界大战， 等等。从战略高度看，所有的担心其实源于一个担心，还击对方的痛点找准没有？！ 至少在老索这业余的层面上想，这个问题早已经解决了，老索的想法也是基于这样一个假定展开的。至于这个痛点是什么，留给同好琢磨吧。 索额图 二零一零年七月三十日于北美 | 
