 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 从“不抵抗将军”到“民族英雄”（下） |
| | 假设今天某位大军区司令员，认为国家元首、中央军委主席对某一敌国的抵抗不力，于是暗中竭力争取对中国早已觊觎、多方下手的另一个外国的支持，率领部下将军委主席扣押——这是应予肯定的行为吗？这样的军区司令员，是否当得起“民族英雄”的美誉？
◆高伐林
（续上篇）“安内才能攘外”反思
为什么张学良奉蒋介石为“一个领袖”的想法产生了动摇？有两条原因。
一个是方针路线上的，张学良自己说，他和蒋介石的分歧是先“安内”还是先“攘外”的问题。蒋“安内攘外”政策，是先内后外，以剿共安内，谋中国之统一，进而抗日御侮。张本来赞成这套方略，但后来发生变化，认为应先外后内，以联共安内，谋中国之统一，须先抗日御侮。
多年来我们习惯了抨击“安内才能攘外”，主要原因，不外乎因为国内造反的是中共成立的中华苏维埃共和国、是毛泽东领导的红军，是代表进步的力量。
“安内才能攘外”的“安内”，其实含义相当广泛，包括要“安”各地大大小小的割据势力，当然，主要是指红军割据——对于南京政权和当时一般中国人来说，1931年9月18日，日寇占领东三省，然后扶植出来一个“满洲国”，满洲国成立于1932年3月1日，首都在吉林省的长春；而在此之前，苏联扶植出来一个“中华苏维埃共和国”（这个国名，就深深打下苏联烙印），成立于1931年11月7日（恰在“九一八事变”后的50天，当时日寇正忙着侵占东北全境，大批东北难民涌进关内），首都为江西省的瑞金，这个政权的中央政府颁布了宪法，发行了货币，设计了国旗，其控制区域称为“苏区”，领导人由苏联控制的共产国际指定，军队也归共产国际派来的“毛子”指挥……
“满洲国”和“中华苏维埃共和国”这两个政权，难道不都打下了“傀儡政权”的印记？而且，后面一个政权，离南京的距离，比占领东北、进窥华北的日寇要近得多！
“安内才能攘外”，这是蒋介石、汪精卫从明朝内有李自成、张献忠，外有满清，处置失当导致灭亡引出的教训。这个方针受到了无数抨击。但笔者曾请教北京一位中共党史老专家说：如果今天中国遭到某国（例如俄国或者美国）大军压境，国内某地（例如河南）有一支几万人的割据武装，声称其目的就是要反上北京夺天下。当局的力量又无法两面同时作战，两者只能取其一，那么，是先御外侮，还是先平内乱？他不加思索脱口而出：当然先平内乱！对外侮，有外交、经济等多种手段，有各种国际组织可以申诉、调停和制裁，还可以争取其它国家从他们自己的利益出发，施压钳制侵犯国；而对暴力内乱的处置，没有多少回旋余地，不赶紧平靖，反对运动就会扩展到全国各地。
蒋介石“安内才能攘外”正是类似的思路。
  
坐落在陕西省政府大院里的全国文物保护单位——西安事变期间的张杨指挥部显得破旧。（高伐林摄）
---------------------------
背景链接1：苏联策划外蒙独立
清初把蒙古分为三部分：漠南（即内蒙古）、漠北、漠西蒙古（二者为外蒙古），外蒙古有较大的自主权。中国爆发辛亥革命，沙俄认为分裂蒙古时机已到，在总领事指挥下，宣布蒙古独立，一年后签定条约，沙俄实际统治了蒙古。1913年《中俄声明文件》，虽确认中国是蒙古的宗主国，改“独立”为“自治”，但中国不能驻军和移民外蒙，而沙俄倒可以。这使得中国徒有“宗主”虚名。
1917年俄国十月革命后两次发表对华宣言，宣布废除沙俄与中国签订的不平等条约，但事实上继续支持外蒙古独立。1919年蒙古的共产运动、民族分离先驱苏赫巴托尔和乔巴山寻求共产国际的帮助，1920年蒙古人民党成立，1921年3月蒙古临时政府成立，6月苏俄派驻红军。1922年俄蒙签订协约，苏俄率先承认外蒙“独立”。
外蒙独立遭到中国抗议，苏联从蒙古撤了军，但就在这一年11月，乔巴山创建蒙古人民共和国，确立亲苏俄为不可更改的国策，定都库伦，改名为乌兰巴托，允许苏联驻军。但中国及英、美等主要国家皆未承认，这年签订的《中苏协定》承认外蒙是中国的一部分。
由于中国一直内外交困，无力处理外蒙事务，外蒙逐渐从事实上脱离中国，成为苏联的卫星国。1927年，苏俄要求中国承认外蒙独立，蒋介石回电拒绝。1928年，苏俄以“平叛”为由进军外蒙，中国军队在外蒙东部边界与之发生小规模战斗。此后，南京政府忙于剿共与应付日本侵略，日本则制造满蒙独立事端，外蒙甚至与伪满洲国签订边界协定。蒋介石忧心忡忡，三令五申强调“外蒙事务为中国内政”。
1934年11月，苏蒙达成“君子协定”，规定遭到侵略时互相援助，苏军重新驻扎于外蒙。1936年3月12日，苏蒙签订“互助协定书”。中国政府马上提出抗议：“苏俄政府不顾其对中国政府所为之诺言，而擅与外蒙签订上述协定，显系侵害中国主权，违反中俄协定，中国政府断难承认，并不受其约束。”苏联外交副人民委员斯托莫尼亚科夫在给其驻华代表鲍格莫洛夫的电报中指责说，中国政府是企图把《苏蒙互助协定书》与日本占领华北“等量齐观”。
在第二次世界大战后期，苏联软硬兼施，终于达到了外蒙独立的目的：美、英为争取苏联对日宣战，与苏联签订《雅尔塔协议》，承认外蒙独立；中国为获得同盟国的继续支持，只好吞下了这一苦果。虽然1953年，败走台湾的蒋介石根据苏联未履行“不援助中共”等条件而废除关于外蒙的换文，重新不承认其独立，但这不过是形式而已。
------------------------------------
背景链接2：苏联通过军阀盛世才染指新疆
苏联控制新疆是通过盛世才实现的。盛世才出生于奉天开原，曾在东京明治大学攻读政治经济学，后到日本陆军大学深造。盛世才回国后1930年底到新疆，被任命为军官学校战术总教官。两年后当上东路剿匪总指挥。新疆省主席金树仁不得民心，一些地方统治者趁机割据独立。1933年新疆发生“四一二”政变，金树仁逃离，手中握有相当兵力的盛世才，被各方推举为新疆临时督办，很快集军政大权于一身。
盛世才想，南京远在天边，苏联近在眼前，苏联力量也远远大于中国，苏军随时可以开进新疆。盛世才把争取苏联垂青作为巩固权力的主要措施之一，不断派人向苏联求援，表白自己“信仰共产主义”。
对于苏联来说，这不啻天赐良机。虽然共产国际致信联共(布)中央，罗列不能支持盛的各种理由，但斯大林这时才不管意识形态呢，他考虑的是苏联利益。1933年12月到次年1月，苏军分两路入疆击败盛世才的政敌，又从人力、物力、财力等各方面支援，派遣技术专家、党员干部来新疆帮助盛世才制定“六大政策”，借机大力渗透。
1934年，盛世才财政紧张，想向苏联借款，但地方政府无权借外债，便电请南京。蒋介石先说“能将款直接借给中央政府则更好”，并要求了解合同细节；后来想想，此事可能并不单纯，便说：必须经过行政院及中央政治会议决议，立法院审议，方为有效。但盛世才1935年擅自与苏联签了500万金卢布借款合同。张群含蓄地提醒苏方：国内有人拿日本控制的华北与新疆作比较，认为情况相似。苏联则反覆辩白，称他们承认南京对新疆的主权。
1936年，盛又向苏联开口借金卢布，苏方再次允诺，于1937年1月达成250万协议。
自恃有苏联支持，天高皇帝远，盛世才对南京政府越来越不买账。1936年盛世才当面向周恩来请求派中共党员到新疆工作。中共为打通国际路线得到苏联援助，同意了，从1936年底开始，派数批干部到达新疆。1937年4月，陈云担任中共驻新疆第一任代表。后来也曾担任中共驻新疆代表的陈潭秋说，盛世才在政治问题上以两个中心的态度为标准，即国际问题看莫斯科，国内问题看延安。
盛世才采取与苏联同步的政策，从1937年9月到1938年1月，利用苏联大“肃反”，在新疆大抓所谓“托派”分子，共逮捕了2000余人，不少人被处死。中国共青团创始人之一俞秀松，来新疆工作并与盛世才的妹妹结婚，也被盛逮捕押送到苏联处死。1939年至1940年，盛世才又制造“汪精卫系统阴谋暴动案”，将爱国民主人士杜重远逮捕毒死（据陈守中《劫蔣者之梦》介绍，主审杜重远的是中共代表毛泽民），牵连达数千人，成为新疆历史上最大惨案之一。
1937年“七七事变”后中苏签订互不侵犯条约后，苏联军火物资通过新疆运往抗日前线的。1938年1月，苏联红军一个机械化加强团进驻哈密，使得中国军队难以西进。
1938年8月，盛世才以“就医”为名秘密前往莫斯科。此行没向南京政府泄露，但中共是知道的。盛世才受到苏方极热情接待，斯大林三次会见他，这是以前任何一位中国政要所没有得到的礼遇。斯大林满足了盛世才的全部援助要求。
盛世才当面申请加入苏共，根据解密的俄罗斯档案中1938年9月2日盛与斯大林等人的会谈记录，斯大林确实同意盛秘密入党，只是担心此事泄漏会引起蒋介石不满。盛世才回新疆前，一位苏共官员带著斯大林的指示来旅馆，要盛签署服从莫斯科政治局的宣誓书。盛世才迟疑片刻，同意了。
盛世才还多次提出在新疆建立苏维埃共和国，脱离中国，加盟苏联。苏联担心国际干预，没敢答应。但1940年11月，苏联与盛世才签了为期50年的《新（疆）苏（联）租界条约》，使苏联在新疆享有各种特权，攫取了新疆的全部矿产以及交通、工业与各种资源，并且苏联可以在新疆驻军，苏联各类人员可以在全新疆自由活动。
苏联对新疆的野心，在苏德战争爆发后才得以遏止。盛世才势利嘴脸大暴露，转而投靠蒋介石，杀害了他请到新疆的陈潭秋、毛泽民以下大批中共党员；1942年10月，盛要求苏联三个月内撤走除外交人员以外的全部人员，包括撤军。
中共中央政治局委员、中共驻新疆代表邓发评价盛世才：“就其出身来说，是个野心军阀；就其思想来说，是个土皇帝；就其行为来说，是个狼种猪。”
苏联对新疆的野心并不因盛世才变脸而收敛，在新疆三区(伊犁、塔城、阿山)的地下工作人员和苏联领事馆人员，在宗教上层和知识青年等各阶层群众中活动，建立秘密组织。
（本文注释众多，为便于阅读，从略）
相关文章：
张学良从不抵抗将军到民族英雄（上）
汪精卫与张学良（上）——读史札记
汪精卫与张学良（下）——读史札记
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
